黄会圣
(太原普可佳工程设计有限公司,山西 太原 030002)
建筑结构所承受的荷载包括竖向荷载(如自重及各种设备的重量)和水平荷载(如风荷载与水平地震作用)。在高层建筑中,水平荷载将成为控制设计的主要因素,从而使得结构的抗侧移能力成为主要矛盾。在以前研究中,我们提出了采用钢筋混凝土斜撑框架结构的抗侧力体系,研究表明,该种结构体系具有良好的抗震性能,并具有节约材料,降低工程造价等优点。斜撑,阻尼撑等在高层中近几年广泛应用,在钢结构中也应用较多,而在多层中斜撑应用如何有待研究。
项目位于太原市某市场的两层框架结构,1 层,2 层为商业建筑屋顶为停车场;1 层层高4.5 m,2 层层高3.3 m。结构平面如图1 所示。
图1 结构平面图
根据GB 50068—2001 建筑结构可靠度设计统一标准有关条文,本工程设计基准期为50年,设计使用年限50年,安全等级为二级。
根据GB 50223—2008 建筑抗震设防分类标准,本工程为丙类建筑。
抗震设防烈度8 度,设计基本抗震加速度0.20g,设计地震分组第一组。
根据岩土勘查报告,本工程场地类别为Ⅲ类设计特征周期0.45 s。
本工程实例虽然比较简单,但是很有比较价值,大家可以根据以下数据对比分析。
从工程平面来看结构平面为带状,长宽比较大,结构X 向,Y向刚度差异较大。同时在抗震方面双排柱结构亦不提倡抗震防线只有一道,同时仍有造成结构扭转。
采用框架柱截面600 mm×600 mm,主框架梁截面500 mm×700 mm。
采用PKPM2010 版V2.1SATWE 计算。
1)周期振型见表1。
2)位移比见表2。
3)配筋结果见图2。
框架柱配筋率均大于5%。
表1 周期振型表(一)
表2 位移比表(一)
图2 配筋结果示意图(一)
采用框架柱截面600 mm×600 mm,主框架梁截面500 mm×700 mm,斜撑截面450 mm×450 mm。斜撑采用“人”字撑。
采用PKPM2010 版V2.1SATWE 计算。
图3 为斜撑平面布置图。
图3 斜撑布置图
斜撑布置于结构端部,水平间距25.2 m。
1)周期振型见表3。
2)位移比见表4。
3)配筋结果见图4。
框架柱配筋均为最小配筋率0.85%。
从表5 对比结果可以看出增加混凝土斜撑后结构刚度明显增大,且X,Y 两个反向刚度较接近扭转振型明显改善;可以看出梁配筋基本不变,但框架柱配筋明显下降,经济性显著。
表3 周期振型表(二)
表4 位移比表(二)
图4 配筋结果示意图(二)
表5 结果对比表
本文虽然用了一个简单的工程实例,但是结果明确:在抗震设防高烈度地区对于长短向刚度差异较大,平面不规则的结构使用混凝土斜撑效果明显。在多层框架结构中斜撑的刚度低于剪力墙,在局部增加斜撑不会引起结构刚度的大幅改变,是介于框架结构和框剪结构之间一种结构形式。可明显改善结构的抗震性能,且大幅度节约成本。如在多层框架中合理应用会收到较好的效果。
[1]GB 50009—2012,建筑结构荷载规范[S].
[2]GB 50011—2010,建筑抗震设计规范[S].
[3]GB 50010—2010,混凝土结构设计规范[S].
[4]徐 建.建筑结构设计常见及疑难问题解析[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.