进水中碳水化合物分子大小对污泥沉降性能的影响

杨 雄，彭永臻，宋姬晨，王淑莹，王 杰

（北京工业大学环境与能源工程学院，北京 100124）

进水中碳水化合物分子大小对污泥沉降性能的影响

杨 雄，彭永臻*，宋姬晨，王淑莹，王 杰

（北京工业大学环境与能源工程学院，北京 100124）

为弄清楚碳水化合物分子大小和污泥沉降性能之间的影响关系，在3个序批式系统中，分别以颗粒型淀粉、溶解型淀粉和葡萄糖为碳源，考察了长期运行中系统的污泥沉降性能和处理能力.结果证明：碳水化合物分子越小，活性污泥对环境的变化越敏感，当运行条件不利时越容易引发污泥膨胀问题；大分子碳源吸附于絮体内部能够提高污泥的沉降性能；糖类作碳源时，活性污泥的PHA贮存量约为0.6mmol C/L，但系统SVI仍然能够维持在150mL/g以下；胞外聚合物中多糖与蛋白质（C/P）的比值与污泥的SVI呈正相关性，SVI从100mL/g增长到600mL/g，C/P比从0.248增长到1.201；以颗粒型淀粉、溶解型淀粉和葡萄糖为碳源时，系统的优势丝状菌分别为Type 0041、M. parvicella和S. natans；进水以葡萄糖作单一碳源时，系统的除磷能力能达到80%以上.

碳水化合物；淀粉；葡萄糖；污泥沉降性能；污泥膨胀；丝状菌

活性污泥法工艺是目前应用最广泛的污水处理工艺，而不定期暴发的污泥膨胀问题严重影响着城市污水处理厂的稳定运行［1-2］.绝大多数的污泥膨胀问题都是由于系统运行条件不合适导致丝状菌过量生长所引发的［3-4］.确定导致活性污泥中丝状菌过量生长的因素，对于污水处理厂预防和控制污泥膨胀、提升污水处理效果起着至关重要的作用.近年来已有较多的研究证实，进水水质中的C/N/P营养配比［5-6］、易生物降解有机碳源种类［7-8］等的差异对污泥沉降性能及丝状菌种类的生长都具有选择性的影响，但是针对污水中大分子或颗粒状等难生物降解碳水化合物对污泥沉降性能影响的研究还很少.

难生物降解大分子碳水化合物是污水中有机物的重要组成部分，其含量占污水中总有机物数量的30%～50%［3］，这类有机物在被微生物降解利用前，必须先水解成为单分子或者小分子物质［9］.进水中碳水化合物分子大小的差异，必将影响到微生物的表面特性、内碳源贮存性能等关系到污泥沉降效果和污染物去除效果的特性.本研究在3个不同的序批式系统（SBR）中分别以颗粒型淀粉、溶解型淀粉及葡萄糖为碳源，考察了不同碳水化合物分子大小对污泥沉降性能的影响，比较了不同系统内丝状菌种类的差异和污染物降解效果的差异，以期为污水处理厂预防与控制污泥膨胀问题提供参考.

1 材料与方法

1.1 试验装置及运行方式

试验在3个有效容积为5L，具备自动控制系统的SBR中进行（图1）.通过可编程控制器（PLC）控制SBR进水泵、搅拌器、曝气阀及排水阀的开启，以实现系统的自动控制.运行过程中，溶解氧（DO）探头和温度探头将反应器内的DO和温度值实时反馈给PLC，PLC根据上位机中控制软件的参数设定值对曝气阀和加热棒的电源开关进行控制，实现系统DO浓度和温度的恒定.采用IKA REO basic C型磁力搅拌器使系统混合均匀；采用鼓风曝气充氧，维持好氧阶段的DO浓度为（2.0±0.2） mg/L， 温度控制在（23±1）℃.试验共运行250d，分为3个阶段：阶段Ⅰ（0～90d）采用不同分子大小的碳水化合物作碳源培养驯化污泥，并考察了进水碳水化合物分子粒径差异对污泥沉降性能的影响；阶段Ⅱ（91～180d）去掉缺氧条件，使SBR全程好氧运行，继续考察3个系统内污泥沉降性能的变化情况；阶段Ⅲ（181～250d）进一步降低系统内的底物浓度梯度（通过延长进水时间实现），考察在最容易诱发污泥膨胀的运行条件下［7］，3个系统内污泥沉降性能的变化情况.各个阶段的运行时间如表1所示.阶段Ⅰ每天运行4个周期，阶段Ⅱ和阶段Ⅲ由于污泥沉降性能变差，延长了沉淀时间，每天分别运行3个周期和2个周期；运行过程中SBR每周期进水2.5L，排水比为50%.

图1 SBR试验系统及控制装置示意Fig.1 SBR and the PLC

表1 反应器各个阶段运行方式Table 1 Operating parameters for different phases

1.2 试验水质及接种污泥

3个SBR均采用人工配水，SBR1～3分别以颗粒型淀粉、溶解型淀粉以及葡萄糖代表不同分子大小的碳水化合物（其中溶解型淀粉为颗粒型淀粉加热发生糊化作用后得到）作为唯一碳源基质，其他营养成分都相同，如表2所示.进水中C：N：P比例为300：30：10，进水中所添加的痕量元素配方见参考文献［10］.3个系统的接种污泥取自本实验室某处理生活污水的A/O系统二沉池排泥，种泥的沉降性能良好，污泥体积指数（SVI）在100mL/g左右.

1.3 检测指标及分析方法

试验过程中，对SVI、混合液悬浮固体浓度（MLSS）、混合液挥发性悬浮固体浓度（MLVSS）、聚-β-羟基烷酸（PHA）、胞外聚合物（EPS）、pH值、DO等指标进行了监测.SVI、MLSS、MLVSS、COD按照标准方法测定［11采用流动注射快速测定仪检测（Quick Chem 8500， Lachat instrument，USA）；PHA测定前，先用三氯甲烷和酸化甲醇将样品污泥在100 ℃条件下消解20h以溶出PHA，然后对有机相（三氯甲烷）中的PHA成分进行检测，PHA含量以聚-β-羟基丁酸（PHB）和聚-β-羟基戊酸（PHV）两者之和计，PHB和PHV采用Agilent 6890N型气相色谱和Agilent DB-1型气相色谱柱，分别以3-羟基丁酸和3-羟基戊酸（两种物质比例为95%：5%，西格玛试剂， 瑞士）作为标准物质，依据Oehmen等［12］的操作方法进行测定；pH值、DO采用WTW Multi 340i pH/DO仪在线测定；EPS采用阳离子树脂交换法提取［13］，EPS 3种组分的测定：多糖以葡萄糖作为标准物质，用蒽酮法测定［14］；蛋白质以牛血清蛋白作为标准物质，用修正的Lowry法测定［13］，DNA以小牛胸腺DNA作为标准物质，采用二苯胺法测定［15］；3种组分的测定值相加即为总的EPS.

表2 人工配水水质情况Table 2 characteristic of artifical wastewater

1.4 显微镜观察及微生物种类鉴定

菌胶团形态观察采用Olympus_BX61型显微镜在微分干涉模式下进行，每3～5d进行一次，主要观察菌胶团絮体的形态、结构、丝状菌的丰度（FI），FI依据Eikelboom所提出的方法进行认定［3］.采用碘液对SBR1和SBR2中的污泥进行染色，在明场模式100倍放大倍数下观察淀粉的降解情况.采用革兰氏染色、纳氏染色技术联合荧光原位杂交技术（FISH）对优势丝状菌的种类进行鉴定，FISH操作依据Amann等［16］所述方法进行.本文所用到的寡核苷酸探针包括：MPmix（包含MP60、MP223、MP645，针对Microthrix parvicella）；N1、N2、N3（均针对Nostocoida Limicola）；SNA 23a（针对Sphaerotilus natans）；HHY（针对Haliscomenobacter hydrossis）.所有探针的详细信息见参考文献［17］.

2 结果与讨论

2.1 进水中大分子碳水化合物对污泥沉降性能的影响

图2 不同阶段3个系统内部的污泥沉降性能变化情况Fig.2 Variations of SVI in each SBR during different phases

如图2所示，接种污泥的SVI约为100mL/g，污泥沉降性能良好（图3A）.改用3种不同分子大小的碳源培养后（阶段Ⅰ），SBR2内SVI值出现了短暂波动的现象，SVI最大值达到了200mL/g，直到第30d左右才恢复到100mL/g的水平；而SBR1和SBR3内部SVI值波动较小.分析认为，这种波动是由于环境条件的突变引起的.种泥取自处理实际污水的连续流系统，接种到SBR后其运行系统和水质都发生了改变，活性污泥微生物对突变的环境存在不应期，致使污泥沉降性能暂时恶化.造成不同系统内污泥沉降性能波动幅度差异的原因与进水碳源的粒径有关，SBR3采用单分子葡萄糖作碳源，该有机物容易被微生物利用，因此微生物的适应能力好，系统污泥沉降性能表现稳定.SBR1和SBR2都含有大分子有机物，而测定后发现，糊化后的淀粉使得SBR2内微生物的表面特性发生了较大的变化，EPS中多糖和蛋白质的比例（C/P比）较其他两个系统高，C/P比高会导致污泥沉降性能变差［18］，表面特性的突变是造成SBR2中污泥沉降性能出现较大波动的原因；而以颗粒型淀粉作碳源的SBR1中微生物分泌了较多的EPS，且C/P比很低，因此沉降性能比较稳定.经过90d的培养驯化，3个系统内的活性污泥微生物分别适应了给定的运行条件，出水水质和污泥沉降性能都趋于稳定.

图3 不同系统内污泥形态镜检结果Fig.3 Morphological observation results

阶段Ⅱ切换为全程好氧的运行模式后，SBR1和SBR2内的污泥沉降性能又出现了短期恶化的现象，经过30d左右的适应期后，SBR1和SBR2中的SVI值分别稳定到了100mL/g，150mL/g左右；SBR3中的SVI始终维持在100mL/g左右.由此可见，在运行条件发生改变的情况下，以小分子物质为碳源的活性污泥（SBR3）能够对环境的变化做出快捷的反应，表现出良好的稳定性；而进水中大分子碳水化合物较多时，污泥的稳定性稍差，运行条件改变时污泥沉降性能易出现波动.但是，运行结果显示该阶段3个系统内都没有出现严重的污泥膨胀问题，其原因如下：活性污泥中的丝状菌绝大多数都是异养菌，需要在有氧的条件下才能维持正常的新陈代谢［3］，阶段Ⅱ改为全程好氧的模式运行虽然有利于丝状菌的生长，但是该阶段仍然维持短时进水的运行模式，每个周期前期的高底物浓度梯度条件仍然有利于菌胶团菌对有机物的贮存和利用，抑制丝状菌的过量生长［19］.SBR1和SBR2两个系统均采用淀粉作碳源，在阶段Ⅱ末期两者污泥沉降性能之所以会存在差异，主要是因为碳源分子大小的差异.SBR2进水碳源为糊化后的淀粉，糊化后的淀粉分子键断裂，形成了大量的中小分子，中小分子物质进入系统后均匀地粘附于污泥絮体表面或者夹杂在絮体内部.由于中小分子物质的水解速率近似相等，且水解速率低于其水解产物被微生物利用的速率，导致絮体内外的有机物浓度低且不存在浓度梯度差［20］，因此SBR2的污泥絮体内部滋生有较多的丝状菌，絮体变得蓬松多孔（图3C）；但是由于絮体内外的底物浓度无差异，丝状菌并没有大量延伸出来，其SVI最终平衡在了150mL/g左右.SBR1中的进水碳源为颗粒淀粉，其水解速率较SBR2中碳源更慢，因此系统内的易微生物降解有机物组分非常有限，推测SBR1中的污泥沉降性能较SBR2差.但是运行结果证明：SBR1中污泥沉降性能良好，镜检结果显示系统内污泥絮体碎小，无蓬松的状态，絮体周围可见部分丝状菌延伸出来（图3B）.造成以上结果的原因可能是：颗粒淀粉的水解速率非常缓慢，微生物正常生长受限，导致系统内菌胶团碎小；系统内虽然生长了一定量的丝状菌，但是由于进入系统内的颗粒淀粉多附着在菌胶团絮体周围或内部（如图3E所示，黑色颗粒为粒状淀粉），这些比重较大的淀粉颗粒增加了污泥的沉降速度，所以造成了SBR1中的表观沉降性能优异.

阶段Ⅲ切换为长时间进水、全程好氧的运行模式后，SBR3中发生了严重的污泥膨胀问题，SVI达到了600mL/g；SBR2中污泥沉降性能稍有恶化，其SVI最终稳定在了280mL/g；SBR1中污泥沉降性能较前2个阶段没有显著差异.分析其原因：长时进水、全程好氧运行的方式极大地降低了进水的底物浓度梯度，有利于丝状菌的增殖［7］；与阶段Ⅱ一致，采用小分子碳源的SBR3对环境的变化反应迅速，一旦环境条件对丝状菌有利，SBR3中的丝状菌就迅速增殖（图3D），使得污泥沉降性能迅速恶化；采用颗粒型淀粉的SBR1中微生物活性主要受淀粉水解速率的制约，阶段Ⅲ进水方式的改变并没有造成SBR1中微生物生长条件的改变，因此SBR1中的污泥沉降性能较前一阶段没有差异；采用溶解型淀粉的SBR2中污泥沉降性能对进水方式变化的反应介于SBR1和SBR3之间，SBR2的进水碳源实际上可以分为小分子及中分子2个部分，慢进水的方式使得SBR2中的丝状菌优先利用了小分子物质，因此SBR2中丝状菌数量在阶段Ⅲ显著增多，且有一部分延伸到了菌胶团外部；但是SBR2中的中分子物质缓慢水解又保证了絮体内外的底物浓度均匀，抑制了丝状菌的大量延伸，这种情况最终导致了SBR2中存在大量丝状菌，但污泥仍然以大直径、松散的絮体为主，污泥沉降性能没有严重恶化的结果.

2.2 不同粒径碳水化合物影响下丝状菌种类的差异

活性污泥微生物种群结构的不同，尤其是丝状菌种类的不同，是造成污泥沉降性能差异的根本原因［3］.试验证明，进水中碳水化合物分子粒径的差异会引起活性污泥系统内丝状菌种类的变化，从而影响到污泥的沉降性能.表3为不同系统在不同阶段的丝状菌鉴定结果.种泥沉降性能良好，可见少量的M. Parvicella，Type 0041和Type 0092，其中M. Parvicella的数量占优势.经过阶段Ⅰ的培养驯化， SBR1内部M. Parvicella的数量显著减少，至阶段Ⅱ完全消失，而这个过程中Type 0041和Type 0092数量均得到增殖.SBR1在3个阶段的优势丝状菌均为Type 0041（图4A）.由于Type 0041附着生长的构型有利于菌胶团菌的附着，同时有吸附的大分子淀粉的作用，该系统内的污泥沉降性能没有恶化.阶段Ⅲ在SBR1中观察到了少量的H. Hydrossis，这可能与系统全程好氧的运行方式有关，Eikelboom［3］的研究指出，H. Hydrossis容易在完全混合式的曝气池中生长，阶段Ⅲ提供了这样的环境.

SBR2中丝状菌主要有M. Parvicella （图4B）和N. Limicola （图4C）2种，3个阶段M. Parvicella的数量均占优势.本试验所采用的FISH探针MPmix未能成功与SBR2中的M. Parvicella杂交，表3鉴定结果依据染色技术确定，染色结果显示：该丝状菌呈革兰氏阳性，纳氏染色可见菌丝内包含大量的黑色小点（聚磷贮存），且菌丝呈股生长，有盘绕现象，以上均符合M. Parvicella的特征［3-4］.同样，该系统内的N. Limicola也未成功通过FISH鉴定.究其原因：目前已知M. Parvicella和N.Limicola均有多个种类，不排除还有其他的种类，而现有的FISH探针种类有限，仅能检测已熟知的类型.后续的研究可以针对这些种类的丝状菌进行基因层面的鉴定，以确定其种属并设计出相应的FISH探针.

SBR3在阶段Ⅰ和阶段Ⅱ仅能观察到少量的Type 0092和Type 0041；阶段Ⅲ发生严重的污泥膨胀问题后，系统内增殖了一种新的丝状菌，经FISH鉴定为S. natans（图4D）.S. natans极容易在进水碳源以易生物降解小分子有机物为主的系统内增殖，且能引发严重的污泥膨胀问题［3］.本试验结果验证了这一特性.

图4 阶段Ⅲ3个系统内的丝状菌染色和FISH结果Fig.4 Staining and FISH results of filamentous identification in phase Ⅲ

表3 丝状菌鉴定结果Table 3 Filamentous identification results

2.3 碳水化合物分子大小对活性污泥微生物胞内、胞外贮存特性的影响

由图5（A）可知，阶段ⅠSBR2和SBR3中的PHA贮存量相近，约为0.6mmol C/L，改为好氧运行后（阶段Ⅱ和阶段Ⅲ），2个系统中的PHA贮存量均低于0.4mmol C/L；SBR1在3个阶段的PHA贮存量始终低于0.2mmol C/L.由于受淀粉水解速率的限制， SBR1和SBR2内没有充足的碳源可供微生物利用，因此2个系统均表现出低的PHA的贮存；而SBR3采用小分子的葡萄糖作碳源，理论上该碳源容易被微生物降解利用，阶段Ⅰ富余的碳源应该被微生物贮存于体内，但是试验结果证明进入系统后的葡萄糖并没有被大量转化成PHA.之前的研究显示［7］，菌胶团菌胞内PHA的贮存量与碳源的种类有关，当采用乙酸钠作碳源时，沉降性能良好的污泥在缺氧条件下平均PHA的贮存量能达到7.5mmol C/L，远远高于SBR3在阶段Ⅰ的PHA贮存量.

图5 不同碳源条件下PHA和EPS贮存情况对比Fig.5 PHA and EPS storage performances of each system

由于菌胶团菌具备贮存PHA的能力，但是绝大多数的丝状菌不具备［21］，因此通常认为活性污泥微生物对PHA的贮存能力能够反映系统内菌胶团菌与丝状菌竞争的优势水平，即系统微生物的PHA贮存能力越强，则说明系统的菌胶团菌越占优势，系统的污泥沉降性能越好.在本试验的阶段Ⅰ，3个SBR内的PHA贮存量虽然都很低，但是仍然表现出了良好的污泥沉降性能，由此可见：并不能单一地依据PHA的贮存水平来判断污泥沉降性能的好坏，微生物对不同碳源的代谢途径不同，进入系统的碳源可能被微生物以PHA以外的其他内含物形式进行了贮存，供外碳源缺乏时取用.这一假设还有待进一步的研究.

由图5（B）和表4可知，EPS中的 C/P比与污泥沉降性能之间呈现明显的相关性：SBR1中的污泥沉降性能在3个阶段都表现良好，其C/P比始终低于0.3；SBR2的污泥沉降性能在阶段Ⅱ和阶段Ⅲ变差，其C/P比也相应地增大到了0.5以上；SBR3在阶段Ⅲ爆发了严重的污泥膨胀，其C/P比数值是阶段Ⅰ的4倍.C/P比值随着污泥沉降性能的恶化而增长，这与文献的报道结果一致［18］.但是，本研究中EPS贮存总量与污泥沉降性能之间不存在明显的相关性.之前有研究指出：EPS分泌量越少，污泥沉降性能越差［22］；也有研究认为EPS的总量与污泥沉降性能之间不存在必然联系［23］，目前对此尚无定论.从图5（B）可以看出，虽然SBR1和SBR2采用难于被微生物降解利用的淀粉作为碳源，但是其EPS分泌量并没有因此受到影响，SBR1中的EPS总量反而高于其他2个系统，这可能是由于SBR1中易生物降解的小分子有机物最少，对微生物的生长代谢最不利，微生物会在这种不利的环境中调节自身的代谢特性， 分泌较多的EPS来隔离外界的不利环境，削弱外界条件对菌体造成的不利影响.

表4 不同试验阶段不同反应器中蛋白质与多糖比例Table 4 The Protein to carbohydrates ratio in each phases

2.4 进水中碳源粒径的差异对系统脱氮除磷性能的影响

如表5所示，从阶段Ⅰ到阶段Ⅲ，SBR1和SBR2中氨氮去除率变化不大，均维持在90%左右，而SBR3中的硝化性能在阶段Ⅲ有显著的降低，这与系统的污泥沉降性能及碳水化合物分子大小有关.阶段Ⅰ存在缺氧条件，SBR3中的小分子碳源主要在缺氧条件下被消耗利用，因此好氧条件下硝化反应能够顺利地进行；进入阶段Ⅱ后，其有机物也主要在好氧前期降解完毕，能够保障后期系统内出现低有机物、好氧的环境供硝化反应的进行；而阶段Ⅲ由于污泥沉降性能严重恶化，菌胶团大量解体，硝化菌随出水大量流失，导致了系统硝化性能的急剧恶化，平均的氨氮去除率由95%降低到了45%.与SBR3不同，SBR1和SBR2内均含有大量的大分子淀粉，尤其是SBR1内全部为颗粒型淀粉，淀粉的水解伴随着整个反应过程，无论在哪一阶段，好氧曝气时2个SBR内的淀粉水解作用仍不断地进行，低浓度有机物对硝化作用产生的不利影响无法改变，从而出现了表5所示的结果.

表5 不同试验阶段不同反应器中脱氮除磷特性的对比Table 5 Nutrients removal efficiencies of different SBR in each phases

严格的厌氧条件和充足的碳源是良好的除磷效果的保障［24］.本试验中，只有阶段Ⅰ在反硝化进行完成以后才有可能出现严格的厌氧条件，因此3个系统在阶段Ⅱ和阶段Ⅲ的除磷效果都很差.而在阶段Ⅰ，SBR3的除磷效率为81%，其他2个SBR的除磷效率都很低，其原因有2个：第一，受淀粉水解速率的限制， SBR2和SBR3内可供聚磷菌（PAOs）释磷的碳源严重不足，系统的除磷效果必然遭受影响；第二，碳源的种类对PAOs和聚糖菌（GAOs）的种群竞争有显著影响［25］，挥发性有机酸（VFA）类碳源（如乙酸盐）有利于PAOs的富集和除磷性能的强化，而非VFA类物质（如糖类）则不利于PAOs贮存PHA并释磷，反而有利于GAOs的生长［26］，所以SBR2和SBR3内的除磷效果不佳.但是也有研究指出，葡萄糖作碳源时也可以先在厌氧条件下发酵成VFA物质，从而可供PAOs利用［27-28］.SBR3在阶段Ⅰ的试验结果也证明了葡萄糖作碳源时系统的除磷能力能维持在80%以上.

3 结论

3.1 进水碳水化合物分子越小，活性污泥对环境的变化越敏感，当运行条件不利时越容易引发污泥膨胀问题；进水碳水化合物分子越大，吸附的大分子物质能够增加菌胶团的沉降速度，污泥的沉降性能越稳定.

3.2 颗粒型淀粉作碳源时主要滋生Type 0041丝状菌；溶解型淀粉作碳源时丝状菌以M. parvicella为主；单分子葡萄糖作碳源，沉降性能良好时丝状菌主要为Type 0092，沉降性能恶化时会滋生大量的S. natans.

3.3 不能单一依据PHA的贮存水平来判断污泥沉降性能的好坏，微生物对富余碳源的贮存可能存在其他的途径；糖类作碳源时，活性污泥的PHA贮存量约为0.6mmol C/L，但是系统仍然能够维持良好的污泥沉降性能；以大分子碳水化合物为碳源时系统内EPS分泌量要高于以小分子或者中小分子为碳源时的EPS分泌量.

3.4 进水以大分子碳水化合物作单一碳源时对系统的硝化性能影响较小；以葡萄糖作单一碳源时，系统的除磷能力能达到80%以上.

［1］杨亚红，彭党聪，李 磊，等.低DO微孔曝气变速氧化沟脱氮能力恢复效果分析 ［J］. 中国环境科学， 2013，33（3）：436-442.

［2］宋姬晨，王淑莹，杨 雄，等.亚硝酸盐对A2O系统脱氮除磷的影响 ［J］. 中国环境科学， 2014，34（9）：2231-2238.

［3］Eikelboom D H. Process control of activated sludge plants by microscopic investigation ［M］. UK： IWA Publishing， 2000.

［4］Jenkins D， Richard M G and Daigger G T. Manual on the causes and control of activated sludge bulking and other solids separation problems （3rd edition） ［M］. Michigan： IWA Publishing， 2004.

［5］陈 滢，彭永臻，刘 敏，等.营养物质对污泥沉降性能的影响及污泥膨胀的控制 ［J］. 环境科学， 2004，（6）：54-58.

［6］杨 雄，彭永臻，郭建华，等.氮/磷缺乏对污泥沉降性能及丝状菌生长的影响 ［J］. 化工学报， 2014，65（3）：1040-1048.

［7］杨 雄，霍明昕，王淑莹，等.碳源类型对污泥沉降性能及丝状菌生长的影响 ［J］. 化工学报， 2011，62（12）：3471-3477.

［8］Ciggin a S， Orhon D， Rossetti S， et al. Short-term and long-term effects on carbon storage of pulse feeding on acclimated or unacclimated activated sludge ［J］. Water Research， 2011，45（10）：3119-3128.

［9］Martins a M P， Karahan O and Van Loosdrecht M C M. Effect of polymeric substrate on sludge settleability ［J］. Water Research，2011，45（1）：263-273.

［10］黄惠珺，王淑莹，王中玮，等.不同碳源类型对活性污泥PHA贮存及转化的影响 ［J］. 化工学报， 2010，61（6）：1510-1515.

［11］Apha. Standard methods for the examination of water and wastewater ［M］. Washington DC： American Water Works Association and Water Environment Federation， 1998.

［12］Oehmen A， Keller-Lehmann B， Zeng R J， et al. Optimisation of poly-beta-hydroxyalkanoate analysis using gas chromatography for enhanced biological phosphorus removal systems ［J］. Journal of Chromatography A， 2005，1070（1/2）：131-136.

［13］Frolund B， Palmgren R， Keiding K， et al. Extraction of extracellular polymers from activated sludge using a cation exchange resin ［J］. Water Research， 1996，30（8）：1749-1758.

［14］Gerhardt P， Murray R G E， Costilow R N， et al. Manual of Methods for General Bacteriology ［M］. Michigan： American Society for Microbiology， 1981.

［15］Liu H and Fang H H P. Extraction of extracellular polymeric substances （EPS） of sludges ［J］. Journal of Biotechnology， 2002， 95（3）：249-256.

［16］Amann R I， Krumholz L and Stahl D A. Fluorescentoligonucleotide probing of whole cells for determinative， phylogenetic， and environmental-studies in microbiology ［J］. Journal of Bacteriology， 1990，172（2）：762-770.

［17］Loy A， Maixner F， Wagner M， et al. probeBase - an online resource for rRNA-targeted oligonucleotide probes： new features 2007 ［J］. Nucleic Acids Research， 2007，35：D800-D804.

［18］Shin H S， Kang S T and Nam S Y. Effect of carbohydrate and protein in the EPS on sludge settling characteristics ［J］. Water Science and Technology， 2001，43（6）：193-196.

［19］Lou I C and De Los Reyes F L. Clarifying the roles of kinetics and diffusion in activated sludge filamentous bulking ［J］. Biotechnology and Bioengineering， 2008，101（2）：327-336.

［20］De Kreuk M K， Kishida N， Tsuneda S， et al. Behavior of polymeric substrates in an aerobic granular sludge system ［J］. Water Research， 2010，44（20）：5929-5938.

［21］Martins a M P， Pagilla K， Heijnen J J， et al. Filamentous bulking sludge - a critical review ［J］. Water Research， 2004，38（4）：793-817.

［22］Sponza D T. Properties of four biological flocs as related to settling ［J］. Journal of Environmental Engineering-Asce， 2004， 130（11）：1289-1300.

［23］Liao B Q， Allen D G， Droppo I G， et al. Surface properties of sludge and their role in bioflocculation and settleability ［J］. Water Research， 2001，35（2）：339-350.

［24］Seviour R J， Mino T and Onuki M. The microbiology of biological phosphorus removal in activated sludge systems ［J］. Fems Microbiology Reviews， 2003，27（1）：99-127.

［25］Oehmen A， Lemos P C， Carvalho G， et al. Advances in enhanced biological phosphorus removal： From micro to macro scale ［J］. Water Research， 2007，41（11）：2271-2300.

［26］Tsai C S and Liu W T. Phylogenetic and physiological diversity of tetrad-forming organisms in deteriorated biological phosphorus removal systems ［J］. Water Science and Technology， 2002，46（1/2）：179-184.

［27］Canizares P， De Lucas A， Rodriguez L， et al. Anaerobic uptake of different organic substrates by an enhanced biological phosphorus removal sludge ［J］. Environmental Technology， 2000，21（4）：397-405.

［28］Sudiana I M， Mino T， Satoh H， et al. Metabolism of enhanced biological phosphorus removal and non-enhanced biological phosphorus removal sludge with acetate and glucose as carbon source ［J］. Water Science and Technology， 1999，39（6）：29-35.

Effect of influent carbohydrates with different molecule-size on sludge settleability.

YANG Xiong， PENG Yong-zhen*，SONG Ji-chen， WANG Shu-ying， WANG Jie
（College of Environmental and Energy Engineering， Beijing University of Technology， Beijing 100124， China）.

China Environmental Science， 2015，35（2）：448～456

It's still unclear whether the sludge settleability would be affected by the molecule-sizes of carbohydrates. In order to reveal this correlations， long term effects of influent carbohydrates with different molecule-size on sludge settleability were investigated in this study. Three lab-scale sequencing batch reactors were operated by using particulate starch， soluble starch and glucose as the solo carbon source， respectively. The smaller the carbohydrate molecule-size was，the more sensitive the activated sludge was with the environment changing. Therefore， the system would be more easily to suffer with bulking problems when feeding with micro-molecule carbohydrate. The adsorbed particulate carbohydrate would highly increase the sludge settleability in the polymeric carbohydrate-fed system. The SVI was kept lower than 150mL/g in the glucose-fed system although the PHA production was only about 0.6mmol C/L. The carbohydrate to protein （C/P） ratio of the extracellular polymeric substances showed positive correlation with SVI. The C/P value increased from 0.248to 1.201while the SVI increased from 100to 600mL/g. The dominant filamentous bacteria of the particulate starch-， soluble starch- and glucose-fed system were Type 0041、M. parvicella and S. natans， respectively. Finally， the phosphorous removal efficiency could reach to 80% with glucose as the sole carbon source.

carbohydrates；starch；glucose；sludge settleability；filamentous bulking；filamentous bacteria

X703.1

A

1000-6923（2015）02-0448-09

杨 雄（1986-），男，湖南长沙人，北京工业大学博士研究生，主要从事污水生物处理的理论与技术研究.发表论文4篇.

2014-04-26

“十二五”国家水体污染控制与治理科技重大专项（2012ZX07302002-06）；北京市教委科技创新平台项目；2014年学科与研究生教育-创新人才培养计划-博士生创新奖学金-杨雄（YB201410）

* 责任作者， 教授， pyz@bjut.edu.cn