一种室内自动拍摄图片网传方案

钱光明++李枫

摘要：网传图片来实现远程监视有着不错的应用需求。如何快速、便宜、方便、可靠及低功耗地实现这一需求是问题的关键。该文给出了一个基于WIFI的实现方案。设计一个JSW联网装置（主控单片机不用操作系统），并通过一个简便巧妙的方法，限制网传JPEG图片的数据量，同时保证“关键物体”的传输。这些对于住宅远程监视尤具意义。

关键词：低功耗；JSW联网装置；“关键物体”；“去尾”

中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2015）23-0159-03

1 概述

打开淘宝网搜索“网络摄像头”，您会发现有着不错的销量。就具体用途而言，有的公司可能安装在办公场合或库房；有的商家用于店铺的无人监视；有的客户可能用于住宅的远程监控……这些产品有的利用有线入互联网，另一些则是无线入网，有的入网方式则是无线有线均可。

本文的研究则是基于“WIFI无线、电池供电、低功耗、长时间”等方面的室内自动拍摄，提出一个“几K图片选择”方案。考虑能够电池供电，强调低功耗。

现有的WIFI无线网络摄像头绝大部分是基于市电（220v）设计的，有的虽然也可以用电池供电，但由于方案所限电池电量只能用1～2天。人们外出度假、旅游时，许多住户的传统习惯一般都是拔掉冰箱电源，切断市电（220v）。而现在，如果希望能通过手机或电脑远程看一看自己的住宅室内情况，使用无线网络摄像头，要求继续使用市电显然是一种遗憾。

低功耗更是许多嵌入式应用的一个极其重要的目标。在电池电量一定的情况下，网络摄像头的功耗越低，需要再次充电或更换电池的周期就越长，越有利于进行长时间监控。另外，一般来讲，低功耗小电流产品发热低，由于温度过高而带来的安全隐患也会小一些，尤其是在长期无人的场合。

2 “几K图片选择”基本实现思路

首先，基于不错的压缩性能以及应用普及性，我们选择JPEG作为网传图片格式。有的摄像头集成有相应固件直接产生JPEG压缩数据，有的则靠DSP加相应软件完成。图1是“几K图片选择”的入网示意。基于前面的分析，选择WIFI入网。如果采用定时方式，主控单片机中设计一个（或控制一个外置的）低功耗计时器，该计时器使主控单片机每隔一定时间自动唤醒，唤醒后的主控单片机使摄像头模块和WIFI模块从低功耗状态（待机或睡眠或断电等）进入工作状态，控制摄像头模块拍下一张现场图像，处理成JPEG压缩数据，随即将其通过WIFI发出，发送完成后再使摄像头模块和WIFI模块重新进入低功耗状态，然后主控单片机自己进入睡眠状态，等待下一次被计时器唤醒；如果采用事件触发方式，则主控单片机的唤醒由外接传感器（如红外探头）触发。

为描述方便，将图1的入网装置称为JSW入网装置，简称JSW。意为JPEG摄像头模块 + Single chip computer（单片机） + WIFI。另外，主控单片机未被唤醒时，其他两个模块也处于低功耗状态，我们称此时是JSW入网装置的低功耗状态。主控单片机被唤醒后，则称是JSW入网装置的工作状态。

与市售的许许多多WIFI摄像头不同，这里的主控单片机不运行操作系统，这样可以最大限度地节省硬件，减少代码量，进一步降低功耗，增加可靠性。

再来看一看JSW入网装置的电池续航时间。这个时间指标主要取决于JSW的工作状态所需时长，需要考虑WIFI模块的启动和入网时间、网络通信需要的时间、主控单片机的启动时间以及JPEG模块的启动和拍照时间，以前两个时间为主。先看第一个。为了快速入网，可以使WIFI模块一直保持为联网状态，但需要mA级的电流[1]。即使是1mA的电流，约26.7天就会耗掉640mAh的电量（26.7*24≈640）。如果考虑WIFI模块平常处于极低功耗的待机或断电状态（电流近似为零），只有在JSW的工作状态才启动和联网，耗电又会怎样？一般情况下，WIFI模块从通电到联网需要十几秒（甚至更短）就够了，算20秒好了。以WIFI模块GS1011M为例，在较大发射功率（+18dbm）时的典型电流约250mA[2]，WIFI模块从通电到联网一次所需电量约1.39mAh （（20/3600）*250≈1.39），如果JSW每半天进入一次工作状态（应该满足一般需求），这1.39mAh在26.7天需要的电量为37.113mAh（远小于640mAh）。因此，在JSW的低功耗状态中，使WIFI模块处于极低功耗的待机或断电状态是一个好的选择。有利于延长电池续航时间。

再看第二个。网络通信需要的时间取决于网络状况和所发送的信息量，我们在无法左右前者的情况下，可以尽量缩减后者，以尽量减少JSW的工作状态时长，增加续航时间。这正是“几K图片选择”的出发点之一。

3 简单的“去尾”办法

对于一般的住宅室内监视，我们取分辨率320*240，可以基本满足要求，如看看门开没开。但是，我们知道，在不同的光照条件下对同一物体拍出的JPEG图片大小一般不同，在同样的光照条件下对不同物体拍出的JPEG图片大小可能有别。实验以OV2640拍照[3]。图2是较强光（中午窗外有阳光）下拍摄的一个书架JPEG图片，图3是弱光（阴雨天3米外开约30w日光灯）下拍摄的一张房门JPEG图片，这两张图片大小相差约7.6k。如果不开日光灯的话，图3对应的图片尺寸会更小些（约2.7k时仍然可模糊地辨认门是否打开），对这样的图片设计网传方案时，一般会从最大图片的尺寸出发来考虑，如按13K来发送和存储。而我们的“几K图片选择”，顾名思义是只网传“几K”图片内容，对十几K或几十K（如果用640*480分辨率的话一张图片随便就是几十K）之类的大图片，显然不打算网传一张图片的全部，只是传输“一张图片的一部分”，以下简称PoI（Part of Image ），这样自然引出两个疑问：一是只网传PoI有什么好处？二是只网传PoI还有意义吗？疑问一很容易想明白，因为只传“几k”比传“几十k”肯定省流量（很可能省钱）、省存储容量、缩短JSW的工作状态、延长电池续航时间等。并且，如果这“几k”有一个固定上限值（如不大于6.5k）的话，对网络传输和网络存储也有益处，比如，用户可以预先估计租用的服务器图片存储空间可以用多久。