腹腔镜与开腹结肠癌根治术对患者治疗效果比较

邢宝成 刘学伟

结肠癌是一种发生于结肠部位的消化道恶性肿瘤［1］，在临床中较为常见。目前，结肠癌的有效治疗方案就是手术治疗。本文就腹腔镜与开腹结肠癌根治术对患者的治疗效果进行了相关的研究，研究对象为2013年5月份～2014年4月份期间本院接受治疗的80例结肠癌患者，按照随机分配的原则，将这80例患者随机分成观察组和对照组，每组40例患者，现将有关情况汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究采用的是2013年5月份至2014年4月份期间本院接受治疗的80例结肠癌患者，按照随机分配的原则，将这80例患者随机分成观察组和对照组，每组40例患者。在观察组患者中，男性患者30例，女性患者10例，男女比例为3：1，年龄最大的为58岁，年龄最小的为37岁，平均年龄为（47±1.5）岁；在对照组患者中，男性患者25例，女性患者15例，男女比例为5：3，年龄最大的为60岁，年龄最小的为39岁，平均年龄为（49±1.5）岁，两组患者在年龄、性别等一般资料上相比，差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对观察组患者采用腹腔镜手术治疗，对对照组患者采用开腹结肠癌根治术治疗。

腹腔镜手术操作：患者取仰卧位，对患者行全麻处理，在患者结肠部位行切开皮肤为1 cm的切口，然后置入腹腔镜，通过腹腔镜依次窥视患者腹腔情况及结肠癌具体部位，确定结肠癌病灶部位，然后实施结肠外腹网膜、侧壁网膜以及结肠系膜的剥离，再切除肿物，缝合切口。开腹术结肠癌根治术操作：在患者病症部位进行局部麻醉，取患者下腹正中切口，观察病变范围，然后显露病灶部位进行切。

1.3 评判标准

比较患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况。

1.4 统计学分析

处理本次研究的数据所使用的是SPSS 19.0软件，计量资料用（x¯±s）来表示，采用t检验，技术采用χ2检验，用P＜0.05表示差异，具有统计学意义。

2 结果

对观察组患者采用腹腔镜手术治疗后，手术时间为（16±5.2）min，术中出血量为（78±11.6）ml，住院天数（4±0.5）d，未出现明显的并发症；对对照组患者采用开腹结肠癌根治术治疗后，手术时间为（31±8.8）min，术中出血量为（305±18.6）ml，住院天数（10±1.5）d，出现了6例并发肠粘连，两组患者的治疗效果比较差异较大，有统计学意义（P＜0.05），如表1。

表1 两组患者手术治疗效果比较

3 讨论

在这个经济飞速发展的时代里，人们迫于生活、工作的压力，往往会忽视自身的健康，以至于一些疾病不断发生。结肠癌作为一种常见病，目前，结肠癌有效的治疗方案就是手术治疗。伴随着医疗水平的提高，腹腔镜手术在临床中的应用越来越广泛，较开腹结肠癌根治手术而言，腹腔镜手术是一门新发展起来的微创方法，腹腔镜手术有着创伤小、安全、并发症少、疗程短等特点，在医院疾病治疗中得到了广泛的应用［2］。

腹腔镜手术就是利用腹腔镜以及相关器械进行的手术，这种手术是采用冷光源提供照明，将腹腔镜镜头插入腹腔内，运用数字摄像技术使腹腔镜头拍摄到的图像通过光导纤维传导到信号处理系统，并且实时显示在监视器上，然后医生就可以根据显示器屏幕上所显示的图像对患者的病情进行分析和诊断，利用特殊的腹腔镜器械进行手术［3-4］。通过此次研究发现，腹腔镜手术与开腹结肠癌根治术在治疗结肠癌中都取得了较为显著的疗效，但腹腔镜手术疗效更为显著，腹腔镜手术出血量少、创伤小、安全性高、并发症少，有效地促进了患者的健康，提高了患者的生活质量，值得临床使用。

［1］顾洪义，白云生，范博，等.腹腔镜与开腹结肠癌根治术临床疗效比较［J］.中外医疗，2014，33（19）：86-87.

［2］张国强，吴乔，刘明.腹腔镜与开腹结肠癌根治术临床疗效比较［J］.大家健康（学术版），2013（9）：145-146.

［3］陈文，黄擎雄，唐志良.腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术的效果比较［J］.中国当代医药，2015，22（8）：66-70.

［4］马静，张建波，王敬文.腹腔镜辅助与开腹手术行右半结肠切除术疗效比较［J］.中国继续医学教育，2014（5）：51-52.