太白山国家森林公园红桦坪—天圆地方客运索道景观影响评价研究

刘亮　李层　王晶

【摘 要】山岳型风景资源是不可再生的自然资源与历史遗产，在山岳型风景资源中进行旅游设施项目开发建设，可能会对景区景观资源产生长远的不利影响。本文以太白山国家森林公园红桦坪—天圆地方客运索道项目为例，研究索道建设对太白山景区景观资源造成的影响。一方面，以景区主要景点和旅游线路为敏感观察点，通过敏感观察点对索道的可见度分析，表明索道全线均不在高可见区和较高可见区范围内，即索道对可见区内的视觉敏感点的景观影响较小；另一方面，根据索道的形态、线形、色彩和质感评价指标，分析索道与太白山风景资源的协调性与相融性，表明索道不影响景区的整体景观轮廓和景观效果，而是与该景区风景资源背景之间相协调、相融合。在以上分析的基础上，得出索道选址具备合理性，且整体对太白山景区景观资源影响较小。

【关键词】索道；景观影响；可见度；协调性；相容性

【Abstract】The mountain type scenic resources is non-renewable natural resources and historical heritage. The development and construction project of tourism facilities in the mountain type scenic resources， may have long-term adverse effects to the scenic landscape resources. In order to study the impact on Taibai Mountain scenic landscape resources caused by ropeway construction， this article take the passenger ropeway from Honghuaping to Tianyuandifang in the National Forest Park of Taibai Mountain as example. On the one hand， take the main scenic spots and tourist routes as the sensitive observation point， analyze the visibility of ropeway from sensitive observation point， whice show that the ropeway isnt in high visible region， that is the visual impact of the ropeway to the sensitive points in the visible region is small. On the other hand， analyze the coordination and integration between the ropeway and scenery resources according to the evaluation index of the shape， line， color and texture， which show that the ropeway doesn't affect the overall landscape， on the contrary， the ropeway coordinate to the scenic resources. On the basis of above analysis， it is concluded that the location of the ropeway is reasonable， and the overall impact on the type scenic resources is small.

【Key words】Ropeway； Landscape impact； Visibility； Coordination； Compatibility

景观是指一个地区的景象，其特征是具有经济价值、生态价值、美学价值和文化价值。开展景观影响评价，对避免或减轻景观影响，有效保护景观资源十分必要。景观影响评价在国外已开展较多的研究工作，在评价拟建项目时，必须进行景观的直接和间接潜在影响评价。在我国景观影响评价研究起步较晚，理论体系和实践经验还很不完善[1]。近年来，由于环境影响评价制度的加强，同步提升了景观影响评价的地位，并加强了景观影响评价技术方法的研究。但由于景观评价涉及面广，牵涉因子多，并且定量化困难，因此，大多数景观影响评价只是定性描述[2-3]。本文以太白山国家森林公园红桦坪—天圆地方客运索道项目为例，通过敏感观察点对索道的可见度分析，以及索道与太白山风景资源的协调性与相融性分析，研究索道建设对太白山景区造成的景观影响。

1 项目概况

近年来，随着太白山观光游客的逐年增加，现有下板寺—上板寺索道已经不能满足太白山旅游的接纳能力和发展形势，特别是在节假日和旅游黄金季节不能满足山上游客集中疏散的要求。

为解决此问题，太白山国家森林公园新建直达天圆地方附近的大运量快速客运索道，即红桦坪—天圆地方客运索道，项目上站位于海拔3511m的“天圆地方”景点下方20余米处，下站位于红桦坪附近，索道线路水平长度2713m，高差1209m，斜长2970m，全线设14座支架。项目接纳能力2020年为67.34万人次/a，2024年为89.63万人次/a。

项目于2012年12月开工建设，工期24个月。本项目景观影响评价阶段，项目主体工程和设备安装工程已基本完成。

2 景区景观资源

太白山国家森林公园作为秦岭主峰地，被称为仙境太白山，为国家5A级景区。景区以森林景观为主体，苍山奇峰为骨架，清晰碧潭为脉络，文物古迹点缀期间，构成了一幅自然景观与人文景观浑然一体、风格独特的生动画卷。景区共划分为七女峰景区、太白峰景区等8个景区，主要景点包括七女峰、莲花峰、一线天、龙脊岭等。

3 景观影响研究

本项目景观影响研究主要关注项目景观的可见度分析，以及项目与太白山风景资源的协调性与相融性分析。

3.1 敏感观察点对索道的可见度分析

索道在自然景观中属一种干扰廊道，可从景观视觉角度分析索道对景区特有的生态、文化和感知氛围造成的冲击。研究方法为从景区的主要景点、主要休闲点、旅游线路等敏感观察点对索道的可见度来判断索道是否在敏感观察点的高可见区或较高可见区，继而评价索道对可见区内景观资源的影响程度，以及索道选址的合理性。

（1）可见度模型

可见度模型是研究区内每个网格点被观察点看到的点位数量，从观察点看到的点位数量越多，可见度越高，景观敏感度就越高。影响本项目可见度的因素有3个，即地形、植被高度和索道高度。

本项目根据索道被看到的点位数量将可见度分为5个等级，即高可见区（索道能被看到的点位数量占总观察点数的50%以上）、较高可见区（占比30%～50%）、中可见区（占比15%～30%）、低可见区（占比15%以下）、不可见区（占比0%）。

以景区主要景点、主要休闲点和旅游线路（每间隔一定距离）作为可见度分析得观察点，以判断索道是否处于敏感观察点的高可见区和较高可见区。研究范围共取21处敏感观察点。

（2）可见度分析

通过现场调查，得出敏感观察点可见度调查表，见表1、图4。

通过调查结果得出索道景观可见度分析，见表2、图6。

由上表及图可以看出，索道全线均不在高可见区和较高可见区范围；有800m处于中可见区，占索道长度的27.0%；有1400m处于低可见区，占索道长度的47.1%；有770m处于不可见区，占索道长度的25.9%。由于仅有索道全线均不位于视觉敏感点的高可见区和较高可见区，因此，索道对可见区内的视觉敏感点的景观影响较小，索道选址合理。

3.2 景观相容性分析

根据《山岳型风景资源开发环境影响指标体系》（HJ/T6-94），建立四个景观相融性评价指标。即形态、线形、色彩和质感，对各评价指标采用计分法来确定其相融性。

表3 景观指标计分标准

（1）形态

索道设计线路水平距离约2713m，斜线距离2970m，只占了旅游线路很少一段，在整体景观中占较小的“体量”比重。而在这较小的“体量”比重段，索道景观与景区景观形成了协调、雅观的“小提琴景观”。郁郁葱葱的山体，是琴身；索道缆绳，是琴弦；支架，是琴码；而掩映在绿色波涛中的驱动站与终止站小型建筑，就好似琴弦的固定端和弦纽。

（2）线形

造型美观大方的吊箱在树丛中穿行，远远望去像蝴蝶在绿色的海洋里翩翩起舞；微微下垂的两条索绳沿着树顶，凌空划出两道柔美的线条，像高雅漂亮的五线谱乐章。索道的动与山峰林海的静动静结合，相得益彰，使得索道为公园增景添色不少。

（3）色彩

太白山索道支架所用颜色为浅银色，吊箱颜色为墨绿色。墨绿色的吊箱与森林资源之间有一种和谐、安宁的感觉；此外太白山山顶终年积雪，银光四射，浅银色的支架与积雪的白色相搭配，显得年轻有活力，给人耳目一新的感觉，为山间景色增色不少。

（4）质感

由于距离的原因，索道整体表面的质感对旅游者来说其粗细匀滑光泽的视觉反应影响微弱。

（5）根据评价指标的计分结果确定的索道景观相融性分级

根据上述分析，并对照景观指标计分标准，本项目景观相融性计分情况为形态35分、线形25分、色彩18分、质感8分，合计86分。即在75-90分之间，相融性评价分级为“2（中）”协调。

综上，根据项目与太白山风景资源的协调性与相融性分析，本项目作为重要旅游基础功能设施，对太白山国家森林公园的远山景观、秀峰景观以及溪流瀑布景观，既没有遮挡，也没有“侵占”，不影响景区的整体景观轮廓和景观效果，而是与该景区风景资源背景之间相协调、相融合。

4 结论

太白山景区自然和人文景观体现了仙境太白山特有的风光，为保护景观资源，本文通过敏感观察点对索道的可见度分析，以及索道与太白山风景资源的协调性与相融性分析，研究索道建设对太白山景区造成的景观影响，取得了如下主要成果和结论：

（1）通过敏感观察点对索道的可见度分析，由于项目选址及索道高度的合理设计，使索道避开了视觉敏感目标的高可见区和较高可见区，项目主要为中、低可见区，甚至有较长里程位于不可见区。从景观可见度分析方面考虑，本项目选址具备合理性。

（2）通过项目与太白山风景资源的协调性与相融性分析，本项目作为重要旅游基础功能设施，与该景区风景资源背景之间相协调、相融合。

（3）本文以景观美学和景观生态学为理论基础，探讨了索道项目对太白山景区景观资源的影响，对开展景观定量评价具有很好的参考价值。

【参考文献】

[1]陈力.景观影响评价中”景观”的内涵和应用探讨[J].环境污染与防治，2004，26（2）：148-151.

[2]张慧，张华，王延松，等.风景区旅游设施景观影响评价方法研究[J].自然资源学报，2009，24（1）：177-184.

[3]李涛，张鹏.VMS在旅游公路景观影响评价中的应用[J].新疆环保，2009，31（1）：13-17.

[4]俞孔坚.景观敏感度及其阈值研究[J].地理研究，1991，10（2）：38-51.

[5]毛文永.建设项目景观影响评价[M].北京：中国环境科学出版社，2005，1.

[责任编辑：汤静]