水稻拔节前化控抗倒伏研究

蒋　晴　李园畅　耿辉辉　陈开平　杨本香　秦建华

(江苏省农垦农业发展有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)

水稻拔节前化控抗倒伏研究

蒋晴李园畅耿辉辉陈开平杨本香秦建华

(江苏省农垦农业发展有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)

用矮壮丰与多效唑在水稻拔节前进行处理，试验表明，水稻拔节前使用矮壮丰能显著缩短第1、2节间的长度，对第3、4节间的长度也有一定的缩减作用；使用多效唑能缩短水稻的第1～4节的节间长度，剂量越大，降低幅度越大；多效唑在同一剂量下不同的使用方式即喷雾和毒土之间无显著差异。矮壮丰对水稻整株高度无明显降低作用，而多效唑能显著降低整个植株高度。植株高度与倒伏比例呈正比，即植株越高，水稻的抗倒能力越差。矮壮丰对水稻有一定的增产作用，而多效唑则相反。

化控；矮壮丰；多效唑；抗倒性

水稻倒伏是生产中普遍存在的问题，已经成为限制水稻高产稳产的重要因素之一。倒伏会加速植株衰老，倒伏后的水稻植株呈叠压状态，稻株之间空间减小，密不透风，使湿度增加；茎秆折断后严重影响营养物质运输，加速叶片及根系的衰老，从而导致叶片光合作用减弱和产量下降；同时还会增加水稻碎米率，影响水稻品质[1]；田间湿度的增加又导致水稻发病率提高，且倒伏后的植株增加了对病虫害的防治难度。此外，水稻倒伏后还影响收获，增加收获成本。所以，提高水稻的抗倒性对水稻生产具有十分重要的意义。

植物生长调节剂可以通过改善植株株高、基部节间长度、茎粗等外部形态和水稻光合作用、干物质积累、纤维素等生理功能来提高水稻的抗倒性。何冲霄等[2]实验得出蛋氨酸和多效唑均可影响植株的株高和基部节间长度，其中蛋氨酸能够有效的缩短基部节间长度并提高水稻生物产量，

使水稻结实率及千粒重都显著增加，而多效唑则是通过控制水稻整株株高、使水稻茎秆内细胞壁增厚来实现对水稻倒伏率的控制。

本试验通过在水稻拔节前喷施不同种类及浓度的化控药剂，研究其对水稻形态、抗倒性以及经济性状的影响，为水稻化控药剂种类及剂量的选择提供依据。

1　材料与方法

1.1供试材料

供试药剂为矮壮丰(扬州春泉科技有限公司提供)和多效唑(江苏剑牌农化股份有限公司提供)。供试水稻品种为武育粳3号。

1.2试验设计与调查方法

本试验设4个试验区，分别设在江苏射阳县新洋农场新北生产区8大队N24号田、新中生产区12大队N9号田、新南生产区22大队S16号田以及新西生产区24大队N11号田，均为沙壤土，地势平坦，排灌方便。

每个试验区设7个处理：1、矮壮丰50ml/667m2喷雾；2、矮壮丰70ml/667m2喷雾；3、多效唑50g/667m2喷雾；4、多效唑70g/667m2喷雾；5、多效唑50g/667m2毒土；6、多效唑70g/667m2毒土；7、清水对照。每个处理面积为40m2，随机区组排列，3次重复。各小区于水稻拔节前约5天用药，喷雾处理采用电动喷雾器进行喷雾，对水量30kg/667m2，毒土处理采用多效唑︰土=1︰800的比例进行人工撒施。药后每隔7 d观测控高效果；成熟期对各个处理进行考种，每个小区随机取4点，每点取5穴，量取各节间长度，并调查穗粒结构。所有数据均用Excel和邓肯氏新复极差法进行统计分析。

2　结果与分析

2.1化学调控药剂对水稻各节间长度的影响

6个处理均能显著缩短第1节间的长度，且高剂量比低剂量缩短的程度更大。

6个处理的第3节间和第4节间长较对照均有一定程度的降低，但矮壮丰处理1和处理2与对照差异不显著，处理4和处理6均显著低于对照,见表1。

表1　化学调控剂对水稻各节间长度的影响

注：同列数据小写字母不同,表示差异达0.05水平,大写字母不同,表示差异达0.01水平。下同。

表2　化学调控剂对水稻的株高、穗长及抗倒性能的影响

2.2化学调控剂对水稻的株高、穗长及抗倒性能的影响

处理1和处理2两个处理的株高与对照无显著差异，而多效唑的2个剂量无论是喷雾还是毒土均显著降低株高，且高剂量70g/667m2处理的株高显著低于低剂量50g/667m2处理的株高(表2)。

处理2和处理3的穗长显著高于对照，其他4个处理虽也高于对照，但差异没有达到显著水平。

处理1和处理2两个处理的倒伏比例与对照无显著差异；而多效唑的4个处理的倒伏比例均显著低于对照，且用量越大，倒伏比例越小。

2.3化学调控剂对水稻部分经济性状的影响

6个处理对水稻的瘪粒数和结实率均没有影响。

处理2的总粒数和实粒数显著高于对照，处理1的虽也高于对照但差异未达到显著水平；处理3、处理4和处理6的总粒数和实粒数显著低于对照，而处理5的总粒数和实粒数与对照无显著性差异,见表3。

表3　化学调控剂对水稻部分经济性状的影响

3　小结与讨论

水稻拔节前使用矮壮丰能显著缩短第1节间的长度，对第3、4节间的长度也有一定的缩减作用；使用多效唑能缩短水稻的第1～5节的节间长度，剂量越大，降低幅度越大；多效唑在同一剂量下不同的使用方式(喷雾或毒土)对水稻各节间长度的影响无显著差异。

多效唑在降低株高和提高水稻的抗倒性能上比矮壮丰效果好，而且用量越大株高降低程度越大，水稻抗倒性越强。由此可见，水稻的抗倒性和株高是呈反比的，即植株越高，抗倒性越差，这与赵安庆等[3]的研究结果一致。

矮壮丰能增加水稻的实粒数和总粒数，且用量越大增加的越大，而多效唑则相反，而且用量越高，下降的越大。张忠旭等[4]研究指出，水稻植株过矮会造成田间CO2流通不充分，影响作物光合作用，还会造成水稻营养生长与生殖生长的不协调，最终造成产量下降。本试验中多效唑处理的植株比矮壮丰处理的和对照的植株矮，加上试验过程中目测多效唑处理的功能叶片长度也比矮壮丰处理和对照的叶短，这可能就是多效唑处理的总粒数和实粒数少的原因之一。试验中多效唑50g/667m2毒土处理的总粒数和实粒数和对照无显著差异，其原因需要进一步研究验证。

综上所述，矮壮丰不能有效降低水稻株高，也不能显著提高水稻的抗倒能力，但它有一定的增产作用；多效唑能有效控制水稻的株高，提高水稻的抗倒能力，但降低了水稻的实粒数，降低了产量。因此，要想同时满足高产和抗倒伏要求，是否可以将多效唑和增产的植物生长调节剂混合使用，还有待进一步研究。

[1]李文熙.水稻倒伏的原因及危害的对策[J].韩国作物学会,1991(5):383-393

[2]何冲霄,姚立生,顾来顺,等.蛋氨酸和多效唑对杂交水稻抗倒性及产量的影响[J].杂交水稻,2001(3):348-354

[3]赵安庆,袁志华,曹晴水.稻茎秆抗倒伏的综合评价[J].生物数学学报,2006,21(4):554-556

[4]张忠旭,陈温福,杨振玉,等.水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及其对产量的影响[J].沈阳农业大学学报,1999,30(2):81-85

2015-01-19

蒋晴(1986-)，女，助理农艺师，主要从事农业技术推广工作。