水稻钵苗移栽与机插技术对比研究

2015-10-10 05:43司宏明李忠芹杨玉红
大麦与谷类科学 2015年2期
关键词:钵苗成穗率大田

司宏明 李忠芹 杨玉红 朱 昕

(江苏方强农场集团有限公司,江苏大丰224165)

水稻钵苗移栽与机插技术对比研究

司宏明李忠芹杨玉红朱昕

(江苏方强农场集团有限公司,江苏大丰224165)

塑盘育秧普遍存在伤秧率高、缓苗期长、分蘖性差的问题,在一定程度上制约产量的形成,而钵体育秧技术,移栽时带钵土,不伤根,不缓苗,有效分蘖多,苗壮,抗倒伏,从而提高了产量。2012至2014年我们进行钵苗移栽与机插对比,3年调查结果一致。水稻生长季节2013年夏季温度偏高,2014年夏季温度偏低,现将气象正常年份2012年观察调查结果整理如下。

1 材料与方法

1.1试验概况

试验在方强农场一分场二区水稻展示基地内进行。土壤类型为潮型壤质土,基础地力425kg/667m2,供试品种为淮稻5号。

1.2试验设计

2012年分别采用钵苗移栽,以技术近似的本地主体栽培方式机插秧为对照,3年钵苗移栽面积为20~40hm2。5月5日采用钵盘育苗处理A,每盘用种75g,大田用钵盘40张/667m2;机插秧育苗处理B,5月10日采用洋马VP8-D型配套播种机播种,即毯状育苗,每盘用种110g,大田用秧盘25张/667m2,秧田管理同大田超高产栽培技术。钵苗于6月1日移栽,栽植1.6万穴/667m2,每穴3~4苗,基本苗4.5万~6.0万/667m2,同日采用洋马VP8-D型栽插,栽植1.76万穴/667m2,每穴3~4苗,基本苗5万~7万/667m2。田间管理同大田超高产栽培技术。

1.3调查项目与方法

移栽前考察秧苗素质,田间调查穗粒结构,5点梅花状取样实割调查产量。

2 结果与分析

2.1不同育秧方式秧苗素质对比分析

钵苗移栽与机插示范对比说明,钵体育苗的秧苗素质好,秧龄弹性大,苗壮,茎粗,钵体育苗假茎粗较毯状育苗粗0.08mm,百株干重多0.8g。栽插活棵后调查,表现为钵苗移栽空穴率及单枝苗率均低于机插(表1)。

表1 不同育秧方式秧苗素质对比

表2 不同育秧方式群体茎蘖动态及成穗率

栽插规格茎蘖动态(万/667m2)7月21日7月28日8月4日8月11日8月18日8月25日成穗率(%)A28.2427.3425.9824.5322.8520.4572.42B31.5328.8226.5225.6523.2521.5968.47A较B减少3.291.480.541.120.401.14-3.95

2.2不同育秧方式群体茎蘖动态消长对比分析

结果表明,钵苗育出的秧苗带土量大,秧体干重大,充实度高,大田返青快,分蘖发生早,高峰苗低,后分蘖下降平稳,成穗率高(表2)。其育苗方法的创新有效克服了毯状育苗缓苗期长、苗弱、分蘖质量差、根系分布浅及分蘖发生量大等弱点(表2)。

2.3不同育秧方式产量对比

成熟期调查表明,淮稻5号钵体育苗机摆栽好于盘育机插,平均每穴穗数增4.19%,但因单位面积穴数偏少9.09%,有效穗数偏少5.28%,穗大粒重,结实率高,每穗颖花增4.89%,结实率高3.30%,千粒重高1.78%,理论产量增4.45%,实收产量增3.26%(表3)。

表3 不同育秧方式产量结构对比

3 小结与讨论

试验结果表明,钵体苗机摆栽秧比盘育毯状苗机械插秧增产效果明显,实际产量增产3.26%,表现为秧苗素质好,秧龄弹性大,苗壮,茎粗,秧苗带土量大,秧体干重大,充实度高,大田返青快,分蘖发生早,高峰苗低,成穗率高,穗大,粒重,结实率高。

2015-01-04

司宏明(1981-),男,助理农艺师,主要从事农业技术推广与研究。

猜你喜欢
钵苗成穗率大田
塔河地区钻天柳营养钵苗生长情况分析
水稻钵苗移栽直立度试验研究
“大田后生仔”歌唱家乡
水稻应用生物碳硅肥效果研究
水稻气力有序抛栽钵苗运动过程研究
基于钵苗运动动力学模型的鸭嘴式移栽机结构优化
小田变大田破解农地零碎化
“小田并大田”要有序推进
绿先机复混肥对直播水稻农艺性状及产量的影响
贺大田作品