贵州省玉米区域试验品种筛选与评价

聂奇+吕丽丹+李清超+岳珣+王锦+孙开利+田井平+吴瑞

摘 要：为了对区试玉米品种进行科学的评价与筛选，通过对贵州省2012年C组11个玉米品种的产量等11个性状进行主成分分析。结果表明：GC3、GC2、GC5、GC1综合表现最好，可进入进一步的试验筛选；主成分分析法与传统分析法相比，具有较好的一致性。

关键词：玉米；区域试验；筛选；评价；贵州省

中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）17-49-03

我国玉米优异杂交种的筛选历来都是通过玉米区域试验来进行的，在玉米综合评判中，一般都以对照品种的表现（产量和生育期）作为参照的相对评价为主[1-2]。而仅以产量为品种评价的核心，容易忽视品种的其他优良特征，对挖掘品种的潜在价值存在一定的不良影响，也无法对区试品种得出一个客观、准确的评价[1]。因此，本研究利用贵州省2012年C组11个玉米品种的产量等11个性状作为研究对象，采用主成分分析法与传统分析法进行比较分析，比较二者在区试品种筛选、评价中的异同，旨在为玉米区域试验品种的筛选与评价提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料 11个参试材料及其相关数据来源于2012年贵州省玉米品种区域试验结果，参试品种代号分别为：GC1、GC2、GC3、GC4、GC5、GC6、GC7、GC8、GC9、GC10和GC11，观测性状：穗长、穗粗、穗行数、行粒数、秃尖、单穗粒重、百粒重、生育期、株高、穗位高和产量。试验地点位于毕节市农业科学研究所科研基地内，海拔1 447m，采用随机区组排列，3次重复，小区面积20m2，行数5行，行长5m，密度为49 500株/hm2。施肥水平与当地生产相当。实收中间3行（面积12m2）测产。

1.2 分析方法 采用Office2007及SPSS18.0软件对数据进行处理和分析，方法采用主成分分析法，按照累计贡献率大于85%的原则提取主成分因子，并计算特征向量矩阵和因子综合得分矩阵；同时采用传统比较分析法对参试品种按照产量高低进行排序，比较2种方法的异同。

2 结果与分析

2.1 参试品种描述性统计分析 表1列出了11个参试品种11个性状的均值、标准差与变异系数，可知11个性状的变异系数在2.61%～56.49%，除穗长、秃尖、单穗粒重与穗位高的变异系数大于10%外，其余性状的变异系数均小于10%。同时，秃尖的变异系数远远高于其余性状，可见，秃尖在品种间的变异程度较大。产量的变异系数为7.51%，可见11个参试品种的产量差距不太大。由表2的多重比较分析可以看出，除了品种GC1、GC5与GC9产量差异达到极显著差异外，其余品种间产量差异均未达到极显著水平，这也验证了上述品种间产量差异较小的结论。

表1 各区试品种主要性状观测值与描述统计

[品种代号＼&穗长（cm）＼&穗粗（cm）＼&穗行数（行）＼&行粒数（粒）＼&秃尖（cm）＼&单穗粒重（g）＼&百粒重（g）＼&生育期（d）＼&株高（cm）＼&穗位高（cm）＼&产量（kg/hm2）＼&GC1＼&20.8＼&5.5＼&15＼&41＼&0.9＼&246.2＼&44＼&146＼&250.1＼&95.6＼&14310.34＼&GC2＼&19.8＼&5.9＼&18＼&39＼&0.6＼&246.1＼&34＼&143＼&245＼&105.8＼&12484.25＼&GC3＼&20.1＼&6.1＼&18＼&38＼&0.8＼&255.2＼&40＼&148＼&238.6＼&97.4＼&13289.35＼&GC4＼&17.2＼&5.6＼&15＼&38＼&0.3＼&184.7＼&40＼&141＼&250.4＼&100.4＼&11914.55＼&GC5＼&20.8＼&5.4＼&15＼&43＼&0.3＼&263.3＼&40＼&150＼&267.2＼&106.1＼&14052.47＼&GC6＼&19.8＼&5.2＼&16＼&37＼&0.1＼&221.3＼&36＼&146＼&269.2＼&110.3＼&12920.54＼&GC7＼&20.8＼&5.3＼&15＼&41＼&0.6＼&248.9＼&44＼&143＼&236.5＼&87.4＼&12268.36＼&GC8＼&19＼&6＼&18＼&40＼&0.4＼&275.9＼&39＼&137＼&237.3＼&87.6＼&12160.42＼&GC9＼&14＼&5.3＼&14＼&30＼&0.2＼&175.8＼&45＼&140＼&218.7＼&61.3＼&11000＼&GC10＼&19.9＼&5.5＼&16＼&37＼&0.5＼&236.3＼&42＼&146＼&249.6＼&96.8＼&13065.96＼&GC11＼&21.4＼&5.2＼&14＼&43＼&1＼&226.5＼&38＼&143＼&240.4＼&79.6＼&12334.33＼&均值＼&19.418＼&5.545＼&15.82＼&38.82＼&0.518＼&234.564＼&40.18＼&143.91＼&245.727＼&93.482＼&12709.14＼&标准差＼&2.1236＼&0.3205＼&1.537＼&3.628＼&0.2926＼&31.0127＼&3.43＼&3.754＼&14.263＼&14.0445＼&954.78＼&变异系数（%）＼&10.94＼&5.78＼&9.72＼&9.35＼&56.49＼&13.22＼&8.54＼&2.61＼&5.8＼&15.02＼&7.51＼&]

表2 11个品种小区产量多重比较分析

[品种代号＼&均值＼&5%显著水平＼&1%极显著水平＼&GC1＼&17.17333＼&A＼&A＼&GC2＼&14.98333＼&Abc＼&AB＼&GC3＼&15.94667＼&Abc＼&AB＼&GC4＼&14.29667＼&bc＼&AB＼&GC5＼&16.86333＼&Ab＼&A＼&GC6＼&15.50333＼&Abc＼&AB＼&GC7＼&14.72＼&Abc＼&AB＼&GC8＼&14.59333＼&Abc＼&AB＼&GC9＼&13.2＼&C＼&B＼&GC10＼&15.68＼&Abc＼&AB＼&GC11＼&14.80333＼&abc＼&AB＼&]