诶话与汉语、壮语语法比较研究

高 欢

（湖南文理学院 文史学院，湖南·常德 415000）

诶话，学界称之为“五色话”，是广西融水苗族自治县永乐乡自称为“诶[ε44]”族群的人（其民族成分为壮族）所说的一种作为母语的语言。它是汉族和侗台少数民族长期接触过程中形成的独特语言，而这种独特语言里究竟汉语、侗台语的分布或融合情况如何，至今也还是一个谜，故而有必要把这种独特的语言与汉语、侗台语进行语音、词汇和语法的比较研究。这不仅是诶话研究的重要组成部分，也是中国语言接触的一个典型个案研究。

目前，已经有学者就诶话的性质和形成机制等方面进行了探讨，如陈其光和张伟的《五色话初探》 （1988）、罗美珍和邓卫荣的《广西五色话——一种发生变质的侗泰语言》 （1998）、韦茂繁的《五色话性质研究》 （2006）、韦树关的《关于五色话的归属问题》 （2008）、王晓梅的《广西融水诶话声调形成的优选论分析》 （2009）、曾晓渝和高欢的《论诶话的性质及其形成机制》（2010）、韦茂繁和韦树关的 《五色话研究》（2011）。不过，关于诶话与汉语、壮语语法比较研究目前还没有专题论著出现。鉴于此，本文拟对诶话与汉语、壮语语法进行一些比较研究。笔者希望，本文的研究能够为诶话乃至侗台语言的历史比较研究提供证据，为相关语言的类型学研究提供丰富的材料，为语言教学提供理论和方法上的依据。

一、词类

（一）名词

1.诶话一般名词前不需要加一个与其相应的量词来表示其类别，与汉语相同。壮语一般名词前都可以加一个与其相应的量词来表示其类别。例如：

2.诶话名词作定语，一般放在中心语的前面，与汉语相同。壮语名词作定语，一般放在中心语的后面。例如：

3.诶话方位词“上”、“下”、“里”、“外”有AABB式的重叠，与汉语相同。壮语是AA式重叠，重叠后表示动作发展的最高程度。例如：

4.诶话指人的名词复数形式是在名词后面加“们”，名词加“们”以后不能再受数词的修饰，与汉语相同。壮语指人名词的复数形式是在名词前面加“群”，名词加“群”以后仍然能受数词的修饰。例如：

5.诶话名词一般不能单独作处所补语，与汉语相同。壮语名词能单独作处所补语。例如：

6.诶话少部分非量词性名词有两种重叠方式：AA式和AABB式，与壮语相同。汉语非量词性的名词不能重叠。例如：

（二）动词

1.诶话行为动词没有加词尾的用法，与汉语相同。壮语行为动词能加上词尾“-Faɯ5”或“动词+Fa+动词+Faɯ5”，表示催促的意义。例如：

2.诶话动词没有加描绘性后附音节的用法，与汉语相同。壮语大部分动词能加描绘性后附音节，有AB式、ABB式和AABB式。例如：

3.诶话及物动词没有加词头的用法，与汉语相同。壮语一部分及物动词可以加词头ta?-，变成不及物动词，动词词义范围扩大；还有一些及物动词可以加词头to?-和to?-，前者表示动作的相互关系，后者表示动作的趋向。例如：

（三）形容词

1.诶话形容词作定语时，中心语和定语之间有助词“的”，与汉语相同。壮语形容词作定语时，中心语和定语之间一般不需要助词“的”。例如：

2.诶话表示气味、被浸染的形容词不可以活用为动词，与汉语相同。壮语表示气味、被浸染的形容词不仅可以活用为动词，而且能带宾语。例如：

3.诶话单音节形容词后边一般能带描绘性后附音节，格式是ABB式，与壮语相同。汉语形容词后边没有加描绘性后附音节的用法。例如：

（四）数词

1.诶话“千”和“万”不能单个重叠，只能配合在一起形成AABB式，与汉语相同。壮语“百”、“千” “万”、“亿”能单个重叠，重叠后表示“每一”的意思。例如：

2.诶话加“第”的序数词跟量词组合时，只能放在量词的前面，与汉语相同。壮语加“第”的序数词跟量词组合时，多数放在量词的后面。例如：

（五）量词

1.诶话量词不可以单独跟名词、人称代词、疑问代词、动词、形容词以及象声词组合，与汉语相同。壮语量词可以与上述词组合。例如：

2.诶话量词不能单独做主、谓、宾、定、状、补等成分，只有跟数词组合起来才能充当某些句子成分，与汉语相同。壮语量词能单独作主语、谓语、宾语、定语、状语、补语。例如：

2.诶话有表示动物类别的量词，与壮语相同，汉语没有这类量词。例如：

（六）副词

1.汉语时间副词“先”、“后”只能做状语，壮语时间副词“先”、“后”一般做补语。诶话时间副词 “先”、“后”可以做状语，也可以做补语，体现了汉壮两种语言的特征。例如：

2.壮语一些前后配合使用的副词，能单独跟时间名词、量词以及形容词组合，表示比较、递进。诶话只能通过比较句来实现比较或递进的含义，与汉语相同。

（七）代词

1.诶话第三人称单数不能单独表示复数，与汉语相同。壮语第三人称单数在一定条件下能单独表示复数。例如：

2.诶话人称代词不可以直接跟量词组合，与汉语相同。壮语人称代词可以直接与量词组合，组合时人称代词位于量词之后。例如：

3.诶话人称代词“自己”与其它词组合时，放在其它词的后面，与汉语相同。壮语人称代词“自己”跟其他词组合时，可以前置，也可以后置，前置时表示“仅”的意思，后置时表示“自己”的意思。例如：

4.诶话人称代词的构成形式与壮语相似，与汉语不相同。

5.诶话指示代词与量词组合时，指示代词在量词的前面，与汉语相同。壮语指示代词与量词组合时，指示代词在量词的后面。例如：

6.诶话指示代词跟量词组合作定语时，中心语位于指量词组之后，与汉语相同。壮语指示代词跟量词组合作定语时，中心语位于量词和代词之间。例如：

7.诶话疑问代词跟名词组合时，疑问代词位于名词的前面，与汉语相同。壮语疑问代词位于名词的后面。例如：

8.诶话疑问代词不能修饰量词，与汉语相同。壮语疑问代词能修饰量词，并且位于量词的后面。例如：

（八）介词

诶话作定语的介词词组后要加助词“的”，中心语位于介词词组的后面，与汉语相同。壮语作定语的介词词组后不用加任何助词，中心语位于介词词组的前面。例如：

（九）连词

1.壮语A+teːm1+A格式表示重连关系，汉语没有这种格式表示重连关系，诶话与汉语相同。例如：

2.壮语选择连词“或者”可以用于疑问句。诶话选择连词“或者”不能用于疑问句，而能用于疑问句中的选择连词是“还是”，与汉语相同。例如：

（十）助词

1.诶话结构助词“的”可以用于表达领属、描写、时间、地点、数量、状态等关系的定中结构里，与汉语相同。壮语结构助词“的”使用的范围只限于表示领属关系的定中结构里。例如：

2.诶话动态助词“着”紧跟在谓词之后，与汉语相同。壮语动态助词“着”在谓词后面出现宾语或补语的情况下，它的位置移到宾语或补语后面。例如：

3.诶话动态助词“过”紧跟在谓词的后面，与汉语相同。壮语“过”的位置可以放在谓词的后面，也可以放在宾语的后面。例如：

二、词组

（一）主谓词组：诶话主谓词组中陈述部分和被陈述部分都不能由量词充当，与汉语相同。在壮语中，陈述部分和被陈述的部分都能由量词充当。例如：

（二）动宾词组：诶话动宾词组中“动作行为涉及的对象”不能由量词充当，与汉语相同。壮语“动作行为涉及的对象”可以由量词来充当。例如：

（三）定中词组：诶话定中词组中修饰成分绝大多数位于中心语前面，与汉语相同。壮语定中词组修饰成分位于中心语之后。例如：

（四）联合词组：壮语联合词组中两个相同的量词通过连词“和”或“连”的连接能构成联合词组。诶话两个相同的量词不能通过连词连接构成联合词组，与汉语相同。例如：

三、常见句式

（一）双宾语句：汉语双宾语句中的直接宾语位于间接宾语的后面，壮语双宾语句中的直接宾语位于间接宾语的前面，诶话直接宾语可以位于间接宾语的前面或者后面，体现了汉壮两种语言特征。例如：

（二）存现句：诶话存现句动词后边常带“着”或“过”，与汉语相同。壮语一般带“有”，也可以不带“有”。例如：

（三）判断句：诶话判断句中要使用系动词“是”，与汉语相同。壮语判断句中可以不用系动词“是”。例如：

（四）“把”字句：诶话否定副词或者助动词放在“把”字前面，与汉语相同。壮语“把”字前面一般不能使用否定副词或者助动词。例如：

五、结语

曾晓渝教授在《汉语侗台语接触类型及其变异机制》 （2013）中提出，汉语侗台语言的接触类型可以根据接触程度分为三种类型：浅度接触型、中度接触型和深度接触型。根据本文的研究可知，诶话的语法系统受汉语的影响较大，主要体现的是汉语特征，壮语特征和汉壮语混合特征很少，属于语言接触类型中的深度接触型。

当然，诶话在语音和词汇方面还是与汉语、侗台语有着不小的差异。曾晓渝、高欢《论诶话的性质及其形成机制》 （2010）中提到，语音方面，诶话声母与仫佬语非常相似，韵母、声调与当地汉语土拐话十分近似。词汇方面，诶话第一百核心词中有53个壮语词，常用词中有60%的汉语词。笔者认为诶话的语音要素、核心词指向始发语侗台语，其原因可能是为了体现特殊的族群身份，而常用词和语法特点指向目标语汉语，其原因可能是，汉语与侗台语接触过程中，汉语在经济文化上处于强势地位，而诶话群体生活在相对封闭集中的汉族军官军营中，他们为了减小交流的障碍，满足生存的需要，在语言交际过程中只能使用较多的汉语词汇和语法。也正是这些差异使得诶话成为一种融合了汉语、壮傣、侗水多种语源色彩的独特语言。

[1]戴庆厦.汉语与少数民族语言语法比较[M].北京：民族出版社，2006.

[2]王志敬.藏汉语法对比[M].北京：民族出版社，2002.

[3]戴庆厦，邱 月.蔵缅语与汉语连动结构比较研究[J].世界汉语教学，2008，(2).

[4]戴庆厦，朱艳华.藏缅语、汉语选择疑问句比较研究[J].语言研究，2010，(4).

[5]戴庆厦，范丽君.藏缅语因果复句关联标记研究—兼与汉语比较[J].中央民族大学学报，2010，(2).

[6]戴庆厦.关于汉藏语语法比较研究的一些理论方法问题[J].中央民族大学学报，2002，(2).

[7]陈其光，张 伟.五色话初探[J].语言研究，1988，(2).

[8]罗美珍，邓卫荣.广西五色话——一种发生变质的侗泰语言[J].民族语文，1998，(2).

[9]韦茂繁.五色话性质研究[J].民族语文，2006，(3).

[10]韦树关.关于五色话的归属问题[J].语言研究，2008，(2).

[11]王晓梅.广西融水诶话声调形成的优选论分析[D]．天津：南开大学博士学位论文，2009.

[12]韦茂繁，韦树关.五色话研究[M].北京：民族出版社，2011.

[13]曾晓渝，高 欢.论诶话的性质及其形成机制[J].民族语文，2010，(2).

[14]曾晓渝.汉语侗台语接触类型及其变异机制[J].云南师范大学学报，2013，(4).