鄯善油田中侏罗统西山窑组物源分析

顾兴明，王珍珍

(山东胜软科技股份有限公司胜软油气勘探开发研究院，山东东营257000)

鄯善油田中侏罗统西山窑组物源分析

顾兴明，王珍珍

(山东胜软科技股份有限公司胜软油气勘探开发研究院，山东东营257000)

在落实吐哈盆地西山窑组构造及沉积演化过程的基础上，通过岩心观察和描述以及岩屑录井、分析化验资料的综合研究，从区块不同时期的岩石学特征、砂岩厚度、砂岩百分含量以及泥岩颜色平面变化等方面对物源进行分析。综合分析表明:鄯善油田西山窑组时期整体为南部物源，且距离物源区较远。东南方向为主要物源供应方向，西南方向为次要物源，且在沉积的不同时期，物源方向有所迁移和变化。

鄯善油田;西山窑组;物源分析

鄯善油田位于新疆吐鲁番地区鄯善县城东北部约26 km处。西与丘陵油田相接，东邻温米油田。鄯善油田处于鄯善弧形构造带的近弧顶部位，侏罗系地层自上而下发育三套含油层系［1］，即七克台组、三间房组和西山窑组。西山窑组地层位于中侏罗统底部，与下伏的三工河组呈整合接触［2］。鄯善油田西山窑组(J2x)厚度约500 m，上部为110 m左右的灰绿–棕红色泥岩，中下部为灰绿色泥岩与灰–灰绿色砂砾岩不等厚互层夹煤层。西山窑组岩性下粗上细，构成一个大的正旋回。整个西山窑组自上而下划分为3个砂组(J2x0、J2x1、J2x2)、6个小层、11个单层。西山窑组发育扇三角洲［3-5］、三角洲和湖泊三种沉积相类型［6］。物源分析的常规方法主要是研究陆源碎屑物质的组分及其结构构造特征［7-8］，前人利用这些方法分析认为研究区物源方向大致来自东南方向。而通过本次研究发现，本区西山窑组沉积时期，随时间推移，物源方向有所变化。本文主要从物源的继承性发展及古地貌特征分析、岩石类型及特征、砂岩厚度分布特征、砂岩百分含量特征以及泥岩颜色特征等方面分别对物源方向进行判断。

1　从吐哈盆地古地貌特征分析物源

通过大量的古流向资料分析，邵磊认为吐哈盆地物源区随时间发生改变，从二叠到侏罗纪，盆地南部的觉罗塔格山是盆地的主要物源区，古流向主要由南向北［9］。通过对侯慧敏、邵龙义［10］等绘制的大量西山窑组第二段沉积期岩相古地理图件，可以发现鄯善油田西山窑组二段的物源主要来源于南部塔克泉隆起。

通过前人以上研究成果，大致了解区域背景下鄯善油田西山窑组应该以南部物源为主。

2　从岩石类型及特征分析物源

研究区砂砾岩中的岩屑含量平均高达42．3%，岩屑中以岩浆岩为主，其中又以酸性喷出岩岩屑占优势;变质岩岩屑次之，但个别样品含量较高;沉积岩岩屑则含量较少;由于碎屑搬运能力的差异，加之沉积速度的影响，在各砂层组中其含量又有一定的差别。岩屑的成分与含量反映沉积区离物源区较近，岩石组分的成分成熟度较低;而且从岩屑成分看，与南部物源区主要为各类岩浆岩出露地区，局部有变质岩出露、沉积岩则相对较少的特点一致。从岩石结构看，粒度以中、细砂为主，分选差–好，颗粒次凌角状到次圆，反映为中等程度的结构成熟度，表明沉积物经历了一定的簸选和搬运。从整体上看，由，其岩屑含量仍趋于稳定。上述特点说明西山窑组的物源主要来自南部老山，但离物源区有一定距离。

3　从砂岩厚度分布特征分析物源

对砂厚进行研究常可获得古流向信息。从研究区砂岩厚度等值线图可看出，西山窑组各时期的砂体主要分布在南部，由南向北，或由南东向北西或由南西向北东减薄。时期，砂体主要分布在研究区南部，反映出该时期物源来自南部及东南部(图1)。从砂体的展布特征还可以看到在不同时期物源方向不同。

到J2x0时期，受湖平面上升影响，研究区远离物源区，仅东南部局部有较厚砂体分布，反映出湖泊范围扩大，物源减退(图3)。

由此可见，研究区物源主要来自南部和东南部，且不同时期物源方向有所迁移。

4　从砂岩百分含量特征分析物源

砂岩百分含量图同样反映研究区早期以东南物源为主，之后有西南物源的加入，J2x1时期的双向物源使得研究区砂体更为发育。经历了中期短暂的物源迁移及弱强变化后，末期以物源区的远离及向东南的迁移结束了西山窑组的沉积。

5　从泥岩颜色特征分析物源

泥岩颜色能指示沉积环境的氧化还原条件，这通常与处于水上、水下环境及水体深度有关。具红色调泥岩一般可代表水上或水体很浅的湖泊沉积物，暗色(深灰、灰色)泥岩则都表明水体稍深或较深的滨浅湖或半深湖的产物。对研究区J2x2、J2x1、J2x0共3个层组颜色与分区分布分析，制作了平面分区图，其对我们判断盆地沉积物源方向以及沉积相平面分布具有一定参考意义。

在J2x2时期，全区泥岩颜色普遍呈现出灰色，在研究区中部和东南部为灰绿色泥岩，可以反映出这个时期大部分位于水下，东南方向略显氧化色，离物源较近(图7)。J2x1时期，泥岩颜色分布和上个时期基本相同，颜色以较深的还原色为主，东南部略显氧化色，反映出继续以东南物缘为主的状态(图8)。J2x0时期，全区泥岩颜色普遍呈现出紫红色、暗紫色等氧化色，少量显示灰色和深灰色，对物源的来向没有明确的指示。

6　认识与结论

鄯善油田西山窑组时期的物源方向与整个吐哈盆地西山窑组时期物源方向一致，主要以东南、南部物源为主，可见西南物源。

物源方向的改变与构造运动的影响是分不开的。西山窑组时期南部物源的稳定供给，也说明了在西山窑组时期的构造运动趋势没有发生大的改变。

［1］Peters K E，Snedden J W，Sulaeman A，et al．A new Geochemical-Sequence Stratigraphy Model for the Mahskam Delta and Makassaar Slope，Kalimantar，Indonesia［J］．AAPG，2000，84(1):12－44．

［2］吕锡敏．吐哈盆地构造特征与油气赋存［J］．江汉石油学院学报，2001，23(2):75－80．

［3］王彦卿．巴喀油田西山窑组油藏精细描述［D］．西安:西北大学，2007．

［4］刘静，孙卫．丘东凝析气藏西山窑组储层特征及其控制因素分析［J］．西北大学学报(自然科学网络版)，2007，5 (2):1－10．

［5］梁晓伟．丘陵油田西山窑组油藏精细描述［D］．西安:西北大学，2004．

［6］李松，汤达祯，王炜，等．鄯勒油田西山窑组沉积特征及沉积演化模式［J］．中国矿业大学学报，2010，39(5):740－746．

［7］刘宝珺．沉积岩石学［M］．北京:地质出版社，1980．

［8］李曰俊，买光荣，罗俊成，等．塔里木盆地巴楚断隆古生代沉积构造背景和物源区性质的探讨［J］．古地理学报，1999，1(4):45－53．

［9］Martin JM，Braga JC，Riding R．Late Miocene Halimeda Alga-Microial Segment Reefs in the Marginal Mediterranean Sorbas Basin［J］．Sedimentology，1997(44):441－456．

［10］侯慧敏，邵龙义，张鹏飞，等．吐哈盆地西山窑组第二段岩相古地理和聚煤作用［J］．煤田地质和勘探，1997，25 (3):10－14．

Provenance Analysis of Middle Jurassic Xishanyao Formation in Shanshan Oilfield

GU Xing-ming，WANG Zhen-zhen
(Exploration and Development Research Institute of VictorySoft，VictorySoft Co．，Ltd，Dongying 257000，Shandong，China)

With Tectonic and sedimentary evolution process of Xishanyao Formation of Tuha oilfield in mind，based on core observation，logging curves and analytical and testing data，the provenance was determined according to the petrologic feature，sandstone thickness，sand content and mudstone color zoning of different periods．The result show that the main sediments were mainly derived from southern，and far from the provenance．The southeast was the main provenance，while the southwest was secondary provenance，and the provenance during the whole Xishanya changed with time．

Shanshan oilfield;Xishanyao Formation;provenance analysis

TE1

A

1008-9446(2015)02-0001-03

2014-12-24

顾兴明(1985－)，男，山东邹城人，山东胜软科技股份有限公司胜软油气勘探开发研究院工程师，硕士，主要从事油田开发地质方面的研究工作。