什么能代替动物测试？

张纳

有关动物测试这件事情，比较触动神经的是多年前一个专门做相关工作的人，谈到参与动物测试的小狗的故事。大部分动物测试都会使用比格犬，就是那种耳朵很长，短毛，白色有棕色花纹的漂亮的犬类。也有人会从实验室领养小狗回家，因为领走一只就是从注射器下面救了一只的命。做测试往往是在小狗的幼年就开始了，所以竟然养成了这样的条件反射——兹一看到医生拿着输液的针管过来，（或者是注射器）小比格自己会把爪子伸出来，准备接受注射。

于是过了多年，看到化妆品品牌Lush岚舒发布了署名为Victoria Gooch这样一篇文章，题目就叫做：什么能代替动物测试。文章中提到，打击动物测试的浪潮源自上世纪七十年代的英国，及一直到九十年代更开始步入法规改变的里程。

到了现在，在欧盟有关美容化妆品指引中，用于化妆产品上的动物测试已全面禁止，但动物测试仍会寄生于另一欧盟法规REACH当中，此法规是针对规管制造美容化妆品的化学物及混合物，属于成分安全的测试指标。

Lush岚舒设立了The Lush Prize打击动物测试大奖，这个科学研究的学术大奖奖金高达二十五万英镑（约人民币二百六十万），目标是提供诱因，令更多科研人员投身代替测试的研究，合力以创新有效的方法彻底停止动物测试。

目前，Lush岚舒已经与其中一个The Lush Prize的得奖者—XCELLR8实验室展开合作计划，他们能为美容化妆品行业提供合乎道德标准的先进科学测试技术，更能为化妆品公司及原料供应商提供完善的代替测试。XCELLR8实验室与Lush岚舒现正发展一项先进的美容产品测试方法，当中并不涉及动物测试。而这个实验包括研制3D人造皮肤，以测试美容产品在人类的皮肤上将产生什么作用。“这是一个有效令我们远离传统动物测试的强效工具。” 2013年The Lush Prize的得奖者及XCELLR8实验室展Carol Barker这样介绍这一新的技术：“这些皮肤模型的其中一个优胜之处是其3D特性，因为它模拟了人类皮肤最重要的一层—表皮层，就是最外面的肌肤保护层，对于测试美容产品的效果及安全性非常重要，我们可以将产品配方加于这3D人造皮肤上，观察产品在皮肤模型的作用。”

当然，文章中也提到要成功获得政府机关如欧盟REACH和经济合作及发展组织（OECD）的认可成为了发展动物测试代替方法的重大挑战，他们的研究成果必须经过科学验证，这说明了所有的科研报告需于实验室内进行反复试验及检定。Lush岚舒法规事务总监Karl Bygrave则说：“我们详细了解现时REACH法规的需求，并展示一系列合乎经济合作及发展组织（OECD）验证准则的代替测试，我们正建立一套独立的测试机制，同时也正积极筹备推出各种的代替测试。”

到了2015年，人类已经自以为无所不能了，还过分依赖传统的动物测试数据来研究人类疾病，这本身也是一种病态的心理吧，为Lush点赞！