名刊评论

近期的焦点话题是油价持续下跌对中国造成的影响。在石油输出国组织（OPEC）令人意外地决定维持其原油产量目标水平不变之后，西得州轻质低硫原油（WTI）价格便一路下行，跌破每桶65美元的价位。

目前油价与年中高点107美元相比，已经跌去四成之多。另一项主要的基础进口大宗商品——铁矿石的价格跌幅更大，从仅仅一年之前的每吨137美元下跌至每吨71美元。能源及大宗商品价格的此轮暴跌主要是受供应面的冲击，而不是需求面。

由于中国政府将会拥有更多推行货币宽松政策和公用事业价格改革的空间，大多数中国企业的利润率将因此得以提振，中国家庭将把由此节省下来的开支用于其他消费，因此中国将成为主要受益者。

油价下跌的趋势如果持续下去，甚至可能会促使中国更加清洁环保，因为中国可以减少自身对煤炭的依赖。受惠于石油和铁矿石的价格下跌，2015年中国最多可以节省1020亿美元。需要说明的是，中国央行必须足够灵活，以便制订适当的货币政策来应对能源及大宗商品价格的下跌。

在11月27日欧盟对决议投票之前，人们就已开始议论纷纷。一份草案呼吁“将搜索引擎从其他商业服务中分拆出来”，以确保欧洲企业和消费者拥有公平的竞争环境。这是欧洲爆发的最新一轮最为激烈的谷歌恐惧症。

欧洲议会的谷歌恐惧症看起来是为了掩饰两种担忧，其中一种更有价值。美国政客指出，可悲的担忧是欧洲议会希望保护欧洲企业。在四处游说反对谷歌的声音中，最强烈的当属两家德国媒体巨头阿克塞尔·施普林格出版社和布尔达传媒集团。欧洲领导人不应当去攻击美国的成功企业，反而应该自问为什么欧洲创造不出谷歌或脸谱。比起保护本地区的既有企业，开放欧洲的数字服务市场更有助于创造出这样的企业。

互联网巨头令人担忧的应该是隐私权。限制谷歌和脸谱使用个人信息的做法是对的：比如他们的服务应当在默认设置中保护隐私，因此当企业想收集个人信息时必须征得消费者同意。比起美国政客，欧洲政客更关心隐私权这个问题。但是为了解决这些担忧，欧洲政客应该监管公司的行为，而不是限制企业的市场权力。欧洲政客只有保持清醒的头脑，才能给欧洲公民带来福祉。

号称世界上权力最大的美国总统，实际上受着来自立法机构的太多牵制。作为被“囚禁”于围城中的总统，成了带着镣铐和紧箍咒的受气包。

奥巴马总统在共和党赢得参众两院主导权后，开始单边强化他的行政权力。这位黑人总统在白宫的最后岁月，难道要和国会强势博弈？

奥巴马已经这么做了。奥巴马和中国国家主席习近平达成了历史性的碳减排协议。突破共和党心理底线的是奥巴马公布的移民改革计划。对此，亚利桑那州众议员马特·萨蒙认为奥巴马的移民计划是一个“可弹劾的罪行”。

据昆尼皮亚克大学11月25日公布的民意调查结果显示，39%的美国人支持奥巴马，支持率不足四成;54%的美国人不支持奥巴马。

这一数据已经逼近了奥巴马2013年12月创下的38%的个人最低支持率纪录，当时，奥巴马深受医疗改革和NSA监控问题的双重困扰。

值得一提的是，奥巴马用权之大胆，也在于向国内外释放信号，他就是要打破所谓跛脚总统的困局，以强硬姿态促共和党妥协，使白宫和国会达成某种权力平衡。

不过，美国政治土壤没有“帝王总统”生存的空间，奥巴马强势的总统用权更像是一场豪赌。奥巴马的白宫岁月，将变得更加难以捉摸。政治是妥协的艺术，在美国两党政治架构下，奥巴马更应晓得府院针锋相对的后果。