名刊评论

希拉里一直以来都不情愿阐释如果她做总统想做些什么，近期刚好凸显了她的这种不情愿。在国会，参议院主要讨论了两个问题：基斯顿输油管发展计划和国家安全局的改革。希拉里对这两者都保持了沉默。

可以肯定的是，对基斯顿项目敏感的审查过程正在进行。也许希拉里觉得如果讨论自己的个人观点，将会使得结果出现偏差。但是，如果她无论如何还是有着强烈的感情，为什么她不应该用她的影响力来影响最终的结果呢？

《艰难的抉择》一书中倒是提到了国家安全局改革，但也只是置身事外的视角。

除了关于弗格森和移民问题上的清晰评论，希拉里在许多重大事件上的意见仍不明确。她似乎在重复她在2008年犯下的错误。

在这个“为希拉里准备”的节日中，2008年奥巴马参选时的顶尖竞选组织者之一米奇·斯图尔特建议希拉里需要谨慎地想出一个信息，并且坚持传递下去。他指出她在2008年预选中没能做到这一点。他说：“每六个星期，似乎就会出现一个新的标语，所以大家没有什么可以缠在手臂上的东西。”

但当他和集会上的其他人被问到这个信息应该是什么的时候，他们谁都没真正有什么主意。

紧急防卫？悲剧性的偶然事件？或者迈克尔·布朗的死象征着美国对黑人的歧视与偏见？

美国社会的分裂程度有多深，可以从美国公民对这一问题的答案有多不同看出来。五个黑人中有四人相信，密苏里州的死亡事件与死者的肤色有关。但是，只有37%的白人受访者认同这一观点。

不同种族群体是否以及如何受到安全机构的不同对待？弗格森事件也引发了对这一问题完全不同的看法——关键看你问的是谁。民意调查机构皮尤研究中心的一项研究表明，约70%的黑人受访者指出，黑色人种受到警察的歧视。只有37%的白人受访者持同样观点。

人们如何看待自身处境是一方面。但是，美国的不平等在数据上是可衡量的。如弗格森的例子显示，非洲裔美国人在街道上受检查的频率高得多。此外，按照占总人口的比例来衡量，美国黑人被捕的频率是白人的两倍。至于坐牢的人数，差距更加明显。按照人口占比衡量，坐牢的黑人是白人的6倍。皮尤研究中心提出，白人2011年的年均收入为61175美元，黑人年均收入只有39760美元。

白人和非洲裔美国人之间的收入剪刀差在过去几年继续拉大。拥有房产的黑人也明显少得多。唯独两个群体间的受教育程度差距最近明显缩小了。

对中国经济的长期信任可以理解，但是这不足以解释中国股市的突然上涨。因此，诸多短期因素就占了上风。最为直接的催化剂是央行于2014年11月21日作出的降息决定。中国人民银行已经向其经济市场注入了至少1万亿元，但是投资者认为利率的下降是政府放松货币政策的首个直接讯号，这对于股市来说肯定是利好的。

在过去几个月里，股市已成为中国为数不多的值得投资的出口之一。存款利率目前很低，而且也到了上限。最近对高产的储蓄类产品制度性的打击使得这类理财产品不像原先那样受欢迎。冷淡的房地产市场也失去了其吸引力。

这种兴奋度很诡异地让人联想到2006年-2007年中国股市泡沫最终在2008年痛苦引爆的那段历史。然而，中国股市在那之后停滞了几年，而且现在看起来市值很低。

强劲的股市有助于中国经济。过去五年债务市场扩大的原因之一是公司对贷款和债券融资的极端依赖。上涨的股票估值将会允许银行和其他公司通过发行股票或剥离资产来做强其资产负债表。尽管如此，过于强劲的市场也有其麻烦。股市看涨是基于货币政策持续放松的预期之上的，而无力的通货膨胀数据表明中国经济仍需支持。但是对于给已然火热的市场注入新动力，中国政府将会持谨慎态度。