出路

2015-09-10 07:22李松蔚
南方人物周刊 2015年21期
关键词:许诺一代人学习成绩

李松蔚

前几天有人在网上提问,说在北京当程序员,公司景气,挣的钱也不算少,但对于未来很迷茫——房价太高,又没户口,孩子上学也成问题。问:“我们的出路在哪儿?”反响热烈,大家七嘴八舌,但并没有人能给出“出路”,充其量就是“回老家吧”,带着怨愤的口吻。一个流浪歌手,有一天感叹北漂没有出路,挣不下钱,买不起房,我们可能会劝他:“靠点谱吧。”但一个接受过高等教育、有一技之长、做着正经工作的勤快的年轻人,他还要怎么靠谱?

从主流社会的标准来看,这个人一切都没有做错,社会不给他一条出路是不太合适的。但所有“一切都没有做错”的人,真的都能有出路么?

倒退30年,答案也许是肯定的。我想,那时的小孩继承了这种观念,变成了今天的年轻人。他们相信:“只要规规矩矩的,把该做的事做好,就会有前途。”但这需要一个前提,就是生活在一个稳定、一成不变的时代。人们各司其职,各得其所,没有变革和挑战,当然也很少会有真正意义上的自由。

几十年前,个人服从国家安排,可以一眼望穿自己的人生去向。组织负责为我们安排好一切:吃食堂,住宿舍,孩子在大院里从小玩到大,上子弟学校,学习也不用太拼,长大反正是接父母的班。生于斯,老于斯,说来也是很美好。但这个时代已经过去了,留下我的祖父母这代人,迷惘而失落。几年前我留在北京,为房子发愁的时候,我姥姥就很费解:“你都是北大的博士了,这么优秀的人才,国家为什么不管你?”

我向她解释:时代变了。在这个时代,国家没办法操心我的事了,因为变化太多太快。未来到底会怎样,谁都不知道,国家恐怕也不知道。

涉及到人生大事,没人喜欢不确定性。我们渴盼把不确定的未来转化为确定的通途,所以才心力交瘁地祈求“出路”。命运总该留一个口子(最好就在北上广),让我们又能买得起房,能从事对口的职业,生活质量不低,还能陪在父母身边,小孩接受高质量教育——总该有路可循吧?

也许命运确实为一部分人埋伏了这样的出口,然而今天的人们根本懒得探寻。大家只想要一个确定的答案:“你直接说,该朝哪个方向走?”其实这样的人,既不笨,也不懒,他们有才华,也愿意拼搏努力,但他们只有依靠一个幻想中的、被许诺的未来,才可以奋斗下去。这样当然安全,但这种安全感是虚妄的,是饮鸩止渴,一旦得不到这种虚幻的保障,就感觉现实寸步难行。

我在最好的学校做心理咨询。假期之后,常有学生来诉苦,当年学习成绩不如他的某某,现在做生意发了大财。“学习成绩好,出路就好”,这个信念早已融化在高材生的血液里。他们历经艰辛地冲到最前,却看到完全不同的真相,会有一种被欺骗的愤怒。同时也会恐慌:“那么,我的出路在哪?”

再没有哪个时代会像今天一样,有那么多人致力于提供各种“解决方案”了:学习、沟通、恋爱、育儿、职场、创业……都搞出一套套的教程、策略、成功案例,人生好像变成了电脑上的思维导图,一个可以分析演算的模型,用以许诺“最优解”的存在。可能正因为我们是如此不安,才会有越来越多的人相信:“我可以为人生找到最好的出路。”这正是这个时代最大的幻觉。

但这就是一个变革的年代。就算存在这样的“出路”,站在今天也看不见;过50年回首才能看到。也许这一代人是时代的宠儿,也许这一代人成了时代的炮灰,也许这一代人挽起袖子改变了时代……一切都有可能。但站在今天,多想无益。看不到未来在哪,还能够咬着牙坚持向前走,在重重迷雾中走出一条路来,这种直面不安的勇气,是这一代人面对的课题。

而要先看到“出路”才能往前走的人,会有迷失的风险。仿佛在没有地图的地方,强要一张地图,只好止步不前或上当受骗。社会心理学家弗洛姆说过:安全与自由不可兼得。想要生活得更自由,就必须承担相应的不安。

猜你喜欢
许诺一代人学习成绩
开心果——朱小柯
一代人
许诺
每一代人都被质疑“垮掉的一代”,但每一代都没有垮
每一代人都有属于自己的歌
名落孙山
现实与未来需要双重许诺
许诺(外三首)
我们那一代人都崇拜毛主席
大学生学习动机与学习成绩的相关研究