新京报等

末梢执法环节上，随意收走衣物已属违法，而其后各个有可能纠偏的地方，如市长热线、城管反馈系统等全部失灵，直至毕国昌发文质疑，此事在“厅官”身份加持下成为了公共事件，当地有关方面才急匆匆地连夜回应。这既暴露出当地在公共事件应对上的举止失措，也反映出对损害公民尊严行为的不以为然。

——新京报

或许，按照惯常执法惯例，城管平时如此扣押个百姓的自行车根本不算是啥事儿，但不巧的是，这次扣押的是“厅官”的自行车，而且“厅官”还有着裸奔讨说法的维权勇气和智慧，所以城管才有“小城管惹不起大厅官”的委屈。要是“大厅官”换成普通百姓，“小城管”的文章不知道又该怎么做。

——东方今报

对“厅官受辱”事件，要真正明辨是非曲直，必须摘下官民站队的有色眼镜。但作为执法者，则有必要检视自身的应急处置为何不灵，为何毕先生打了那么多次市长热线急欲拿回蔽体的衣物而不可得？假如不知毕先生的身份，有关部门会否真的如通报所说那般“高度重视”？作为一个开放的旅游城市，不僅需要规则和秩序，亦需要人性的温暖，更需要一个平等的高效服务体系，否则，每个人都可能成为形式主义的受害者，不论你是官还是民。

——羊城晚报