第X次死亡

第四次·高坠死

死亡片段

夏晓曦看到同事们平时几乎都是上班时间抱着个手机，目不转睛。据说，最近是很牛的牛市，很牛很牛。

从事财务管理工作七八年了，夏晓曦还是没有多少存款，现在无疑是赚钱的最好机会。

“股市每天的涨跌幅只有10%，凭着我那几万块钱存款，啥时候才能发财？如果我能有100万启动资金，运气好的话，一个礼拜我就能赚到100万。”夏晓曦这样想。

“领导经常会在我这里支取一些公款，我为什么就不能神不知鬼不觉地用一个礼拜？”夏晓曦又想。

百般思量，夏晓曦决定铤而走险。

几天后，夏晓曦几乎崩溃。

满盘的红字，却只有夏晓曦选择的那支股票持续跌停。

算起来，那100万启动资金，现在只剩下了50多万。更糟糕的是，最近检察院频繁来公司调查，显然在查资金问题，甚至她的领导都被约谈了好几次。接下来，可能就要开始查账了。

四十多万的缺口，天文数字，怎么力？

在检察院通知公司对账的那一天，夏晓曦的同事发现她躺在公司写字楼的楼下，身下一片血迹，早已香消玉殒。

夏晓曦的家属接到夏晓曦死亡的噩耗后，情绪非常激动。在他们看来，夏晓曦这样一个老实的孩子，绝对不可能存在经济问题。检察院频繁调查夏晓曦的领导，会不会是因为领导存在问题，而夏晓曦是被领导灭口的呢？

法医通过尸检，排除了夏晓曦是其他原因导致的死亡，她的内衣崩裂、颅骨碎裂，头部存在明显的对冲性损伤，肝脏有破裂但出血并不多。尸体的全身损伤集中在一侧，一次巨大的暴力可以全部形成。显然，夏晓曦符合高坠死。

经过对夏晓曦的周边调查，发现了她的经济问题，她存在自杀的动机。通过现场勘查，确定夏晓曦的坠楼起点是在公司写字楼的楼顶。在那里，发现了夏晓曦跳楼的痕迹：楼顶的水泥围栏上，有夏晓曦的足迹和指纹。而在这一处痕迹的周围，并没有发现其他人的足迹，更没有任何打斗的痕迹。

结合调查、现场勘查和尸体检验的结论，公安机关向夏晓曦的父母出具了不予立案通知书，明确告知其父母，这是一起自杀事件。

死亡剖析

高坠，是一种常见的自杀手段和意外事故，也偶见于他杀。在高坠死亡的现场，判断是否为高坠伤并不难，但因为种种原因，对高坠案件的性质产生质疑的案例非常多见。今天来说说高坠伤。

对于一起死亡事件的性质判定，法医学检验很重要，但并不是大家认为的“对案件性质有质疑就找法医”，高坠现场也是这样，必须要综合走访调查、现场勘查和法医学检验诸多结果，才能得出准确的案件性质判定。

遇到高坠死亡的现场，对于法医来说，首要任务是要搞清楚死者是不是死于高坠。如果是死于高坠才能进行下一步工作，如果是死亡后再从高处被抛尸，自然性质完全不同。那么，高坠死亡的征象有哪些呢？

1.关注衣着。高坠死亡的尸体经常因为着地刹那间的巨大冲击力，造成衣裤鞋帽的撕裂、衣缝的崩裂、纽扣的崩脱、皮带、文胸的断裂等。这样的现场，在死者家属看来，经常会不能理解。“如果不是强奸，为什么衣服会被撕裂呢？”当然，这种冲击力形成的撕裂和人为撕扯的撕裂不尽相同，只要检查就可以辨别。

2.颈部损伤。高坠死亡的死者，因为在空中的过度伸屈，可能导致颈部深层肌肉出血，这会让死者家属认为是被掐颈所致。如何和掐颈分辨呢？主要是看颈部皮肤和浅层肌肉有无出血。这种分辨也不难。

3.体表损伤。高坠伤，若在坠落过程中没有受到中途遮挡物的阻障，那么体表上损伤会比较少，有时仅有轻微擦伤，有时只有在坠落点有皮下出血。如果身体在空中过度伸屈，可能会出现平行的浅表的皮肤伸展创。

4.骨质和内脏损伤。因为高坠的巨大冲击力，多发性骨折、颅脑损伤和内脏破裂通常成为高坠的主要损伤和死因。但因为死亡迅速，长骨骨折、肝脾破裂处出血量会非常少，容易被误认为是死后损伤。因为脏器的牵拉作用，高坠中，大血管、肠系膜等组织的牵拉出血，饱满的胃有时会破裂。

其实，生前高坠和死后抛尸的分辨很容易，重点是观察损伤处有无生活反应，当然，刚才也说了，即便肝脾破裂、长骨骨折处出血少，也不能断定没有生活反应，应该综合尸体全部损伤，尤其是着地点处等损伤判定。还有，就是死后抛尸的，必须有除了高坠以外的死亡原因。如果完全符合高坠伤的特点，没有其他的死因，那么肯定可以排除是死后抛尸了。

法医病理学总结了高坠伤的五大特点：1.外轻内重。2.损伤广泛，多有骨折和内脏破裂。3.多处损伤必须用一次暴力能解释完。4.损伤分布有规律，比如身体的某一侧或头顶部或腰骶部损伤。5.长骨骨折、肝脾破裂出血少。

疑点剖析

大家更关心的，是怎么判断高坠伤的案件性质。前面也说过，这个课题不能靠法医一个专业来解决。尤其是对痕迹的检验，是案件性质的一个最重要的支撑点。一来老秦不太懂痕迹检验学，二来有朋友提醒得对，说出来会给犯罪分子可乘之机。所以，这里我就不说痕迹方面的问题，专说法医学。

有朋友问，昏迷的人被人从高处抛下，和清醒的人自己从高处跳下，有办法区分吗？

这个问题很简单。人为什么会昏迷？自然要有原因。比如机械性窒息、药物作用、颅脑损伤等。那么，这些能够导致昏迷的因素，会被法医很轻易地发掘出来（比如窒息会有相应损伤和窒息征象，药物可以通过毒物化验检出，颅脑损伤会有孤立于高坠伤以外的人为损伤）。如果程度足够严重，自然要怀疑这种昏迷抛尸的手段，然后再通过其他手段验证。

有朋友再问，如果是自己无缘无故地昏迷了，被别人抛下呢？如果这样，法医学就没有办法解决了。当然，这种假设不科学。

还有朋友问，如果是凶手趁人不备把死者从高处推下呢？能和自己跳下去分辨吗？

这种情况，要看具体的案例了。有的时候是可以被法医发现的。在我的系列小说第二部《无声的证词》里，我写过类似的案例，法医通过一些细小的细节判断出了死者是被别人趁人不备推下的。但是那样的情况是要具备很多条件的，不适用于所有案件。所以这种情况的发生有可能通过法医学检验无法判断出来。法医是人不是神啊！那判断不出来怎么办？别忘了，命案侦破工作不只靠法医，开头就说了，还有很多别的手段哦。

另有朋友问，如果是几个凶手强行把死者控制住，然后从高处扔下呢？

只能说，这种手段真的不容易，一个大活人，在临死前的求生欲望会激发潜力的进发，想强行把人从窗户扔出去不是件易事。法医可以通过死者身上有无明显的抵抗伤、约束伤来判断死者死亡前有没有经过抵抗、有没有被约束。当然，痕迹检验部门也会通过自己的专业印证法医的推断。

总之，通过高坠的手段杀人的情况，有，但很少见。通过高坠的手段杀了人还不被法医以及其他侦查、技术人员发现的，更是难上加难。我不排除有因为办案人员工作不细致导致隐案发生的情况，但是我坚决相信世界上没有完美犯罪。