基于演化博弈的企业价值链协同知识创新研究

聂峰英　黄夔

[摘要]针对企业价值链知识创新的协同问题，考虑到有限理性的成员可能采取两种不同策略，运用演化博弈方法进行建模分析。通过构建动态复制方程、复制相位图，理论推导以及数值模拟，探讨最终可能存在的稳定策略。结果表明：随着研发总成本的减少、超额收益的增加；单独协同方额外收益的增加、不协同方背叛收益的减少，企业价值链协同知识创新朝帕累托最优方向发展的概率将增加。

[关键词]价值链；协同；知识创新；演化博弈

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.01.008

[中图分类号]F270.7 [文献标识码]A [文章编号]1008-0821（2015）01-0038-04

随着知识经济社会的到来，企业为了适应外部动荡的环境就应该不断地进行知识创新来获取的动态竞争能力，可以说企业之间竞争的实质上已经转变成为知识创新能力的竞争。企业仅仅依靠自身力量很难有效地进行知识创新的全过程和获得所需的全部知识资源，因此，企业之间的竞争逐渐演变为由企业联盟组成的价值链的竞争，以技术知识、管理知识等为代表的无形资产已逐渐成为企业在市场上保持核心竞争力的关键。企业价值链成员间具有不同的知识基础，它们可以充分利用彼此的知识资源，进行知识互补，通过企业价值链上成员协同，创造出新的知识，增加各自的知识存储量和发展机会，因此，企业价值链的协同知识创新不仅仅提升了各自企业成员的核心竞争力，同时也提升了价值链整体的竞争实力。

国内外学者对协同知识创新等问题进行了大量研究并取得丰硕的成果。较早研究协同知识创新的是西方学者Boddy.D et al.（1998），研究了哪些关键因素能够影响知识创新合作并且进一步指出资源共享是合作知识创新能否成功最关键的因素。Hartley.J et al.（2000）在此基础上分析了企业单独进行知识创新的高成本性，揭示了企业间进行协同知识创新的必要性。刘静卜等（2011）分析总结联盟在协同知识创新利益协调方面的成功经验和失败教训后构建了更加完善、合理的利益协调机制。刘丽贤等（2012）分析了供应链成员间进行协同知识创新的存在风险，认为风险的识别是协同知识创新顺利开展的必要条件，风险评价的研究对于提高供应链协同知识创新的效率和效益有重要的意义。赵炎等（2013）引入了知识转化为商业价值的能力、知识存量、私有知识、共享知识及其转化为商业价值的弹性系数等一些参数进行分析，认为要提高联盟知识共享水平，企业在组成联盟时应该考虑到这些参数对决策的影响。

上述文献都是从不同方面以静态的视角分析协同知识创新，但是由于知识的复杂性与动态性，以动态视角研究企业价值链成员间协同知识创新则显得更加贴近实际。孙锐等（2009）运用演化博弈方法研究知识水平、知识转化能力、知识共享度和潜在的风险度等参数对动态联盟知识共享机制的影响。洪江涛等（2011）针对企业价值链协同知识创新决策问题，运用博弈方法分析主导企业（大方型、小气型）和合作企业（目光长远型、目光短浅型），得出不同情况下协同知识创新决策结果是不一样的，通过对比4种不同结果，提出了帕累托最优的价值链协同知识创新情况，最后通过算例分析验证了理论推导的正确性。本文将运用演化博弈方法，研究企业价值链成员间都协同时的总成本、超额收益以及单独协同方获得的额外收益以及不协同方因“搭便车”获得的背叛收益等4个参数对知识创新行为的影响。

1.企业价值链协同知识创新博弈模型

1.1演化博弈模型建立

本文考虑企业价值链成员间在进行长期的协同知识创新过程中，成员之间需要进行很多次博弈，而且企业价值链成员并非具有完全理性，它们在知识吸收能力、知识运用能力和知识创新能力都有强有弱，在这样一种非对称博弈情况下往往是一开始不能找到最优策略。企业价值链成员问在协同知识创新过程会在博弈中学习，不断调整和改进寻找较好的策略。因而可以采用演化博弈模型来进行分析，并作以下假设：

1.1.1博弈方

假设企业价值链成员可以划分为群体类型成员1和群体类型成员2，博弈双方均为有限理性，信息不完全且始终遵循自身利益最大化。

1.1.2行为策略

企业价值链群体类型成员1和成员2均可以采取“协同”和“不协同”两种策略。

4.结论

运用演化博弈方法，以博弈方有限理性为基础，研究企业价值链成员间实施协同知识创新两类策略的动态博弈过程。对演化博弈模型的分析表明，企业价值链成员问只有采取相同策略才是演化稳定的，即都采取协同策略或者都采取不协同策略。同时为了引导成员向协同策略转变，应该设法降低研发总成本、提高超额收益，使得企业价值链成员从协同知识创新策略中受益，且增加单独协同方的额外收益，减少不协同方的背叛收益，完善知识产权保护制度，从而提高企业价值链成员的知识创新的积极性。这些措施都将促使企业价值链成员向协同稳定策略方向发展，有利于提升各自成员的知识创新能力，提高市场核心竞争力，同时也使得整个企业价值链系统朝帕累托最优方向发展，提升企业价值链整体的竞争实力。endprint