基于修正收益现值法的网络信息资源著作权资产评估研究

陈伟斌　张文德

[摘要]分析网络信息资源著作权资产价值的影响因素和评估特点，指出利用收益现值法评估网络信息资源著作权价值存在一定局限性。通过构建一个网络信息资源著作权资产评估的指标体系，对传统收益现值法的评估结果进行纠偏，提出一种基于模糊评价法的修正收益现值法评估模型，并结合评估案例探讨该方法在评估实践中的应用。

[关键词]网络信息资源；著作权；资产评估；收益现值法；模糊评价法

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.01.004

[中图分类号]G203 [文献标识码]A [文章编号]1008-0821（2015）01-0015-06

网络技术的发展大大推进了信息资源再利用的进程，使信息资源在世界范围内共享成为可能。网络信息资源著作权作为一种私有权利，是基于著作权人智力劳动成果而产生的一种专有权利，这种专有权利是一种特殊商品，具有价值和使用价值。在著作权交易过程中，信息资源的价值就体现在著作权的价格上，需要研究确定著作权交易价格的计算公式。网络信息资源著作权评估的主要目的就是确定网络信息资源著作权的交换价值和量化资产，网络信息资源著作权资产评估结果不仅是平衡著作权人利益与社会公众利益的依据，也可作为著作权侵权损害赔偿数额的确定依据。传统的无形资产评估方法主要有重置成本法、现行市场法与收益现值法。由于网络信息资源著作权是著作权人脑力劳动形成的智慧结晶，现实中很难通过重现创作类似作品来计算重置成本，而网络信息资源并作权现行可比的市场价格比较少，交易市场还不成熟，因此重置成本法与现行市场法都不适用于网络信息资源著作权资产评估。在评估实践中，利用收益现值法，通过对网络信息资源著作权资产的未来收益，采用资本化和折现的途径进行判断和估测，是比较可行的评估方式。

罗丹通过比较不同的价值评估方法，提出采用收益现值法进行产权定价的合理性，并分析了评估过程中著作权预期收益、折现率和收益年限等主要参数的确定方法。曾丽霞、张文德针对数字图书馆的特点，对传统著作权评估理论和模型进行修改，提出考虑社会效益的收益现值法的评估方法。冯丽艳阐述了专利技术价值的影响因素，提出利用收益现值法进行专利技术公允价值的评估思路和方法。Celine Lagrost等总结了定性与定量的知识产权评估方法，定性方法有以指标为基础和以比率/分值为基础，定量方法有成本法、市场法、收益法和实物期权法。综合上述观点可见，收益现值法能为网络信息资源著作权评估提供一些有益的借鉴思路，但是，如果简单地使用收益现值法进行网络信息资源著作权评估，容易局限于仅仅考虑著作权预期收益、折现率和收益年限等指标参数，而使得网络信息资源著作权扩大的社会价值、传播价值和著作权自身增值等因素并未予以体现，由于对评估参数的处理过于简单化，容易给人为的高估或低估留下空间，导致评估结果出现偏差。所以，笔者认为，可以在收益现值法评估的基础上，通过分析网络信息资源著作权资产价值的影响因素，构建一个网络信息资源著作权资产评估指标体系，具体确定模糊评价的因素集、评语集和指标权重，通过专家调查法和模糊评价法，对原有的收益现值法评估结果进行纠偏，建立一种基于模糊评价的修正收益现值法评估模型，为开展网络信息资源著作权资产评估，提供一种更为合理、精确的评估思路和评估方法。

1.网络信息资源著作权资产价值的影响因素和评估特点

网络信息资源著作权指著作权人对受著作权保护的作品在网络环境下所享有的精神权利和财产权利，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。网络信息资源著作权是基于个人的智力创造性劳动成果依法所产生的权利，为著作权人所独占或垄断，具有专有性、排他性。所以，网络信息资源的在线著作权保护是希望能给网络利益相关者带来显著的刺激动力，而不是要加重著作权人和信息内容产业者的负担。

1.1网络信息资源著作权资产价值的影响因素

网络信息资源著作权作为一种无形资产，其价值受到多种因素的共同影响和作用，这些因素直接影响和决定了网络信息资源著作权价值的大小，所以，研究这些影响因素是开展网络信息资源著作权资产评估的重要环节。由于网络信息资源的广泛性、开放性和易传播性等特点，网络信息资源著作权资产价值受到社会环境、经济环境、法律环境和市场供求等方面的影响。

1.1.1法律因素

网络信息资源著作权的权利内容非常广泛，在具体的著作权资产评估中，著作权涉及的权利问题组合可能有很多种情况，如：著作权权利类型、权利状态、登记情况、法律依据以及权利年限等问题，这些事项关系到目标著作权资产的法律要素，也直接影响到著作权的评估价值。

1.1.2技术因素

著作权作品的独特性和新颖性是其获得法律保护的依据，也是形成其著作权价值的重要因素。一方面，著作权作品创作过程的创新度越高或者技术水平越高，该著作权作品也相应地具有更高的价值。另一方面，著作权价值与著作权人的知名度和影响力有很大关系，著作权人的知名度越高，其作品则更容易受欢迎和受关注，可带来的未来预期收益明显更多，其作品也就具有更高的价值。

1.1.3市场因素

著作权作为一项特殊的资产，在参与市场交易时，其价值同样受到市场供求规律的影响，尤其是参与市场交易较多的著作权作品，如畅销出版物、音像制品等。当市场对于某类著作权作品或服务的预期供应大于需求时，其价值会降低，反之，某类著作权作品能给网络服务提供者带来更大的市场份额和利润，其价值就会得到提升。另外，市场上类似作品的价值以及新版本作品的出现，也会影响到目标著作权作品的价值。

1.1.4交易因素

不同的交易目的和交易方式，将产生不同的交易成本，从而影响著作权价值评估结果的大小。著作权作品不同的许可方式，如授权许可中的独家许可和普通许可；著作权交易的不同支付方式，如付费过程中一次性支付或者分期支付等，将使得权利人的收益产生不同，这些都会对著作权的价值产生影响。endprint

1.1.5寿命因素

著作权的寿命期限通常包括法律寿命、经济寿命和合同寿命。法律寿命即著作权的法律有效期，超过法律有效期的作品，将不再属于著作权法的保护范畴。经济寿命即著作权资产能产生盈利的期限，不同经济寿命时期的著作权作品，其著作权价值也会有所不同。合同寿命即著作权授权许可或转让合同中规定的使用年限，只有在合同规定使用年限内，该著作权作品产生的合理收益才能作为形成著作权价值的基础。

1.1.6风险因素

网络信息资源著作评估中的风险因素主要体现为收益风险，在收益途径其他条件都相同的前提下，附加的风险意味着该项资产可以应用更高的现值折现率，在网络信息资源著作权价值评估的过程中，一般需要考虑的风险因素有通货膨胀风险、流动性风险和汇率政策风险等。

1.1.7传播因素

与传统的其他信息资源相比，网络信息资源具有开放性强、传播范围广、传播速度快的特点，所以，网络信息资源的下载时间、检索功能、交互效率、交互质量等，都会影响到网络信息资源著作权资产的评估价值。

1.2网络信息资源著作权资产价值的评估特点

网络信息资源著作权作品与传统信息资源作品相比，在传播范围、利用方式、社会效益等方面具有很大的不同，这些不同的特征直接影响了网络信息资源著作权的价值，在网络信息资源著作权资产评估中呈现出许多新的特点：

1.2.1巨大的传播范围形成扩大化的效益价值

网络信息资源的广泛性、开放性和易复制性等特征，决定了网络信息资源的传播范围大大超过了传统载体的信息资源。网络信息资源传播是一个充满“复制”的过程，这种复制不仅使信息资源内容本身能完美地被复制，而且可以有效地突破原有的时空界限和资源局限，让无数的网络用户参与这种“复制”行为，使网络信息资源得到最为广泛、最大限度的利用，也就产生了更大的效益价值。因此，在进行网络信息资源著作权资产评估的时候，要综合考虑扩大了的效益价值因素，充分体现出效益价值在著作权价值中的所占比重。

1.2.2先进的复制技术带来使用成本大幅减小

数字技术超强的复制和传播能力从根本上改变了信息作品的传播方式，网络信息资源使作品载体从有形向无形转化，绝大部分附着在有形载体上的作品被数字化后形成特定的网络信息资源。由于通过作品数字化直接形成网络信息资源，只要拥有较少的存储介质就可以保存大量的网络信息资源，网络信息资源的传播、保存和发行等成本都大大降低。因此，传统评估方法所考虑的成本因素，在网络信息资源著作权资产评估中将会发生较大的偏差。

1.2.3完备的传播能力会带来著作权资产的增值

与传统信息资源的调阅和利用相比，网络信息资源的传播能力显得尤为重要。如果具有良好的网络平台、方便的检索功能、有序的交互流程和快速的下载效率，无疑将大大提高网络信息资源的整体利用效果，从某种意义上说，网络信息资源的传播因素将直接影响到网络信息资源著作权的资产价值，这也是网络信息资源著作权有别于传统信息资源著作权的一个特征。因此，这是传统信息资源著作权资产评估中没有考虑的因素，在进行网络信息资源著作权资产评估中应该予以充分体现。

2.基于模糊评价法的修正收益现值法评估模型与方法

收益现值法是将著作权客体发表后的某一时间段的预计或实际经济效益作为评估的主要因素，折成现值对著作权进行评估。著作权价值的源泉在于它能为投资人创造经济收益，而且著作权资产价值一般都能够通过未来经济收益的现值得以体现，可以对著作权未来应用过程中产生的经济收益做出预测。网络信息资源著作权的价格主要不是根据其创作成本而定，而是取决于它能给利用者或者网络服务提供者带来的超额收益，因此，收益现值法是评估著作权资产价值的常用方法。收益现值法的基本计算公式为：

4.结语

传统收益现值法进行网络信息资源著作权评估时，由于对评估参数的处理过于简单化，容易给人为的高估或低估留下空间，而绝对的假设条件往往会影响评估结果的适用性，也影响评估结果的可信度和说服力。本文通过构建网络信息资源著作权资产评价体系进行专家调查评估，考虑了社会因素、传播因素以及著作权自身的增加值，在收益现值法评估结果的基础上，利用模糊数学综合评价方法计算得到纠偏系数，并以此为依据对传统的收益现值法计算结果进行修正，以使最终评估结果更加合理。所以，基于模糊评价的修正收益现值法模型，是在原有模型的基础上考虑了一些不确定因素后经过纠偏获得的，将其应用于网络信息资源著作权资产评估中，可以避免原有模型的缺陷，与传统的收益现值法相比，修正收益现值法模型能更加合理、精确地评估网络信息资源著作权的价值，具有一定的理论价值和重要的现实意义。endprint