黔北高原的学运星火

陈耀寰

1981年10月，李湜（三排左一）等“中导”社成员在天安门合影

抗日战争后期，我在内迁到贵州遵义的浙江大学读书，并积极参加了当年大后方的民主学生运动，同《中国学生导报》（以下简称《中导报》）建立了密切的联系。

《中导报》是当时国民党统治区专门报道学生动态的报纸。不仅在青年学生中进行了大量宣传教育工作，而且通过报纸的发行，联系和团结了大批进步学生，为推动民主运动的发展，成为党组织和领导大后方学运的得力助手。《中导报》积极地支持和鼓舞了浙江大学的进步同学，使他们在争取民主、团结、进步的斗争中坚定了信心，壮大了力量，并赢得了胜利。

参与《中国学生导报》的筹办

1944年暑假，我从遵义来到重庆。通过南方局青年组组长刘光的介绍，我同参与筹办《中导报》的李湜同志取得了联系，并约在8月下旬见面。几天后，我在原中央信托局中央印刷厂的沧白路宿舍见到了李湜。当我向他介绍了浙江大学学运的基本情况后，我们的话题便转到筹办《中导报》的工作上。

李湜讲到《中导报》目前面临的最大困难，是向国民党中央宣传部取得一份出版报刊的“登记证”。国民党政府为维持其 “一党专政”的统治，千方百计地限制言论自由，特别是通过所谓“非常时期”的新闻出版检查制度，妄图扼杀大后方民众的呼声，把社会舆论严密地控制起来。如此一来，想要搞到一份“登记证”，如“与虎谋皮”般困难。但李湜仍充满信心，说：“事情总会有办法的！”

此后，我们还在七星岗的茶馆里碰过头，围绕《中导报》的筹办，商量确定了3件事：

一是经费问题。他希望我能为《中导报》募集出版经费出点力。当时，我只是一个靠“贷金”和“工读”的穷学生，明知力不从心，但是能为广大青年学生办一份自己的报纸，我还是答应了。后来，回到遵义，曾通过同学刘赓书及其亲属（他们在遵义市丁字口经营油绸和布匹生意）为《中导报》募集了一部分经费，具体数目如今已经不记得了。

二是组稿问题。他让我担任浙江大学的“特约通讯员”，并希望我多找几个同学帮忙，积极为《中导报》写稿，及时反映浙江大学的情况。以此为基础，再把各大院校的通讯网都搞起来。这样既能广泛反映同学们的要求，相互支持鼓舞;也能保证报纸的质量，不愁稿件的来源。

三是发行问题。他希望我能负责《中导报》在浙江大学的发行工作。做好发行工作，是办好报纸的重要环节之一。通过报纸的发行，才能扩大其政治影响，起到宣传教育作用;也才能运用报纸这个媒介，把各校的进步同学组织起来。在国民党反动派严密控制的邮政检查下做进步报刊的发行，还需要机智和勇敢。

时局急转直下

1944年12月22日，《新华日报》头版刊登《中国学生导报》创刊的消息

暑假结束，我从重庆回到遵义，同浙江大学一部分进步同学，包括黄水均、严刘枯、程融钜、罗卓才、刘美藩、岑凤荣、刘赓书等商议《中导报》的筹办工作，并得到他们的积极支持。大家都期待“自己的报纸”能够早日出版。

1944年夏天，日本帝国主义为挽救因同盟军开辟西欧第二战场的颓势，企图在远东的中国战场上捞一把，打通粤汉路，占领湘桂线，窥视大后方。由于国民党政治上腐败，军事上无能，日军的战略计划轻易得手。湖南和广西省的大片国土很快沦于敌手，日军长驱直入，侵入贵州省南部的独山一带，局势危殆，群情激愤。

民族危机的深化，加剧了国内阶级斗争的尖锐程度。国民党反动派成为众矢之的。在文化教育界，要求政治民主的浪潮风起云涌，青年学生更为敏感，毅然走在坚持抗战、捍卫民主的斗争前列。黔南吃紧之前，贵阳已是人心惶惶，贵州大学和交通大学都已先后停课或疏散了，大批难民络绎不绝地涌向遵义。

从1944年11月起，浙江大学学生开展了大规模的“劳军运动”。接着，1945年初又组织了“战地服务团”，前往贵州南部进行“战地宣传服务”工作。这在当时的大后方引起了强烈反响，并为即将兴起的学运高潮，起到了推动作用。

我和严刘枯、安粤、于子三、刘赓书等参加了浙江大学“战地服务团”。我们原以为可以深入到前线，一方面做抗日军队的战地文化服务，另一方面了解贵州风土民情，搞点社会调查。但我们在贵州青岩的两个半月里，竟被国民党的第13军石觉部队封锁隔离了。不得不于同年3月回到浙江大学。

虽然时局激荡，然而，1944年12月22日，《中导报》终于在重庆出版了。浙江大学的同学收到“创刊号”时都很高兴，刊名用的是鲁迅的笔迹。以后，每当我去遵义新城中山路邮局领取《中导报》（记得最多时曾收到200份左右）时，除尽快分送和售给同学们外，还交一份给学生会出版股的负责人刘茂森，张贴在浙大何家巷3号的《生活壁报》上。从此，《中导报》又成为浙江大学民生阵地上的一团火种、一支号角，在浙江大学学生的心里燃烧，在黔北高原上震响……

“同不合理的现实战斗”

《中导报》在介绍浙江大学时曾说：“同学们不单是严肃地作学术研究，而且还坚强地同不合理的现实战斗。”（1945年9月，第22期）

1945年春天，是浙江大学民主学运史上光荣的一页，它记录了浙江大学师生民主舆论的活跃，为捍卫民主权利的坚决斗争。这次斗争，动员群众之广，持续时间之长，是浙江大学学运史上前所未有的。《中导报》对这场斗争进行了连续报道，给同学们有力的支持和鼓舞。

浙江大学原本就有科学与民主的传统，崇尚实事求是精神，在师生中也有一定的言论自由。早在1940年8月，费巩教授出任浙大训导长时，为发挥学生会的“自治”职能，使大家有个自由发表意见的园地，特地为学生自治会的《生活壁报》撰写了发刊词。这个壁报，由学生会出版股负责，设有投稿箱和张贴板。每天收集稿件，随即张贴，限贴3天;撰稿人可以用笔名发表，只需向出版股提交真名，而出版股为其保密。随着民主浪潮的发展，同学们在《生活壁报》上议论国家大事的现象也逐渐增多，诸如要求政治民主，惩办贪官污吏，取缔囤积居奇，废除特务统治等呼声也日益高涨。

与此同时，进步学生出版的壁报，犹如雨后春笋，盛极一时。仅遵义的何家巷浙江大学宿舍，就有《自由堡垒》《民主阵地》《今天》《呼吸》《石榴花》等10多种。

面临这种局面，国民党反动派惶恐万状。为窒息浙江大学的民主风气，钳制言论自由，他们于1945年1月强迫学校当局，必须公布《生活壁报》的撰稿人姓名，责令一切壁报都要先办登记手续。于是，一场捍卫民主权利的斗争打响了。

竺可桢

事情的起因，是由《生活壁报》上发表的《纽约时报》记者爱金生关于史迪威去职而抨击国民党政治腐败的一篇通讯引起。这篇通讯发表后立即得到广大同学的响应。进步学生与反动学生之间展开了激烈辩论。《生活壁报》上接连发表了300多篇稿子。争论的结果是，进步力量获得了人们的广泛同情与支持，国民党和三青团分子被置于十分狼狈的境地。为此，特务学生徐名冠公开威胁学生会出版股交出参与辩论的同学名单，但遭到《生活壁报》负责人刘茂森的坚决拒绝。反动派便向训导长郭斌和告状，要求学校当局采取上述两条扼杀言论自由的措施。3月上旬，浙江大学何家巷宿舍贴出“呼吁民主，还我自由”“促进民主，改善生活”等标语和宣言，多以系会、级会以及同乡会的名义张贴。几经周折后，由教授会出面调解，训导长要挟出版股负责人辞职。接着，竺可桢校长又亲自给同学们“做工作”。但在5月28日，遵义警备司令部的一名“参谋”忽然混入浙江大学何家巷宿舍去抄壁报和“从军之友社”（即支援受迫害的从军学生的团体——作者注）名单，被同学们逮住并盘查。这样一来，问题更复杂了，斗争也更加剧烈。

严峻形势迫在眉睫。5月30日，竺校长表示“我不能不出来保卫浙大，保卫浙大学生了”。为此，学生会于6月7日提出了由教授会制订一个出版条例的“折衷方案”。9日，在竺校长主持下，召开了“壁报审查委员会”，通过了“凡壁报文字具有真姓名，而有登记之笔名者，经过学生自治会出版股，即可张贴”等决议。事实上，《生活壁报》仍用原来的一套办法管理。而且当时学生会的出版股工作，是由进步同学掌握的，也保障了同学们发表政见的权利。从这一点来看，争取言论自由的斗争，终于取得了胜利。

《中导报》对这次斗争作了公正、客观的报道。从第16期到第23期，共刊登了8次关于浙江大学学运的消息。如第20期用了“浙大出版不自由，壁报贴到屋檐边去了”的标题;当浙大学生办的壁报“拒检”取得胜利后，《中导报》在第23期的第1版上，又及时刊出“浙大生活壁报社等壁报团体……不必再把壁报贴到民主墙上去”的消息。

《中导报》对浙江大学的积极支持，是难能可贵的。但在国民党的法西斯统治下，《中导报》同样被剥夺了新闻言论的自由，从第28期起，内容经常被删减，特别是纪念“五四”青年节的特刊，竟整版开“天窗”，包括“浙大时事讨论会、举行民意测验”的消息，和“民主、团结、浙大生活壁报‘勿忘五四’”都被全部删减了。当时，我的心里充满了激动和愤懑，在日记中写道：“《中导报》开了满版的天窗，只剩下几条触目的标题。这是火的燃烧，铁的声音！火烧到什么地方去啊！声音又传到哪里去呢？从天窗里传出去，又传到人们的心坎里！让火烧到它那出版的地方去！”

揭露费巩被害事件

费巩

在费巩教授“失踪”事件中，《中导报》始终站在维护人权的正义立场上，积极声援浙江大学师生。我校的政治学教授费巩，趁休假从遵义去重庆复旦大学讲学，因在文化界知名人士的《对时局进言》上签了名，于1945年3月5日凌晨赴北碚时，在重庆千厮门码头突然“失踪”了。半个月后，消息传到遵义浙江大学，激起了广大师生的强烈愤慨。虽经学校当局和民主人士，以及浙江大学校友多方奔走营救，仍音讯杳然。国民党反动派慑于社会舆论压力，竟编造出各种离奇说法，以混淆社会视听。为此，重庆《新华日报》曾于4月30日以《编辑部启事》的方式，揭露了国民党反动派的罪恶阴谋，据查明：当时，费巩教授是被国民党特务绑架后，监禁于“中美合作所”，后来惨遭杀害，被抛尸于歌乐山集中营的镪水池中，尸骨无存。

《中导报》先后于第19期、21期、32期和34期上报道了这一骇人听闻的政治迫害事件，不仅揭露了国民党特务头目串通美帝分子进行的鬼把戏，而且把浙大师生举行“费巩教授怀念会”的报道，放在了显著的版面上，有力地控诉了反动当局的法西斯暴行。在“费巩怀念会”上，对于竺校长报告他在重庆营救费先生的经过，《中导报》这样写道：“忽然他的嗓子提高了：‘有人说，费先生是被土匪绑去了，难道80多天还没有消息吗？有人说，他是投江自杀了，这是绝对不可能的，不可能的！’”（见第21期）。直到翌年3月，《中导报》还两次刊登了浙江大学师生沉痛“吁请（国民党）政府迅速释放”费巩教授的消息。

支持浙江大学《国是宣言》

1945年3月初，浙江大学化学系4年级工会在《生活壁报》上发表了《国家的政治必须民主，我们的生活必须改善》的宣言后，立即得到同学们的热烈响应。为此，浙江大学学生会于3月11日召开了全体学生大会，通过了成立“浙大师生宪政促进会”，筹组全国专科以上院校学生联合会，发表呼吁民主的宣言（后称《促进民主宪政宣言》，一般称为《国是宣言》）和要求增发灯油费、副食费等决议。

浙江大学同学在实现上述决议时，遇到了许多困难。但通过罢课斗争，他们取得了一些物质利益，学校当局答应给学生每人每月增发半斤点灯的桐油。更重要的是，《国是宣言》对大后方的民主学运起了积极的推动作用，政治影响很大。这期间，《中导报》从舆论方面进行配合和宣传，先后发表了5次有关报道。如第16期和第17期，详细登载了浙江大学学生召开大会的消息和通过《国是宣言》的要点;第18期还在头版头条上刊登了《浙大学生自治会号召组织全国学生联合会》的消息;同一期《中导报》还以《饭都吃不饱，哪能安心读书？浙大学生罢课》为题，报道了浙江大学学生向国民党教育部要求增发副食费的斗争。

如今，在我案头就摆放着一本《中导报》合订本复印件，它像一个老朋友时常浮现在我面前，使我感到格外高兴和亲切！

（图片来源：网络）

（责任编辑：邓明珠）