气温和保湿遮荫方法对油茶树高接换冠的影响

卢世明

（福州植物园 福建福州 350001）

气温和保湿遮荫方法对油茶树高接换冠的影响

卢世明

（福州植物园 福建福州 350001）

在3个不同年度的气温条件下，采用2种接穗保湿遮荫方法，对油茶树嫁接的成活率、新梢生长进行研究。试验表明，采用笋壳+遮荫网方法进行保湿遮荫的嫁接成活率和新梢生长量明显高于采用报纸+遮荫网方法的，二者间差异极为显著。嫁接当月气温对嫁接成活率的影响不显著，对嫁接后油茶树新梢生长的影响极为显著。

油茶；嫁接；气温；保湿遮荫，生长量

油茶（Camellia oleifera）属山茶科山茶属植物，是我国南方特有的木本油料植物。采用油茶良种高接换冠是改变现有油茶林低质低产植株品质，提高产量的主要改造措施[1，2]。影响油茶高接换冠成活率和生长量的因子很多[2～7]，主要有嫁接方法、气温条件及砧木内在因素等。不同年度嫁接时不同的气温条件下，通过对油茶嫁接后的接穗采用不同的保湿遮荫方法进行处理，研究嫁接时气温和接穗保湿遮荫方法对嫁接成活率和生长量的影响，以期为生产实践提供依据。

1 试验地自然概况

试验地位于福建省福州北峰国有林场前洋工区0302、0502、0506小班，东经119°16′，北纬26°12′，地处福建省东南沿海中部，属南亚热带向中亚热带季风型过渡气候地带，年平均气温17.4℃，年均降水量1425mm。试验小班海拔340～430m，坡度23～27°。土壤为花岗岩发育的红壤，质地以中壤土为主，立地质量等级Ⅱ级，土层厚，腐殖质层中厚。研究区气候温和，光照充足，水热条件优越，适宜油茶栽培。

2 试验材料与方法

2.1 试验材料

试验各小班油茶林嫁接当年年龄均29a，选择植株生长旺盛、地径4～6cm的油茶树，保留3～5枝分枝角度适当的健壮主枝作为砧木，断砧高度离地面70～110cm，同时保留2～3个主枝作为营养枝和遮荫用，其余枝条全部锯除。采集闽杂优1号油茶树外围中、上部叶芽饱满的当年生木质化春梢或半木质化的夏梢作为接穗，嫁接技术采用改良拉皮切接法[8，9]，嫁接后，接穗随即用塑料袋密封等方法进行保湿遮荫，并做好嫁接后管理。

2.2 试验设计

试验油茶林小班分别于2012～2014年6月嫁接，嫁接后用笋壳沿等高线方向绑扎在塑料袋上并覆盖遮荫网（简称笋壳+遮荫网法）、在塑料袋外用报纸包住并覆盖遮荫网（简称报纸+遮荫网法）等2种不同的接穗保湿遮荫方法。以接穗保湿遮荫方法为A因素，设2个水平；以2012～2014年嫁接当月的气温为B因素，2012年6月的平均低温和平均高温为21.4～28.4℃，2013年的为22.0～29.6℃，2014年的为21.5～29.2℃，计3个水平。采用完全随机化设计，共设计6个处理，在研究地从上至下按坡位设置4个重复，共设置试验小区24个，小区面积为10m×10m。采用常规的调查方法，于嫁接次年5月逐株调查其嫁接成活率、新梢长度。统计分析采用DPS软件计算。

3 结果分析

3.1 砧木地径和高度大小对嫁接试验的影响

在嫁接试验中，希望各砧木的地径和高度大小完全一样是不可能的，而且试验表明，油茶高接换冠嫁接成活率与砧木嫁接部位直径大小有密切关系，与砧木嫁接高低没有显著性差异[10]。采用回归分析方法，研究砧木地径和高度大小对嫁接试验的影响，检验油茶树砧木地径和高度大小与嫁接成活率、新梢生长之间的偏回归关系是否显著。从表1可以看出，砧木地径和高度大小与嫁接成活率、新梢生长之间的偏回归关系显著，必须用偏回归方法来校正嫁接成活率、新梢生长，以除去砧木地径和高度大小不同对嫁接试验结果的影响，校正后的油茶嫁接成活率和新梢生长量见表2。

表1 回归误差项方差分析表

表2 校正后的油茶嫁接成活率与新梢生长量表

3.2 不同因素对嫁接成活率的影响

对校正后的油茶树嫁接成活率进行方差分析，从表3可以看出，A因素（即不同遮荫保湿方法）对嫁接成活率有极显著影响，而B因素（即不同气温）及其交互作用对嫁接成活率没有显著影响。由此说明，采用笋壳+遮荫网方法进行遮荫保湿的嫁接成活率明显高于采用报纸+遮荫网方法进行遮荫保湿的嫁接成活率，而嫁接当月平均低温和平均高温在21.4～29.6℃之间对嫁接成活率的影响不显著。

表3 嫁接成活率方差分析表

3.3 不同因素对新梢生长的影响

对校正后的新梢长度进行方差分析，从表4可以看出，A因素（即不同遮荫保湿方法）和B因素（即不同气温）对新梢生长均有极显著影响，其交互作用对新梢生长没有显著影响。采用SSR检验法，分别对A因素、B因素各水平间进行多重比较。结果表明，A因素中采用笋壳+遮荫网方法进行遮荫保湿的新梢生长与采用报纸+遮荫网方法的差异极显著，前者的新梢平均长度为23.6cm，明显好于后者的19.8cm，采用前者方法更能促进油茶树嫁接当年新梢生长；B因素中2012年（21.4～28.4℃）分别与2013年（22.0～29.6℃）、2014年（21.5～29.2℃）之间的新梢生长差异显著，2013年（22.0～29.6℃）与2014年（21.5～29.2℃）之间的新梢生长差异不显著。不同气温条件下，油茶树嫁接当年新梢生长平均长度分别为：气温21.5～29.2℃（2014年）时的为22.4cm，气温为22.0～29.6℃（2013年）时的为22.2cm，气温为21.4～28.4℃（2012年）时的为20.4cm，以2012年嫁接当月平均低温和平均高温为21.4～28.4℃时的新梢生长最差。

表4 新梢长度方差分析表

4 小结与讨论

（1）油茶树嫁接后的接穗采用不同的保湿遮荫方法，对油茶树的嫁接成活率、新梢生长的影响极为显著，采用笋壳+遮荫网方法进行保湿遮荫的嫁接成活率和新梢生长量明显高于采用报纸+遮荫网方法的。

（2）嫁接当月气温对嫁接成活率的影响不显著，对嫁接后油茶树新梢生长的影响极为显著。以嫁接当年新梢生长量大小为依据，对当月平均低温和平均高温对新梢生长的影响进行排序，顺序为：21.5～29.2℃＞22.0～29.6℃＞21.4～28.4℃。

（3）试验表明，不同保湿遮荫方法和不同气温间的交互作用对嫁接成活率、新梢生长均无显著影响。

（4）试验表明，油茶树砧木地径和高度大小对嫁接成活率、新梢生长的影响较大，在分析保湿遮荫方法和气温条件对嫁接成活率、新梢生长的影响时，对调查数据应先进行偏回归分析和校正。

[1]阙龙善，张国武，杜天真.中国油茶技术研究与产业发展战略探讨[J].江西科学，2007，25（4）：505～510.

[2]张乃用，陈国臣，江泽鹏，等.油茶低产林综合改造效果分析[J].林业科技开发，2009，23（1）：103～105

[3]庄瑞林.中国油茶[M].北京：中国林业出版社，2008.

[4]刘晓莉，沈万芳，占昌炳，等.影响油茶高枝嫁接成活率主要因素研究[J].安徽农学通报，2007，13（1）：147～148.

[5]罗健，谭晓风，袁军，等.油茶高接换冠成活率及生长量影响因素的研究[J].广东农业科学，2010，37（4）：42-44.

[6]傅子照，庄卫东，林文忠，等.不同嫁接处理对油茶高接茶花接穗生长的影响[J].江西农业学报，2009，21（7）：87～88.

[7]田大清，刘万值，龚德勇，等.油茶低产园高接换种丰产栽培技术[J].现代农业科技，2011（1）：90～91.

[8]沈清，金元水，蒋柏宏.油茶断砧拉皮接[J].林业科技通讯，1980（2）：67.

[9]袁中跃.油茶拉皮切接法高枝换冠技术[J].安徽林业科技，2011（6）：1244～1247.

[10]彭佳龙，郑永祥，史小华.油茶高接换冠嫁接接成活率影响试验[J].浙江林业科技，2012（32）：57～59.

S794.4

A

1005-7897（2015）08-0069-02

2015-8-11