张玉胜
近日,媒体爆料,某地部分在建或已建民生工程存在建而无用、建后闲置现象:名为“留守儿童之家”,却几乎没有孩子会来;斥巨资建好的沼气池子,却基本无人使用。民生工程缘何成了中看不中用的“面子工程”、“民怨工程”?当地政府也许可以为此祭出多重缘由,但倾听“民声”的缺失,却无疑是许多民生工程规划、建设与管理难以接地气、可持续的致命硬伤。
“民生工程”旨在惠民利民,自然少不了生于斯、长于斯的当地民众的积极参与,毕竟他们才是这一方土地的真正主人。就“民生”的本意而言,百姓最难的,正是民生工作最要帮的;百姓最苦的,就是民生工作最要解决的;百姓最需要的,才是民生最要干的。只有充分尊重和保障民众应有的知情权与话语权,才能真正让民生工程顺应民意、赢得民心,最大限度地发挥其积德行善、排忧解难的惠民效应。
改善“民生”先要倾听“民声”,不只是简单的工作方法问题,更是事关权力观、政绩观和群众观的执政理念问题。确保民生工程的惠民效用,就要摒弃好大喜功“面子”思维和公权独大的官僚做派,牢固树立人民至上、民生为本的宗旨意识,切实践行问需于民、问计于民、问政于民的群众路线和群众观点。民声不可塞,民心不可违。民意走向是检验民生工程接地气、求实效的晴雨表与试金石。□
责任编辑:段培华