发现与求真

2015-08-25 00:25毛本栋
金融周刊 2015年22期
关键词:现代文学求真文学史

毛本栋

初识吴心海先生,是在《博览群书》上,常读到他写的一些钩沉文学史料,考辨文学史实的篇章,读得兴味盎然,耳目一新的同时也获益良多。继而在《藏书报》上,也常读到他的这类文章,考据翔实,材料充分,观点新颖有见地,读后总能获致新鲜的文学史知识和莫大的精神享受。那些岁月深处的罕见的现代文学原始史料,在他的搜集、审视和运用下获得了新生,起到了发掘人物价值、呈现历史真相的作用;不由得一次次地惊叹于他搜集和运用史料的能力。

零零散散地在报刊上读心海先生这些很”有料”的文章,总觉意犹未尽,不够痛快,偶欲重读某篇,奈何书报杂然,难觅所在。好在心海先生从中遴选出19篇,编成《故纸求真》一书,收入徐雁先生主编的”全民阅读书香文丛”第二辑,今年3月由上海科学技术文献出版社出版,遂得以畅览无虞。这是心海先生在内地出版的第一本专著。2013年7月,他曾在台湾出版过专著《文坛遗踪寻访录》,惜未寓目。《故纸求真>黄绿色封面,上有一幅极富”杏花春雨江南”意境的写意画,透着朦胧的诗意美,令人可喜;32开,206页,分”发现篇””颠覆篇””求实篇”三辑;书前有陈子善先生的长序,书后有作者的后记。

心海先生系名门之后,乃父是现代著名诗人,学者吴奔星先生,家学渊源。他复旦新闻专业毕业后,从事报纸、网络新闻编辑20余年。真正子承父业,则是在2004年他父亲去世之后,因当时父亲的首个研究生溘然病逝,他不得不独自承担起为父亲编辑纪念文集和整理遗著的重任。从2005年至今,他先后编订出版了《别:纪念诗人学者吴奔星》(南京师范大学出版社,2005年)《暮霭与春焰:吴奔星现代诗钞》(昆仑出版社,2012年)《从”土改”到”反右n一一吴奔星一九五O年代日记》(台湾秀威资讯,2014年)《待漏轩文存》(上海辞书出版社,2014年)四部书,还编纂了<吴奔星著述年表1913-2004》。因长期浸淫于故纸堆中,故而对现代文学史料产生了兴趣。2008年后,他开始业余从事现代文学史料研究,成果斐然,作品散见于<万象》、《博览群书》、<出版史料》、《新文学史料》、《现代中文学刊》、《名作欣赏》、<老照片》、《开卷》、《新文学评论》、《中华读书报》、《文汇读书周报》等名刊名报,影响颇巨。他以新闻工作者的身份从事现代文学史料研究,不受n学院”派系意识和清规戒律的束缚,故能客观看待文学史上的一些人和事,又能以训练有素的新闻笔触发而为文,独出机杼,自然教人耳目为之一新。

以编选父亲民国时代的诗文为契机,心海先生接触和阅读了大量原始报刊,视野豁然开朗,一些现代文学史上闻所未闻的人扣事,鲜活地跳跃在他眼前,让他欲罢不能,竭尽所能去探个究竟。于是惊觉现代文学史上的有些人、有些事和当下坊间出版物上的描述颇有出入,讹误殊多;洞察出现代文坛上的有些人、有些事无端湮没多年。这些促使他在工作之余,以上网、泡图书馆、写书信、打电话、发邮件等多种形式,广搜博采各种资料,甄别扬弃,阐幽发微,努力还原最接近历史的真相。

《故纸求真》”发现篇”中的六篇文,发掘出文学史上久被遗忘的作家、作品,如胡金人、林丁、周小舟、沈圣时,纪弦的新诗《二月之雪》《傍晚的家》《散步的鱼》,卞之琳的集外文《”当毕”》。”颠覆篇”中的四篇文颇多颠覆性的独家披露和独家见解,揭橥胡适因看重与何家槐的师生情谊,而在“徐何创作之争n中失察;给白话诗人谢楚桢泼污水的反倒是当年支持他最力的朋友;纪弦先后写了三封信向好友吴奔星喊冤,他并非”主张横的移植,否定纵的继承”,乃台湾论者断章取义而不肯细读他的论文所致。而《王老九抄了吴奔星?——<新湖南山歌>和<想起毛主席>》则没有轻易下断语,让读者通过作者提供的大量史料自己做出符合历史实际的判断,体现了心海先生端正严谨的治学态度和不欺不媚的精神品质。“求实篇”中的四篇文最见考辨功力,两篇一组,—证”唐圭璋拒批《沁园春·雪》遭中央大学解聘”之说之伪,一证上世纪三十年代末延安柳青与重庆柳青实各有其人,均引证周详,考辨精到。

年过天命的心海先生多年埋首故纸,潜心向学,厚积薄发,新著《故纸求真》的出版实在可钦可贺。阅读《故纸求真》,跟随心海先生在故纸中穿行,领略了别样的风景,其间充满发现的惊喜和阅读的愉悦。

猜你喜欢
现代文学求真文学史
张锦绣
阎生德
现代文学传统问题及其当代阐释
文学史的语言学模式与“话语”的文学史
融合·演变:现代文学在新闻传播中的运用分析
语境顺应视角下的鲁迅《故乡》的翻译
一日
百年后的文学史“清算”
牛趣(二)
试论现代文学作品中的反省精神