修复环境先修复道德

李军

复旦大学校长杨玉良在典礼致辞中对新一批复旦人说，在他看来，真正的复旦人身上都有一种“复旦气质”，他们学习的动力绝不仅仅是为一个漂亮的分数，获得漂亮的基点，作为出国留学或是找工作的敲门砖而已。他们还会在这些生活琐事的背后去思考更加深刻的意义，会有一种超越个人利益的精神追求，会恪守良知和道德,要守住做人的最基本的底线。

中国人自古就讲究道德品行，诚实、勇敢、团结、友爱、真诚、勤奋和责任，这些都是中华民族共同的基本价值取向，是国人的骄傲，是华人立于世界民族之林的根基。然而，现实社会的一个个实例告诉我们，道德根基正受到吞噬——贪污腐败、制假售假、偷税漏税、坑蒙拐骗……这些现象随处可见。在环境保护领域，肆意破坏生态、偷排漏排、监测数据造假、浪费资源等环境违法行为也屡见不鲜。

当一个个事件接连爆发撞击我们的神经时，很多人都在摸着良心自问：道德在哪里？底线又在哪里？仁、义、礼、智、信、忠、孝、廉、耻，五千年道德文明传承到今天，是彻底败落，还是逆流而上？

难怪有人大声疾呼：拯救我们的道德，刻不容缓！

以监督应对环保失道

在网上读过一则故事，让人颇有感触。故事里讲到一个留学法国的小女孩，发现当地的公共交通系统是自助售票，乘客根据目的地自行买票，车站都是开放式的，不设检票口，也没有检票员。她动了利用这个管理上“漏洞”的念头，凭着自己的“聪明”，她精确地估算了这样一个概率：逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。从此之后，便经常逃票上车。

四年过去了，她开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门，踌躇满志地推销自己，但这些公司最后都婉言相拒。她想不明白其中缘由。最后一次，她冲进了某公司人力资源部经理的办公室，要求经理给她一个不予录用的理由。然而，答案却让她始料未及：我们对你的教育背景和学术水平都很感兴趣，老实说，从工作能力上，你就是我们所要找的人。然而，我们查了你的信用记录，发现你有3次乘公交车逃票被处罚的记录。

人力资源经理继续解释说，这件事证明了两点：第一，你不尊重规则，你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。第二，你不值得信任，而我们公司许多工作的开展是必须依靠信任进行的，因为如果你负责某个地区的市场开发，公司将赋予你许多职权。为了节约成本，我们没有办法设置复杂的监督机构，正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用你。

当下很多企业的环境违法行为与这则故事颇有相似之处。企业本是环境污染防治的主体，既得了生产的利益，就该承担治污的义务，不能有利都占着，有义务就推托。事实是，很多企业对环境道德不以为然，不知环境意识为何物；在发展就是硬道理、就是第一要务的心理支撑下，环境投入不足、违法行为突出不足为奇。他们弃法律和道德于不顾，或利用管理漏洞，或不遵守规则，想方设法逃避环保责任，挣一己私利。至于利用守法成本高、违法成本低的法律漏洞，大肆超标排放；利用暗管、渗坑等手段，玩猫鼠游戏，偷排污染物；利用数据造假，瞒天过海，逃避环保部门检查，也早已成为公开的秘密。

现实中，常见的环境违法行为可谓五花八门，诸如建设项目环境影响评价文件未报批或未经批准，擅自建设并投入生产使用；未取得排污许可证或者未按照排污许可证规定排放污染物；通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式排放污染物；超过国家或地方规定的污染物排放标准，或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物；排放、倾倒法律法规规定禁止排放、倾倒的污染物等。

有业内人士甚至直言，偷排漏排污染物已成为当前我国不少企业的“习惯”。部分企业公开排放污染，有恃无恐；一些大中型企业白天不排污夜间排污，检查时不排污不检查时排污；一些大型企业经过治理达标排放，一看大家都排污，也“随潮流”偷排漏排。有的通过打深井、挖大坑、埋长管等方式，有的采用高科技手段来偷排漏排。更恶劣的是一些污水处理厂，白天处理污水、晚上排放污水，晴天处理污水、雨天排放污水，有的在处理过程中偷工减料，不达标准公开排放。

环境道德不被看重

《2014中国环境状况公报》显示，2014年全国移送的案件数量是过去10年总和的2倍，全国共立案查处环境违法案件73160件，下达行政处罚决定83195份，罚没款数额总计316832.6万元。

其实，环境道德缺失的又岂止是企业。各级地方政府是区域环境质量责任主体，然而，在经济发展的重压之下，不少地方政府回避群众的环境权益诉求，缺乏强势环保作为的勇气和决心，丧失环境法律政策和道德底线。具体到个人，透支资源、过度消费、挥霍浪费等不良社会风气正侵蚀着人们的道德品质，冲击着我们曾经无比珍视的道德底线。

其实，环境不仅是美或不美的问题，更是一个生死存亡的问题。人类与环境能否建立稳定、和谐的关系，关键取决于人类自身。我们既要站在人类的立场区分自然的利和害，趋利避害，取利除害，也要必须看到人与自然这个共同体的相关性。否则，“开发”会变成“掘墓”，“发展”会变成“自绝于天地”。

环保、绿色、低碳，这不是什么时尚，也不是什么潮流，而是人类生活的基本内容，不污染环境、控制污染排放、节约资源，这也不是什么神圣的责任，而是底线要求。

埃博拉病毒、SARS、人禽流感、猪链球菌感染、猪流感……这些频频“闯祸”的疾病源头几乎都来自动物。全球新发传染病有70%～80%属于人畜共患疾病，而且这几年发病势头见长。对此，有观点认为，这是自然界向人类破坏环境进行的“报复”。

经历了30多年改革开放，我国在政治、经济、教育、文化、军事、民主建设等方方面面取得举世瞩目的成就，人民物质生活得到明显的改善。整个国家正向世界强国的目标奋进，人民群众生活水平也朝着小康社会大踏步迈进，然而，严重的环境污染却成了奋斗道路上的羁绊。

很多人原以为环境污染离我们很远，可现在却发现，我们生活的空间里，它无处不在，有大气污染、水污染、食品污染如影随形，须臾未曾离开过我们的生活。想一想儿时嬉戏的小溪，现在大多已经干涸，没有了生机；我们吃的食品正受到各种人工添加剂、激素、工业用品甚至是有毒物品的污染；一个个大烟囱直上云霄，多看几眼蓝天白云已成都市人的奢望。

内心的自觉才是王道

发展经济无可厚非，让人民群众过上物质充足的生活也是各级政府职责所在；实现利益最大化、赚更多的钱，是企业存在的根本目的，也毋庸置疑企业的趋利性。然而，盲目的“GDP崇拜”、不顾一切地追逐利益，为了眼前利益或者一己私利牺牲环境换发展，是一种不负责任的短视行为，更是道德沦丧的推手。

开宝马喝污水是对现代化生活的讽刺。经济发展的目的是为人民谋福祉，当环境问题成为重大民生问题，决不能为了发展而宽容污染。为什么一些企业宁可冒着声誉受损的风险，也不愿意下大力气整治污染？表面上看，由于污染治理成本较高，企业不愿意把钱投向环保，为了追求经济利益的最大化而道德失守，选择了牺牲环境、牺牲群众的身体健康。但若往深里挖，追根溯源不难发现，企业环境违法行为说到底是道德问题。

现在，随着环境问题的凸显，保护环境已经成为社会广泛关注的一个焦点。很多人都在讲环境伦理、环境意识，环境的重要性被摆在了前所未有的高度。但是，保护环境更多的时候还只是要求，是一种口号，还没有变成人们心里坚定不移的理念和价值基础，更未成为社会各类主体的自觉行动。

没有规矩不成方圆，做任何事情都需要有约束和监督，法律就是硬性的监管，是强制手段；道德则是自我监督，是自觉自愿的行动。譬如，贪污和盗窃都是犯罪，自觉的人严于律己，心中存有敬畏，不自觉的人总想着不劳而获，非法占有，他们在进行犯罪的时候，明知这是错误的，却非要以身试法、铤而走险，去获得那点利益。对于环境违法者来说，大多早已没有惧怕，心存侥幸，没有被抓，就可以多赚一票。

道德不能代替法律，同样法律也不能代替道德。污染环境的行为既要被法律制止，也应接受社会道德的评判。遵守环境道德，意味着哪怕政府要求发展，也不能无所顾忌地引进污染项目，把公众的生存和生活当成不必要的牺牲；哪怕企业要赚钱，也不能把土地、山川、河流当成免费的垃圾场；哪怕个人的生活再有档次、需求再多，也不能无节制地攫取资源。

无疑，保护生态环境，需要法律和经济手段，然而其外在的强制力，起到的只能是震慑作用，而无法达到让人自觉为之，内心的自觉才是王道。建立适应生态环境保护和改善的道德规范，有利于形成人们坚定的内心信念，形成强大的社会舆论压力。因此，修复丧失的道德，比修复被污染的环境更显重要，这是解决环境问题的根本之道。