用好奇心撬起地球

编者按：2015年4月11日晚，中国版的“搞笑诺贝尔”——菠萝科学奖正式揭晓，本次菠萝科学奖共评选出了九大奖项，研究内容依旧让人瞠目结舌：一根棒棒糖能舔多少次，为什么蚊子不会被雨滴砸死，名字偏好与幸福感……菠萝科学奖从2012年4月7日首次亮相，今年已经是第四次进行评选颁奖。纵观2015年菠萝科学奖的获奖者，“好奇·乐趣·分享”，是他们共有的关键词。“关注一朵浪花的起歇，关心一只蛤蜊的幸福”——看似“无厘头”的娱乐精神背后，是对科学本质严肃的追求。

新知抢先看

1.“菠萝科学奖”

“菠萝科学奖”是由浙江省科协支持，浙江省科技馆与科技媒体果壳网合力打造的科学奖项，希望通过广泛征集科学领域内“好笑而严肃”的研究成果，邀请科学文化、传媒等各个领域的知名学者与意见领袖，通过线上线下的互动分享，令更多人一起体会科学有趣的一面。这样一场全民科学“狂欢盛宴”，证明科学同样可以“放低姿态”，将一些喜闻乐见的事物、现象以严谨的态度分享给普罗大众。有媒体称菠萝科学奖是“中国的搞笑诺贝尔奖”。跟搞笑诺贝尔奖不同的是，菠萝科学奖的关注点是“好奇心”和科学传播的过程。另外，搞笑诺贝尔奖还常常是科研人员的“自黑”，菠萝科学奖是对科研者的温暖关怀。

2.为什么是“菠萝科学奖”？

菠萝是一种长得很像松果的聚合果，而科学传播正是剥开科学坚果的过程。同时，如同菠萝是草本植物一样，菠萝科学奖同样出身草根。

3.2015年菠萝科学奖

（1）巨型的奇葩奖杯——来自宇宙项目

今年菠萝科学奖的奖杯继续保持着令人惊奇的特质，同时它背后的意义也让人肃然起敬——大型科学观测项目“斯隆数字巡天”向菠萝科学奖组委会无偿提供了10块废旧光纤插板作为奖杯。对获奖者来说，这块铝合金插板本身没有任何实用价值，但它承载着传奇的故事。全世界仅有6000多块。重要的是，每块光纤插板都对应着星空的一个特定区域，每个小孔都对应着该区域中的恒星、星系或类星体，记录着人类探索宇宙的历史。

（2）2015年“城市好奇心指数”排行榜：北京城市好奇心最高

今年的城市好奇心指数调查是依托淘宝“大数据”，在调查了10个不同城市人群对于20个关键词的搜索频率并运用科学算法后得出了系列结果。城市好奇心指数显示，北京城市好奇心指数位列首位，之后依次为上海、天津、重庆、南京、深圳、西安、武汉、沈阳和杭州。

小奖项·大意趣

一根棒棒糖到底能舔多少次？蚊子在雨里飞，为什么不会被雨滴砸死？这不是无厘头的知乎问答，而是正经的科学研究。这些“千古难题”正是本届“菠萝科学奖”的获奖科学研究项目。研究者们不仅严肃认真地到颁奖现场领奖，还通过网络直播同步互动的方式，将这场颇为有趣的颁奖典礼演绎成了一场全民“科学狂欢”。

数学奖：一根棒棒糖引发奇妙之旅

获奖团队：纽约大学柯朗数学研究所黄金紫团队

纽约大学柯朗数学研究所应用数学实验室的科学家们把棒棒糖放在管道中，让水以不同的速度从管道里流过。研究发现，不管棒棒糖原来是什么形状，不管水流速度多大，在快要溶解时，棒棒糖留下来的形状几乎都是月牙形的。通过研究发现的固体溶解规律，对于直径1厘米左右的棒棒糖，大约需要舔1000次才能舔完。这场全民复习统计学的“数字盛宴”显然是一次很好的“数学科普”，于是当之无愧地获得了本届“菠萝科学奖”的数学奖。

【适用话题】科学方法；理论指导实践；乐趣与探索

【素材运用】科学可以很高深，也可以很亲民。虽然听上去只是个简单的测试，实际上要通过建立复杂的数学模型进行测试和估算。科学工作者就应该像这样，找到能让公众更多、更好地了解科学的方法。

物理学奖：飞行中的蚊子为什么不会被雨滴砸死

获奖者：美国佐治亚理工学院胡立德教授

为什么蚊子不会被雨滴砸死？在科学工作者眼里，这可是个严肃的科学话题。美国佐治亚理工学院胡立德教授耗费了数年时间捕捉蚊子，他发现，蚊子拥有强壮的外骨骼，而且会顺势跟着雨滴一起下落。因此受到的冲击力比较小。蚊子和雨滴，这两样八竿子打不着的对象搁一块儿研究，为微型无人机在雨中飞行奠定了强有力的理论基础。

【适用话题】好奇心；严谨；科学的力量

【素材运用】因为某个雨天的无意发现，胡立德开启了这样一个“奇葩”课题。虽然看似无厘头，但背后却是对科学的严肃态度。大部分科学发现都起源于好奇心，而好奇心被不断放大，就是科学的力量。

语言学奖：“呵呵”表达负面情绪

获奖者：华东师范大学 汪奎

早在“屌丝”和“女神”成为网络流行语时，就有网友调侃，当“女神”不愿和“屌丝”聊天时，往往会用“呵呵”来敷衍。汪奎长达60多页的论文从“呵呵”的词性变异和分布入手，对比了书面语“呵呵”与日常口语中的“呵呵”的不同，引用了大量具体案例，最后得出结论：“呵呵”在网络会话中确实产生了变异，表达了强烈的负面情绪。

【适用话题】交际心态；互联网与现实

【素材运用】研究“呵呵”并不是怪异领域。这个普通的词语不但反映了互联网和社会交际环境中语言主体的不同交际心态，甚至与网络环境下的语言发展都有着密切联系。

化学奖：饿了吃不吃，取决于章鱼胺

获奖团队：浙江大学王立铭教授教研组

章鱼胺作为人体内源性的生物胺，在人体内有重要的生理作用。王立铭教授教研组研究证明，在用遗传学方法阻断章鱼胺合成后，失去了觅食行为的果蝇再也不会为宇宙三大终极问题“能吃吗、好吃吗、怎么吃”所困扰了。但对于送饭上门的行为，它们依旧是坦然接受，而且饭量丝毫不减。这说明，寻找和享用美食实际上是由不同生理机制控制的过程。

【适用话题】外在与内在；接受

【素材运用】不知想要减肥的姑娘看到这个会不会动了切除章鱼胺的“邪念”，要知道，这个实验目前可只是在果蝇身上证明成立。饿了就找吃的这种本能，对于吃货们来说，估计切除什么基因都无法改变吧！

菠萝U&ME奖：美丽的化学反应&一坨肉的行为艺术

获奖团队：中科大梁琰团队&张弘

这两个奖项是“菠萝科学奖”的常设奖项，分别用来奖励上一年最具社会影响力的科学传播事件和在科学传播领域内有突出贡献的人。获奖的人和事件都要具备“有想象力、有趣、引人思考”的特征。今年的这两个奖项有一个共同的关键词：记录。

前者表现的是化学这门倚重实验的学科中所能发现的美感。借助4K高清摄影机和视频技术，中科大副研究员梁琰团队记录下了化学反应和化学结构中以微米计的壮美图景，堪称“烧杯中的国家地理”。后者表现的则是一块带骨猪肉离开冰箱后，在365天常温状态下发生的腐败过程。这项行为艺术的执行者张弘弢每天为这坨肉写一条图文并茂的状态，直播过程也在社交媒体上引发了大规模的关注。

【适用话题】坚持；执着；热情

【素材运用】将一块肉放进冰箱冷冻，另一块在常温下持续观察一年，还坚持图文并茂地直播到社交媒体上。这位小哥的毅力和恒心，在下实在是佩服！这场堪称“致意好奇心的行为艺术”，其实在告诉我们，要永葆一颗对生活的热情之心。一些天马行空的想法让普通人也有机会揭开科学的神秘面纱。

链接：2015年菠萝科学奖获奖其余奖项

医学生物奖：有血缘关系的猴子长得更像

获奖者：郑州大学生物多样性与生态学研究所，路纪琪教授

路纪琪团队花五个月时间，为太行山三个母系的26只猴子拍摄了一系列面部照片，并运用数学方法进行了面部相似度的分析。这其实涉及一种某些人很容易患上的现代性疾病——脸盲症。研究团队第一次证明了，从统计学上说，小猴子和自己的亲妈还是有比较高的相似度的。

心理学奖：名字偏好与幸福感

获奖者：中国科学院心理研究所行为科学重点实验室，蔡华俭

通过对304对双胞胎进行“他们是否喜欢自己的名字和是否幸福”调查与研究发现，一个人的幸福与否与别人是否喜欢他的名字无关，但是与他自己是否喜欢自己的名字有关，并且，二者在一定程度上受共同基因影响。

发明奖：可以发电的文身贴

获奖者：美国加州大学圣地亚哥分校，约瑟夫·王

这种能发电的文身贴的发电材料是汗液中的乳酸。在不考虑身体极限的前提下，让一个成年人快速蹬6个小时的自行车，可以使手机续航时间延长足足1秒。

幻想奖：空缺

前两年的“菠萝科学奖”的主办方将幻想奖分别颁给了科幻小说《三体》和国内第一部科幻片《霹雳贝贝》。但今年主办方征集到的内容质量都不太令人满意，所以他们的补救措施是：与网易云阅读合作的一次线上征文比赛。一等奖获得者可以选择10000元的奖金，或是一次全程免费的美国“搞笑诺贝尔奖”围观。

素材亮点大搜罗

1.菠萝科学奖的“醉翁之意”在奖外

菠萝科学奖获奖奖项看似娱乐，但均出自中科院心理研究所蔡华俭课题组、美国佐治亚理工学院胡立德教授等“科学界人士”之手，是认真研究的结果。与此前的“石头剪刀布”研究一样，这带给我们对科学的不一样认识。梁启超先生当年就曾明确指出，中国学术界因缺乏科学精神所以生出如下之病症：一笼统，二武断，三虚伪，四因袭，五散失。发展到今天，历史仅仅是个轮回，病态依旧存在，有些甚至愈演愈烈。菠萝科学奖则让我们有所触动，激发我们重塑真正的科学信仰——科学不仅仅是论文的发表，更不是所谓的计划性、攻关性课题。（光明网 朱四倍）

【适用话题】形式与本质；科学信仰；素质教育

【素材运用】爱因斯坦说：“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括着世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。”这已经被科学史所证明。菠萝科学奖的重要性在“奖”之外——坚持科学精神，脚踏实地的同时仰望星空！这可能更重要。

2.“菠萝科学奖”：以幽默的形式科普

“菠萝科学奖”恪守的原则是既有趣又严肃，同时向好奇心致敬。从研究项目来看，所有奖项来自正规期刊发表的学术论文，组织者从中挑选出充满乐趣的部分。而评委则分成科学家评委和明星评委两部分，由此既确保了获奖研究的科学性又保证了趣味性。可以说，“菠萝科学奖”是激发全社会对科学产生兴趣的一次象征性的代言活动。（《杭州日报》郑晖）

【适用话题】科学精神；科学性与趣味性；小幽默大智慧

【素材运用】幽默的科学掩不住科学的精神实质。任何科学求证都来不得半点浮夸和急躁，更要拒绝功利。就像国际社会对“搞笑诺贝尔奖”的评价：该奖以科学的名义幽默，以幽默的形式进行科普，尽管它采用的是搞笑手段，但其中的科普内核却相当严肃，“首先令人发笑，继而让人思考”。无论“菠萝科学奖”使人多么捧腹，“有根有据”的科学精神都值得尊重。在全民提升科技素养的年代，“菠萝科学奖”也许是一种别开生面的发力点，也是愉快科普的一次成功实践。

编后语：从萌芽，到成长、进化……菠萝科学奖或许现在还不能在科学界引起轩然大波，却已有越来越多的科学爱好者了解并参与其中。正如2015年菠萝科学奖颁奖晚会的结束词所说：“当一首诗是真正的诗的时候，人们必会大声朗诵。当科学变得有趣的时候，人们必将拥抱科学。”