军山湖黄尾密鲴的形态生物学研究

付辉云　章海鑫　赵春来　傅义龙　陈文静　张燕萍

摘要：分析了鄱阳湖水系黄尾密鲴（Xenocypris davidi Bleeker）的外部形态特征和框架特征，为其形态种质标准和系统分类研究提供参考。结果表明，背鳍Ⅲ，7；臀鳍Ⅲ，9-11；腹鳍Ⅰ，8-9；胸鳍Ⅰ，15-16。平均全长是体长的1.25倍，体长分别是体高、头长、尾柄长和肠长的3.85倍、5.00倍、6.55倍和4.95倍，头长分别是吻长、眼径和眼间距的3.37倍、3.94倍和2.59倍；体高是体宽的2.99倍，尾柄长是尾柄高的1.45倍。肥满度系数K=1.51，其体长与体质量之间的关系可以用幂函数表示，体长与肠长间呈线性关系。

关键词：黄尾密鲴；形态特征；框架特征；军山湖；良种选育；参考依据

中图分类号： S917.4 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2015）07-0247-03

黄尾密鲴（Xenocypris davidi Bleeker）俗称黄尾、黄片、黄姑子、黄瓜鱼等，隶属于鲤科（Cyprinidae）鲴亚科（Xenocyprininae）鲴属（Xenocypris），属底层鱼类，通常生活在江河、湖泊的中下层，尤其喜栖息于多水草、软泥底质的水域底层，是一种中小型淡水鱼类，在我国的长江、珠江、闽江及闽东南各溪流均有分布。由于其具有肉厚、质实、味道鲜美、营养价值高、易捕捞等特点，是水库、湖泊、池塘增养殖的理想鱼类。它已成为当前水产养殖品种结构调整中首选的优良品种之一。目前对黄尾密鲴的研究主要集中在一般生物学特性描述[1-2]、食性[3]、养殖[4]、人工繁殖[5-6]及苗种培育[7]等方面。

鱼类传统形态特征和现代框架特征研究已有不少报道，如尼罗罗非鱼[8]、鲂属鱼类[9]、华鳊属鱼类[10]、鲚属鱼类[11]、沙塘鱧[12]、细鳞斜颌鲴[13]、鳡鱼[14]等，这些结果多应用于形态种质标准和亲缘关系研究，也应用于系统发育探讨。黄尾密鲴一般形态特征虽有报道，但都没有进行深入细致的研究。本研究所用黄尾密鲴样本取自江西省境内鄱阳湖水系的军山湖，对其外部形态特征和框架特征进行了详细研究分析，旨在为其形态种质标准、种质资源保护和合理利用、亲缘关系研究以及后续的良种选育提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验用黄尾密鲴均取自江西省境内军山湖中的天然野生群体，选取体形匀称、活力好的健康个体92 尾，体长185～282 mm，体质量87.0～336.2 g，取样期为2014年12月至2015年1月。

1.2 数据测量

1.2.1 传统形态的测定 传统形态学数据测定参照殷名称的方法[15]，包括可量形状和可数形状2类。可量性状包括体质量、全长、体长、体高、体宽、眼径、头长、肠长、尾柄长、尾柄高、眼距、吻长、空壳质量，共计13项指标；可数性状分别为背鳍、胸鳍、腹鳍、臀鳍、侧线鳞、下咽齿、鳃耙，共计7项指标。长度测量精确至1 mm，质量称量精确至0.1 g。

1.2.2 框架的测量 现代框架数据测定参照李思发的方法[16]稍改动。框架测量示意图如图1所示，测量了框架点1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4、3-5、3-6、4-5、5-6、5-7、5-10、6-7、6-8、6-9、7-8、8-9、8-10、9-10间距离，共计19项指标。 D1-2表示框架点1与2之间的距离，D1-3表示框架点1与3之间的距离，其余依次类推。框架测量精确至1 mm。

1.3 数据处理

参照殷名称的方法[15]，体长、体质量关系式采用W=aLb；肥满度系数计算公式为K=100×（W/L3）。式中L为体长（mm），W为体质量（g），a、b为常数。采用Excel 2003 和SPSS 13.0软件对所有数据进行处理和统计分析。

2 结果与分析

2.1 形态特征

2.1.1 特征描述 黄尾密鲴体长而稍侧扁，头小而尖，吻端圆突，口近下位，呈一横裂，下颌有稍发达的角质边缘。体长为体高的3.21～4.24倍，为头长的4.3～6.83倍。头长为吻长的2.68～4.00倍，为眼径的2.78～4.73倍。下咽齿3行，主行侧扁，外形呈细条状。 鳃耙47～51，短而侧扁，呈三角形，排列紧密。背鳍Ⅲ，7；有硬刺。胸鳍不发达。 腹鳍起点位于背鳍起点下方稍后。臀鳍较小，有9～11根分枝鳍条。 尾鳍分叉，上下叶近相等。侧线前部弯曲，后延至尾柄中央。鳞较小，侧线鳞63～68。肛门靠近臀鳍，肛门前有一小段不明显的腹棱，通常其长度为自肛门至腹棱基部间距离的四分之一。脊椎骨42～44，鳔2室，后室长为前室的2.3倍。体色背侧灰色，腹部银白色，鳃盖后缘有一条浅黄色斑块，尾鳍桔黄色（图1）。

2.1.2 可数性状 军山湖黄尾密鲴的可数性状测量结果见表1。

2.1.3 可量性状 计算军山湖黄尾密鲴传统可量性状之间的比值，结果如表2所示。在本次试验数据统计中，为了消除鱼体规格大小对参数值的影响，将每尾鱼的所有参数除以它的体长予以校正后再进行处理，计算结果列于表3。

2.2 体长与体质量的关系

将军山湖黄尾密鲴体长（L，mm）和体质量（m，g）进行幂指数曲线拟合，结果表明，其体长和体质量关系的最优回归方程为m=1×10-5L3.057（r2=0.911），且其幂指数值为3.057，略大于3，为等速生长类型（图2）。肥满度系数K=1.51±0.16。

2.3 体长与肠长的关系

军山湖黄尾密鲴体长（x）与肠长（y）呈线性关系（图3），其线性回归方程为y=4.258x+156.8，r2=0.960。

3 讨论

3.1 军山湖黄尾密鲴的体型与生长的关系

鱼类的体长和体质量之间有一定的相关关系，探讨鱼类在生长过程中体长和体质量关系及其相关系数，对于鱼类生态学基础理论研究、鱼类生长的表达和渔业发展都有重要意义。

本研究求得的军山湖黄尾密鲴体长与体质量之间的幂函数关系式为m=1×10-5L3.057，其中幂指数b是一个特征参数，反映了鱼类在不同阶段环境中的生长情况。Brown研究指出，硬骨鱼类的幂函数b值通常在2.5～4.0之间[17]；如果鱼的体长、体高和体宽为等速增长，比重不变，则b值等于或接近于3；b值大于或小于3 则表示异速生长，即b大于3表明体质量增长相对较快，而b小于3则相反[18]。该研究中军山湖黄尾密鲴的体长、体质量关系式中的b值为3.057，接近于3，由此可看出军山湖黄尾密鲴生长正常，体质量与体长均属等速生长型，但略大于新安江水库的研究结果（b=2.817 0）[19]，提示不同水域的黄尾密鲴其生长速度略有不同，这可能与样本生长阶段、水域环境、其饵料资源丰富度以及种质资源有关等。

肥满度是鱼类体长和体质量关系的另一种表达方式，常用于衡量鱼体的丰满程度、营养状况和环境条件。不同鱼的肥满度常有不同，即使同一种鱼在不同群体中其肥满度也有差异。本研究军山湖黄尾密鲴的肥满度为1.51±0.16，低于鳡鱼（2.31）、鳙（1.936）、鲢（1.779）及鲤（1.31～2.14）[20]。

3.2 食性与肠长的关系

鱼类的肠长与其消化特征和食性有关，肠长与体长比值大小的不同反映了鱼类不同的食性，一般草食性鱼类的肠管比肉食性鱼类的长。潘黔生对6种有胃真骨鱼的消化系统进行了解剖研究，发现这些肉食性鱼的肠长皆小于体长，肠长与体长的比值在0.98～1.35。军山湖黄尾密鲴肠长与体长的比值为4.71～5.12，平均为4.95[21]。黄尾密鲴属于杂食性鱼类，食性特点偏于植物性，主要以高等水生植物碎片和藻类为食，摄食方式以下颌角质边缘刮取。在本试验中，军山湖黄尾密鲴的体长与肠长间亦表现为直线回归关系，且关系非常显著。

同遗传学分析相比，形态度量学方法更加方便、快捷、破坏性小，比较适合于对鱼类个体所属群体进行快速有效的判别。因此，本研究结果可为黄尾密鲴的良种选育、种质资源保护措施的制定提供基础资料。但是，对形态特征差异的评价只是种质评估的方法之一，要对鱼类的种质进行全面系统的评估，应将形态特征、生理生化指标以及分子遗传标记等结合起来进行全面的研究。

参考文献：

[1]李生武. 黄尾鲴生物学特性及其养殖[J]. 科学养鱼，2001（5）：15-16.

[2]黄邦星. 黄尾密鲴生物学特性及养殖技术[J]. 水产养殖，2006，27（3）：32-34.

[3]许典球. 官亭水库黄尾鲴食性的初步研究[J]. 水生生物学报，1988，12（1）：43-53.

[4]凌志勇，陈华芬. 黄尾密鲴人工养殖高产高效技术[J]. 农村实用工程技术，2001（6）：25.

[5]凌志勇. 黄尾密鲴人工孵化与养殖技术[J]. 河南水产，2002（1）：23.

[6]冯晓宇，杨仲景，李行先，等. 黄尾密鲴人工繁殖及鱼苗培育[J]. 杭州农业科技，2005（1）：19-21.

[7]黄邦星. 人工繁殖及苗种培育技术[J]. 福建农业，2013（3）：27.

[8]李思发，李晨虹，李家乐. 尼罗罗非鱼品系间形态差异分析[J]. 动物学报，1998，44（4）：75-82.

[9]李思发，朱泽闻，邹曙明，等. 鲂属团头鲂、三角鲂及广东鲂种间遗传关系及种内遗传差异[J]. 动物学报，2002，48（3）：339-345.

[10]谢仲桂，谢从新，张 鹗. 我国华鳊属鱼类形态差异及其物种有效性的研究[J]. 动物学研究，2003，24（5）：321-330.

[11]程起群，李思發. 刀鲚和湖鲚种群的形态判别[J]. 海洋科学，2004，28（11）：39-43.

[12]乔德亮，洪 磊. 淮河水系沙塘鳢形态生物学和繁殖力[J]. 生态学杂志，2007，26（2）：228-232.

[13]乔德亮，李思发. 细鳞斜颌鲴三个群体形态差异[J]. 生态学杂志，2010，29（12）：2425-2430.

[14]许亮清，姚 毅，熊春贤. 鄱阳湖鳡鱼的形态生物学研究[J]. 江西农业学报，2012，24（10）：133-135.

[15]殷名称. 鱼类生态学[M]. 基隆：水产出版社，1998：51-126.

[16]李思发. 中国淡水主要养殖鱼类种质研究[M]. 上海：上海科学技术出版社，1998：6-8.

[17]Brown M E. Experimental studies on growth in the physiology of fishes[M]. London：Academic Press，1957：361-400.

[18]吴 斌，罗毅平，谢小军. 圆口铜鱼幼鱼鱼体的化学组成及能量密度[J]. 西南大学学报：自然科学版，2008，30（10）：62-67.

[19]徐如卫，吴振兴，罗仙池. 新安江水库黄尾密鲴Xenocypres davidi Bleker生物学研究[J]. 浙江水产学院学报，1996，15（3）：20-32.

[20]姜巨峰，王玉佩，李春艳，等. 3种优质淡水鱼类的含肉率、肥满度及肌肉营养成分的分析[J]. 安徽农业科学，2010，38（26）：14478-14480.

[21]潘黔生. 六种真骨鱼类消化系统比较解剖学的研究[J]. 华中农业大学学报，1996，15（5）：463-469.