7.5%优先WG+50%高渗异丙隆WP混剂对冬小麦田禾本科杂草的防除效果研究

唐玮+郭林永+潘勇等

摘 要：为探明7.5%优先WG与50%高渗异丙隆WP混剂对冬小麦田禾本科杂草的防除效果、使用剂量及安全性等，特开展了田间小区试验。结果表明，在冬小麦4～5叶期，杂草3～4叶期，每667m2用7.5%优先WG12.5g+50%高渗异丙隆WP125g+专用助剂15mL，对小麦田看麦娘、菵草、硬草等禾本科杂草的防除效果较为理想。

关键词：7.5%优先WG；50%高渗异丙隆WP；冬小麦；禾本科杂草；防除试验

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）15-87-02

看麦娘、菵草、硬草等1年生禾本科杂草是建湖地区冬小麦田主要杂草，且菵草和硬草较难防除。为了探索7.5%优先WG+50%高渗异丙隆WP混剂对冬小麦田看麦娘、菵草、硬草等禾本科杂草的防除效果、使用剂量及对小麦的安全性，笔者特开展了田间小区试验，旨在为大面积推广应用提供依据。

1 试验条件

1.1 试验对象、品种 试验对象：看麦娘、菵草、硬草等小麦田1年生禾本科杂草，试验作物：冬小麦，品种为泰农16。

1.2 试验环境及栽植条件 试验田设在建湖县建阳镇李庄村，土壤类型为粘土，pH值7.2，土壤肥力中等。前茬为水稻，小麦种植方式为稻田寄种麦，于2013年10月26日播种，密度均匀，长势与大面积无明显差异。

2 试验设计

2.1 试验药剂 （1）7.5%优先WG（美国陶氏益农公司生产，南通泰禾化工有限公司分装）；（2）50%高渗异丙隆WP（苏州市宝带农药有限责任公司生产）；（3）15%炔草酯WP（麦极，瑞士先正达作物保护有限公司生产，上海绿泽生物科技有限责任公司分装）；（4）喷力佳TM（有机硅喷雾助剂，舜杰化工科技有限公司生产）。

2.2 试验处理 试验共设6个处理，分别为：（1）7.5%优先6g+50%高渗异丙隆125g+喷力佳15mL/667m2；（2）7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆125g+喷力佳15mL/667m2；（3）7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆250g+喷力佳15mL/667m2；（4）7.5%优先12.5g+喷力佳15mL/667m2；（5）15%炔草酯30g/667m2；（6）ck（空白对照）。

2.3 小区安排 每个处理重复3次，计18个小区，每个小区面积66.7m2，小区随机排列。

2.4 施药时间及方法 试验于2014年3月18日上午（小麦4～5叶期，杂草3～4叶期）用药，各小区按每667m2药量对水30kg，采用电动喷雾器常规均匀喷雾。用药时天气晴好，气温16～18℃，东北风3～4级。3月18日夜间开始降雨，当日雨量7mm，3月24日降雨量为0.7mm，3月25日降雨量为15.3mm，3月26日降雨量为0.7mm。

3 调查内容及方法

3.1 调查内容

3.1.1 除草效果调查 每个小区对角线式固定调查4点，每点0.25m2。用药前调查杂草基数，药后7d、15d目测调查主要防效，药后30d、45d分别调查杂草残留株数，计算株防效；药后45d一并称取杂草地上部分鲜重，计算鲜重防效。

3.1.2 作物药害调查 施药后2d、5d、7d、15d、30d、45d，分别观察各处理区作物叶片颜色、生长状况的变化，以了解药剂对作物的安全性。

3.2 作物药害分级标准 0级：无症状；1级：轻微药害，轻微褪绿黄化，可恢复，能接受；2级：明显药害，褪绿黄化或株高受抑制，可恢复，能接受；3级：严重黄化但未死掉或株高明显受抑制，症状可恢复，但不能接受；4级及以上：死苗，不能接受。

3.3 计算方法 计算公式如下：

[株防效（%）=对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重处理前杂草株数×100]

[鲜重防效（%）=对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重对照区杂草鲜重×100]

4 结果与分析

4.1 不同处理除草效果比较 由表1可知：药后30d，7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆125g+专用助剂15mL/667m2、7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆250g+专用助剂15mL/667m22个处理对小麦田看麦娘、菵草、硬草等禾本科杂草的株防效分别为66.67%和76.92%，并表现出除草效果随剂量的增加而递增的趋势，两者的防效均与对照药剂15%麦极30g/667m2的防除效果相当；7.5%优先6g+50%高渗异丙隆125g+专用助剂15mL/667m2、7.5%优先12.5g+专用助剂15mL/667m22个处理对小麦田看麦娘、菵草、硬草等禾本科杂草的防除效果则不理想，株防效分别为30.23%、31.43%，与对照药剂存在极显著差异。药后45d，各处理的除草效果均有所上升，7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆125g+专用助剂15mL/667m2、7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆250g+专用助剂15mL/667m2 2个处理的株防效分别达73.33%、84.62%，两者的鲜重防效分别为82.02%、98.12%，2个处理的株防效、鲜重防效与对照药剂均无显著差异。

表1 不同处理防除冬小麦田禾本科杂草药效试验结果

[处理＼& 药前基数（株/m2） ＼& 药后30d ＼& 药后45d ＼&看麦娘＼&菵草＼&合计＼& 株防效 ＼& 株防效 ＼& 鲜重防效 ＼&看麦娘（株/m2）＼&菵草（株/m2）＼&合计（株/m2）＼&防效

（%）＼&显著性＼&看麦娘（株/m2）＼&菵草（株/m2）＼&合计（株/m2）＼&防效

（%）＼&显著

性＼&看麦娘（g/株）＼&菵草（g/株）＼&平均（g/株）＼&防效

（%）＼&显著性＼&优先6g+

高渗异丙隆125g+专用

助剂15mL/667m2＼&60＼&198＼&258＼&21＼&159＼&180＼&30.23＼&bB＼&18＼&154＼&172＼&33.33＼&bB＼&0.43＼&1.27＼&1.15＼&56.66＼&bcB＼&优先12.5g+高渗异丙隆125g+专用

助剂15mL/667m2＼&62＼&28＼&90＼&18＼&12＼&30＼&66.67＼&aA＼&15＼&9＼&24＼&73.33＼&aA＼&0.47＼&0.57＼&0.48＼&82.02＼&abAB＼&优先12.5g+高渗异丙隆250g+专用

助剂15mL/667m2＼&22＼&17＼&39＼&3＼&6＼&9＼&76.92＼&aA＼&0＼&6＼&6＼&84.62＼&aA＼&0＼&0.05＼&0.05＼&98.12＼&aA＼&优先12.5g+专用助剂15mL/667m2＼&56＼&49＼&105＼&33＼&39＼&72＼&31.43＼&bB＼&30＼&36＼&66＼&37.14＼&bB＼&0.25＼&1.68＼&1.23＼&53.66＼&cB＼&麦极30g/667m2＼&224＼&166＼&390＼&26＼&111＼&137＼&64.87＼&aA＼&0＼&102＼&102＼&73.85＼&aA＼&0＼&0.37＼&0.37＼&85.97＼&aAB＼&ck＼&105＼&87＼&192＼&105＼&87＼&192＼&＼&＼&105＼&87＼&192＼&＼&＼&1.55＼&4.15＼&2.66＼&＼&＼&]

4.2 不同处理对小麦的安全性分析 7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆250g+专用助剂15mL/667m2处理区，药后15d田间低洼处麦苗叶色偏淡，叶尖枯黄，植株矮小；药后20d受害麦苗枯死。其他处理区，小麦长势长相均与对照相同，叶色葱绿、无干尖、无畸形。

5 结论与讨论

7.5%优先WG+50%高渗异丙隆WP混剂用于防除小麦田看麦娘、菵草、硬草等禾本科杂草，在本次田间药效试验中，在杂草3～4叶期用药，每667m2用7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆250g+专用助剂15mL，有明显的药害症状（可能是50%高渗异丙隆用量过大，且用药后12h遇雨，田间低洼处有积水造成的）；其他3个用药区小麦生长发育正常，未发现明显药害症状。

每667m2用7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆125～250g+专用助剂15mL，对小麦田看麦娘、菵草、硬草等禾本科杂草的防除效果较为理想。在春季杂草3～4叶期使用，从保证防效和节约成本2个方面综合考虑，以每667m2用7.5%优先12.5g+50%高渗异丙隆125g+专用助剂15mL为宜；如果田间杂草密度较高，可适当增加高渗异丙隆的用量，但用量不宜超过250g/667m2。并且注意用药时的天气状况，若用药后遇雨，要及时放干田水，以防产生药害。 （责编：张宏民）