曹茜 周一凡 康博新(中国石油大学(北京),北京 102249)
在石油现有的总储量中低渗透储层占据了较大比例。评价中等储层、渗透性优良的储层都不可缺失必备的特征参数。具体而言,这类参数包含了孔隙度、渗透率、产能以及石油的丰度、储层半径等参数。然而若储层自身的渗透性并不优良,且包含着明显的边界层,那么流动的石油将表现出压力梯度,受到了界面的影响。这样的情形下,若依照常规流程予以评价,那么选取的参数很难符合储层特性。鉴于此,亟待增设更合适的评价流程,设定储层评价新方法。
测定可动流体,可选择核磁共振的分析仪,实验流程有着水驱油的特性。在油藏开发过程中,若测量了低比值的可动流体,那么开发可获取的成效将会偏低。驱油的成效密切关联着流体的比值。百分数变大时,驱油可获取最优的成效,它反映出后续开发的潜能。流体的渗透性关系到孔隙的流体,代表着它的赋存性。低渗透储层拥有很细小的本体孔径,它们被布设于孔隙侧壁,比表面积也很大。与此同时,壁面包含了很多的束缚流体,这种含量也是较大的。这种状态之下,可动流体关乎总体架构下的储层特性,不可忽视。
表示压力梯度,不可缺失有效驱动因子,它代表了储层自身的一切特性,属于综合类的系数。梯度系数有着物理价值,驱油克服了储层之内的启动压力,余留下来的驱油压力被设定成这一比值。开发程序内,低渗透的储层包含了驱动必备的能量。若驱动因子设定值偏小,那么后续启动则要克服更大的压力,耗费的总能量较多,这就缩减了油井的总产能。伴随因子增加,驱油也提升了初始的压差比值,添加了油井的产出。若渗透率有所降低,有效驱动因子近似于零。这就可以证明压差用作消解启动之中的流动储层压力。
测定喉道的总宽度,它代表着岩心本体的构架,可用作测定孔隙。由此可见,喉道宽度密切关联着渗流特性。若测量得出的半径较大,渗流阻力将较小,这样的储层具有较大的后续开发潜能。与之相反,若测定的喉道宽度较小,则渗流阻力相应变大,开发难度将随之提高。通常使用恒速压力仪器测定多孔径的介质总数。经由直接测定可得喉道精准的宽度。这样便于对比区段内的多种储层。
通过调研分析:喉道自身的半径、流体占有的比值都关系到后续的油田开发,二者呈现正比的关系。若依照常规的模糊评价,要选取必备的评价参数,运算得出它们的权重。在这样的状态下,现场运用也增添了多种的疑难。启动压力梯度、油品的粘稠程度、矿物含有的总成分却有着相反的关系,如果系数偏大,那么开发获取的实效将会减小。若主体喉道的总宽度较大,或者流体占有较高的比值,则可获取较为显著的开发实效。
低渗透油藏开发大体分为以下三类:借助现有条件,可充分予以开发;获取了攻关必备的技术才可创造经济成效;现有条件下很难去采掘,很难获取经济效益。经过测定可知:综合分类得到的系数代表着采掘强度,二者拥有相关性。针对这样的特性,设定综合系数以便评判某一油藏内的储层。细分各个区块,运算可以得出综合的系数类别,然后再去解析这样的采油强度。低渗透储层不可忽视它的特性,设定的模拟实验包含了核磁共振类的测验、模拟的渗流测验、恒速的测验等。解析储层的层次架构,归结可得如下的优选方式:储层可被定量评价,这类体系包含了独立的框架,内部预设了循环的多层次。
储层本体并非均质的,它包含了可代表的多重参数。依照细化的层次构架探析了根本的构造机理,在此基础上即可创设必备的判断矩阵。这样做就确认了多储层彼此的类别界限,定量评价了储层自身的综合属性。经过比对分析即可选取最佳的层位构造、衡量储层的必要参数,还可构建综合性的超矩阵。总之,低渗透油藏包含着这些评价参数:储层有效厚度、采用的丰度、启动压力梯度、流体比率及驱动因子。这种评价方法适合外围的低渗透储层,优选评价方式。
低渗透储层要增设必要的评价参数,依照渗流理论来评价储层。评价系数之中,流体比例及喉道的半径密切关系着孔隙的构架、流体的孔隙赋存;开发油田的必要条件包含了驱动因子、启动压力梯度。储层评价要采纳综合的新颖思路,创设多样的参数。采用综合评价的方法来辨析低渗透油田储层,从而优选有利储层进行开发。
[1]杨秋莲,李爱琴,孙燕妮,崔攀峰.超低渗储层分类方法探讨[J].岩性油气藏,2007(04).
[2]曾联波,王正国,张贵斌.低渗透储集层的综合评价方法(英文)[J].PetroleumScience,2005(04).
[3]王建东,刘吉余,于润涛,李艳杰.层次分析法在储层评价中的应用[J].大庆石油学院学报,2003(03).
[4]杨正明,张英芝,郝明强,刘先贵,单文文.低渗透油田储层综合评价方法[J].石油学报,2006(02).