■ 郝金光
▲▲▲农村会计委托代理在规范基层财务核算、加强监督管理方面起到了积极的作用,但实践运行中还存在一些不容忽视的问题。
早在2004年,吕梁市离石区就开展了农村财务会计委托代理工作。当时,与乡级财务联合成立了会计核算中心,分别核算。2009年,把农村财务从会计核算中心分离出来,建立了农村财务服务中心,对农村集体经济组织财务实行村财民管乡指导,集中核算村级财务,实行农村会计委托代理。农村会计委托代理在规范基层财务核算、加强监督管理方面起到了积极的作用,但经过几年的实践运行,还存在一些不容忽视的问题,亟待进一步解决。
1.财务人员业务能力差。一是乡级缺乏具有专业知识的财务人员,大多数会计人员不是会计专业毕业生,而是从乡镇统计员、农经员调派的兼职人员,半路出家,缺乏专业知识,难以适应当前的工作需要。即便如此还存在乡级财务人员短缺问题。如离石区的吴城镇,由于缺乏会计人员,只能从退休人员中返聘。财务人员对财务会计知识掌握不够,造成会计业务操作不规范,处理会计业务时不能按照会计制度的要求分门别类地办理,记出来的账务混乱不清,很难反映出该村财务的真实状况,有时甚至把违规违纪的一些财务手续也报销入账。二是村级报账员业务水平不高。首先文化水平偏低,193名村级会计人员初中文化的占到一半,大中专文化的仅有12人,仅占6%。同时年龄结构不合理,以离石区为例,村级报账员年龄较大,50岁以上的占到了一半以上。另外,村级报账员多是半路出家,在实际工作中常因财务知识欠缺出现许多不规范的问题。还有就是村级报账员更换较频繁,有的报账员对农村财务知识刚刚熟悉就赶上基层换届,新换届的班子往往更换报账员,造成会计人员的不稳定,在一定程度上影响了会计工作的规范运作。
2.财务制度不健全,执行不严格。一是许多村级财务制度不健全,一些村没有预决算制度,因此不搞预决算;也不设招投标制度,很少有村在处置集体资产、工程建设项目中公开搞招投标。二是有的村有财务制度,但是不严格执行,如民主理财制度、财务公开制度、责任追究制度等,许多村都不能很好地执行,制度挂在墙上成了摆设。三是村财务不公开或公开不详细,公开内容避重就轻,无关紧要的公开,重要的、金额大的开支不进行专项公开,公开内容不详细、不具体,群众看不明白。
3.基层财务民主监督不到位。村级民主决策的基本组织形式是村民会议和村民代表会议,凡是与农民群众切身利益密切相关的事项,都要实行民主决策。但实际上,这些民主决策的程序执行得不是很好,往往以干部会议代替村民会议或村民代表会议。有的村甚至干部会议也不开,由少数人决定。民主理财方面,有的村民主理财监督机构形同虚设。民主理财组成员不是经过合法程序产生的,不能很好地胜任民主监督工作,使民主理财流于形式。
4.乡村两级财务缺乏对接。有些乡镇代理中心财务人员由于对一些政策法律法规了解不够,原则性和责任心不强,不知道自己的监督责任的重要性,在审核农村财务时把关不严,存在重记账轻管理,只审凭证,不审开支合理与否等现象,监督职责不到位。有的村乡两级会计不及时对账,村级会计也不和有关单位及村民对账,导致账实不符等问题,乡村两级账务两张皮。
5.财产管理职能缺失。多年来存在服务中心工作人员认为物资的管理是村里的事,而村干部认为财务是乡镇代管,便放松了对本村财产物资的管理,村报账员认为自己只是出纳员和会计凭证接收、报账的传递员,没有监督的职责,形成了会计核算与村集体资产管理两张皮的局面,使本来就困难的村集体资产管理更是“雪上加霜”。
1.探索建立区财政直管基层财务机制。乡级农村财务服务中心由区级部门直管,既可加强业务指导,也可在全区范围内择优选拔专业人员,全面提高从业人员的素质和技能,有利于规范基层财务。
2.加强基层财务人员培训。定期由财政、农经等部门联合,多渠道、多层次、多形式对基层财务人员进行培训,财政主要侧重规范财务管理,农经主要是针对审计出的问题有针对性地进行培训。
3.完善农村会计委托代理制度。完善细化农村会计委托代理制度,对代理的内容、方式、财务规定、会计服务中心职责、村报账员职责、报账程序、档案管理、监督检查等作出具体的规定,使制度更有可操作性。
4.加强村级财务民主监督。一是要明确村民理财小组的地位、作用、职责和权限。要加强对村理财小组履行职责的督查,其组成人员要严格实行任期制,保持其独立性,使村民理财小组的职能得到充分发挥。二是加大民主理财力度。每个村都要成立由村民推举的3~5名代表组成的村民理财小组,理财小组每月集中办公,对各类原始凭证进行审核。
5.加大村级财务审计和审计结果运用力度。要发挥好农经部门的审计作用,加大审计力度。乡级财务服务中心也要强化日常监督管理,认真检查审核村级各项财务,真正起到监督作用。要加大对审计结果的运用力度,建立责任追究制度,在对违法违纪人员进行责任追究的同时,对管理不善、监督不力的财务人员也要追究连带责任。