“和解”的旁观者

闹了多日，忽冷忽热的“马王大戏”总算上演了“大和解”戏码，马朱王彼此握手呼喊团结。无论事件是否已就此落幕，至少彼此搁置心结，把困扰“府会”多时的大石头搬开，这总是可喜之事。

但对这出“和解”大戏，也有些台下的看客却毫无喜悦可言，一再酸溜溜地讥讽马朱王“拢系假”“演很大”。不难想见，过去一年半，靠着“马王失和”及“府会相争”轻松赚取了一场地方“九合一”胜选的在野党，是多么不乐意看到一个团结的执政党。如果大团结的戏码不是假戏，未来一年想“躺着选”的如意算盘就要落空了。

对这场“和解戏”冷眼以对的，还包括一些名嘴和民众，他们从岛内社会轮番对马英九的炮轰“指教”，随即得出“马英九跛脚，朱立伦胜出”的结论。这种政治解读，恐怕是初级政治算术的加减法。试想，如果寻求“和解”的人都会被看成“认输”，那么，要谁来伸出橄榄枝？

确实如此。在台湾“和解”向来是一种传说。20多年来不断地听到政治人物高呼各种“和解”口号，从两岸和解、蓝绿和解，一直喊到族群和解。但不论“和解”的愿景被形容得多么美好，岛内社会大众却没什么机会见识“和解”的具体形貌。在这里，“和解”不只是说易行难，而是对许多政治人物而言，“和解”只是用来“说”，而不是用来“做”的。