春油菜田旱雀麦对常用除草剂的敏感性研究

翁华

摘要：采用室内和田间小区试验，测定春油菜田旱雀麦（Bromus tectorum L.）对108 g/L高效盖草能EC、5%精喹禾灵EC、240 g/L烯草酮EC 3种常用除草剂的敏感性。室内研究结果表明，旱雀麦对3种除草剂的敏感性大小顺序为5%精喹禾灵EC、240 g/L烯草酮EC、108 g/L高效盖草能EC；田间小区试验表明，108 g/L高效盖草能对旱雀麦的敏感性低于240 g/L烯草酮、5%精喹禾灵，施药剂量为600 mL/hm2时，防除效果为65%左右，表明旱雀麦对108 g/L高效盖草能EC有一定的耐药性。

关键词：除草剂；生测；敏感性；防治效果

中图分类号：S482.4 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）12-2914-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.12.026

Study on the Sensitivity of Bromus tectorum L. in Spring

Rape Field against the Common Herbicides

WENG Hua

（Institute of Plant Protection， Qinghai Academy of Agriculture and Forestry/Scientific Observing and Experimental Station of Crop Pest

in Xining，Ministry of Agriculture/Key Laboratory of Agricultural Integrated Pest Management，Xining 810016，China）

Abstract： The indoor and field trials were conducted to determine the sensitivity of Bromus tectorum L. in spring rape field against 108 g/L Haloxyfop-R-methyl EC，5% Quizalofop-P-ethyl EC and 240 g/L Clethodim EC three commonly herbicides.The indoor research results showed that herbicide sensitivity order was 5% Quizalofop-P-ethyl EC，240 g/L Clethodim EC，108 g/L Haloxyfop-R-methyl EC. The field test results showed that the sensitivity of Bromus tectorum L. against 108 g/L Haloxyfop-R-methyl EC was lower than that of 5% Quizalofop-P-ethyl EC and 240 g/L Clethodim EC. The control effect of 108 g/L Haloxyfop-R-methyl EC was about 65% with the doses of 600 mL/hm2 which indicated that Bromus tectorum L. had a certain resistance to 108 g/L Haloxyfop-R-methyl EC.

Key words： herbicides； bioassay； sensitivity； control effect

化学除草剂因其高效、快速等优点被广泛地应用于现代农业，成为农田杂草防除中最可靠、快速的手段[1，2]。除草剂的长期使用，在给农民带来巨大方便的同时，也带来了杂草的抗（耐）药性问题。截至目前，全球已有208种杂草的384个生物型，各类农田系统对21类化学除草剂产生了抗药性[3，4]。近年来，中国农田化学除草面积迅猛扩大，目前已超过7 300万 hm2，随着化学除草剂的快速发展，中国杂草抗（耐）药性问题已开始凸现。

旱雀麦（Bromus tectorum L.）隶属禾本科一年生杂草。在年均降水量为150～560 mm的各种土壤类型上广泛分布，其分布区的最高海拔可以达到2 700 m，能够很好地适应干旱和半干旱环境[5]，并且能够在较低的土壤温度和可用水分的条件下成功萌发和出苗[6]，在青海省20世纪90年代初田间零星发生的旱雀麦，十余年时间就迅速蔓延为害至全省农业区，严重地块发生密度达700株/m2左右，使白菜型春油菜减产高达86.6%，成为油菜田主要的恶性禾本科杂草。本研究采用室内和田间小区试验，测定春油菜田旱雀麦对108 g/L高效盖草能EC、5%精喹禾灵EC、240 g/L烯草酮EC 3种常用除草剂的敏感性，旨在确定春油菜田常用除草剂对旱雀麦的敏感性，以便评价其抗（耐）性程度。

1 材料与方法

1.1 材料

供试材料：旱雀麦种子采自青海省湟中县大源乡从未施用过除草剂的荒地，晒干装入纸袋。

供试药剂为108 g/L高效盖草能EC（美国陶氏益农公司）；5%精喹禾灵EC（山东金博化工有限公司）；240 g/L烯草酮EC（爱利思达生物化学品（上海）有限公司）。

1.2 方法

1.2.1 旱雀麦对3种除草剂敏感性的室内测定 将旱雀麦种子催芽3～4 d，待旱雀麦种子露白后备用，把各个待测除草剂用水稀释成不同浓度（表1）的药液，在铺有2张圆滤纸、直径为9 cm的培养皿中加入各个浓度的待测药液5 mL，精选整齐刚露白的旱雀麦种子10粒于培养皿中，粘好生物膜，将培养皿置于L∶D=12 h∶12 h、25 ℃、空气相对湿度55%～70%的培养箱中培养，试验每种药剂设6个浓度梯度，另设去离子水对照，每个处理重复4次，出芽后7 d，测定芽长，求出抑制率。

1.2.2 旱雀麦对3种除草剂敏感性的田间测定 分别设108 g/L高效盖草能EC 300（每个剂量均为商品用量，下同）、450、600、750 mL/hm2，5%精喹禾灵EC 300、450、600、750 mL/hm2，240 g/L烯草酮EC 150、300、450、600 mL/hm2，以去离子水为对照。每种药剂设4个处理浓度，每个处理面积20 m2，4次重复，另设去离子水为对照。于春油菜3～4叶期，旱雀麦2～4叶期，每公顷对水300 L，苗期茎叶喷雾处理。分别于施药后7 、15 d目测杂草对药剂的反应，药后20、40 d时分别调查旱雀麦的株防效和鲜重防效，每小区取样3点，样点面积0.25 m2，记录样点内旱雀麦残存株数，并称取地上残存株鲜重。

1.2.3 数据处理 根据试验浓度所对应的对数值及芽长抑制率，采用DPS软件，求出其毒力回归方程y=A+Bx，抑制中浓度EC50，EC50的95%置信区间及相关系数r。

施药后根据试验浓度计算株防效、鲜重防效。

引用标准GB/T17980.41-2000药效计算公式为：

株防效=（对照区杂草株数-处理区残存杂草株数）/对照区杂草株数×100%

鲜重防效=（对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重）/对照区杂草鲜重×100%

2 结果与分析

2.1 旱雀麦对3种除草剂的室内敏感性

用种子生测法分别测定了旱雀麦对3种除草剂的敏感性，以芽长作为待测参数。结果（表2）表明，旱雀麦对108 g/L高效盖草能EC、5%精喹禾灵EC、240 g/L烯草酮EC的EC50分别为149、42、69 g（a.i.）/hm2，回归方程分别为y=6.724 5+0.944 6 x（r=0.937 6）、y=6.405 5+0.591 0x（r=0.981 6）、y=6.426 9+0.660 7x（r=0.977 0），旱雀麦对3种除草剂的敏感性由大到小（根据EC50）顺序为精喹禾灵、烯草酮、高效盖草能，说明旱雀麦对108 g/L高效盖草能EC表现有一定的耐药性。

2.2 3种除草剂对春油菜田旱雀麦的防除效果

药后观察，旱雀麦对3种除草剂的敏感程度及反应症状有所不同。旱雀麦对240 g/L烯草酮EC、5%精喹禾灵EC表现敏感，在施药后3～4 d，旱雀麦心叶发黄，生长停止，茎叶逐渐呈现坏死症状，10 d后整个植株呈黄褐色，陆续死亡，发挥杀草效果更快；108 g/L高效盖草能EC处理5～7 d时观察，不同剂量处理区的野燕麦幼苗生长受到抑制，心叶表现紫红色，叶尖枯黄；10 d后幼苗死亡变枯。30 d观察除草效果，240 g/L烯草酮EC和5%精喹禾灵EC对野燕麦的防除效果好于108 g/L高效盖草能EC。

由表3可知，108 g/L高效盖草能EC在常量300～450 mL/hm2时株防效为27.98%～53.27%，鲜重防效为28.57%～58.42%，目测防效为38.65%～62.35%，在高剂量600 mL/hm2时株防效为63.37%，鲜重防效为78.68%，目测防效为83.65%；5%精喹禾灵EC和240 g/L烯草酮EC在高剂量600、450 mL/hm2时株防效分别为96.11%、92.21%，鲜重防效分别为97.41%、95.24%，目测防效分别为98.65%、95.36%。从以上结果可以看出，240 g/L烯草酮EC和5%精喹禾灵EC对旱雀麦的防除效果好于108 g/L高效盖草能EC。

3 小结与讨论

中国大部分地区长期使用高效盖草能、精喹禾灵进行油菜田禾本科杂草的防除。随着化学药剂的使用，目前报道的已有看麦娘、日本看麦娘对高效盖草能、精喹禾灵产生抗（耐）药性[7，8]，油菜田其他禾本科杂草抗药性还未见报道，本研究主要对春油菜田3种主要除草剂通过室内及田间小区试验，明确3种主要除草剂对旱雀麦的敏感性大小（根据EC50）顺序为5%精喹禾灵EC、240 g/L烯草酮EC、108 g/L高效盖草能EC。通过田间小区试验，240 g/L烯草酮EC和5%精喹禾灵EC对旱雀麦的防除效果好于108 g/L高效盖草能EC，表明旱雀麦对108 g/L高效盖草能EC已产生一定的抗（耐）药性。

本研究中3种除草剂的室内测定和田间小区试验结果，可为旱雀麦的化学防治提供参考。

参考文献：

[1] 黄建中.农田杂草抗药性[M].北京：中国农业出版社，1995.

[2] 马晓渊.农田杂草抗药性的发生为害、原因与治理[J].杂草科学，2002（l）：5-9.

[3] 苏少泉.杂草抗药性及其治理[J].世界农业，1996（2）：31-33.

[4] 李永丰，李宜慰，刘正道，等.抗药性杂草种群的发展及其防治对策[J].江西农业大学学报，1999，21（l）：42-46.

[5] 周志彬，张元明，DIMEYEVA L.原生地和入侵地旱雀麦（Bromus tectorum）幼苗生理特性比较[J].中国沙漠，2013，33（3）：751-757.

[6] 刘耀斌，张元明，DIMEYEVA L.旱雀麦（Bromus tectorum L.）入侵机制的研究进展[J].生态学杂志，2013，32（7）：1928-1936.

[7] 杨彩宏，董立尧，李 俊，等.油菜田日本看麦娘对高效氟吡甲禾灵抗药性的研究[J].中国农业科学，2007，40（12）：2759-2765.

[8] 黄世霞，王庆亚，张守栋.油菜田看麦娘对高效盖草能产生抗药性的现状研究[J].安徽农业科学，2006，34（9）：1913-1914， 1916.