S316线旧路面升级改造设计方案研究

2015-08-05 08:32袁卫锁
黑龙江交通科技 2015年1期
关键词:老路标准差模量

袁卫锁

(1.郑州市交通规划勘察设计研究院;2.长沙理工大学交通运输工程学院)

1 工程概述及升级改造的必要性

1.1 工程概述

S316 线是河南省干线公路网中东西走向的一条重要通道,东起省会郑州市,西止登封市区与G207 线相交;全线贯穿新密、登封二市,承担了沿线城镇间的中、短途运输和区内运输以及部分对外交通运输、过境交通运输,是除郑少高速公路以外,通往省会郑州市的唯一一条通道。项目于1990~1991年进行改建,仅对郑州境和新密境道路改建为水泥混凝土路面;2002~2003年,全线道路进行沥青混凝土路面改建;2010年,郑州境和新密境道路累计进行了10 km中修。至今经过多次扩建,现有道路为S316 线,二级公路标准,设计时速80 km/h。

1.2 项目升级改造的必要性

(1)建设交通强省,实现中原崛起,实施中原经济区建设的需要;

(2)提升干线公路网通行能力,改善郑州市西南出口形象、缩短城市区域沟通发展战略的需要;

(3)促进郑州市及新密市、登封市经济建设的需要;是促进沿线区域旅游事业、旅游产业发展的需要。

项目的建成将完善郑州市西南部地区交通网络,有力地推进“畅通郑州”工程的实施,加强郑州地区的交通基础建设,促进该区域的交通运输和经济的协调发展。

2 老路现状调查及检测结果分析

2.1 新密境段老路维修及养护资料

老路路面结构(自上而下)为:2002年改建,4 cm 中粒式沥青混凝土+5 cm 粗粒式沥青混凝土+36 cm 厚水泥粉煤灰稳定碎石+15 厚石灰土。先后于2007年、2010年进行中修。

2.2 登封境老路路面维修养护状况

老路面建设及养护概述:老路路面结构(自上而下)为:2002年中修,K55 +668(原养护里程)位于新密市与登封市交界处至终点,4 cm 中粒式沥青混凝土+5 cm 粗粒式混凝土+18 cm 水泥粉煤灰稳定碎石+18 cm 水泥石灰稳定土+18 cm 厚石灰土。2008年下半年对K56 +800~K69 +478 中修、重点修复坑槽、车辙等路面病害,对病害部位挖除老沥青路面9 cm,重新铺筑4 cm 中粒式沥青混凝土+5 cm 粗粒式沥青混凝土。

2.3 路面取芯

路面取芯情况见表1。

表1 典型路段取芯状况及分析一览表

2.4 老路面病害状况调查

根据现场调查,老路路面病害状况综述。存在病害路段占全线路段的比例为:轻度坑槽9.21%;重度坑槽38.78%;横向裂缝66.42%;纵向裂缝39.46%;轻度龟裂26.47%;重度龟裂18.33%;轻度车辙12.83%;重度车辙31.42%。经过多年的使用,在重车的反复作用下,局部路段路面出现严重的坑槽、纵横裂缝、龟裂、车辙、麻面、啃边及松散等现象。

2.5 路面弯沉检测

路面检测采用FWD 落锤式弯沉仪,根据规范要求,测点间距50 m。如图1 所示。

图1 全线弯沉分布图

由检测结果可知,全线平均弯沉值为14.16(0.01 mm),弯沉标准差为9.70,原路面平均当量回弹模量820.1 MPa。

K0 +000~K12 +400 段平均弯沉值为4.77,弯沉标准差为1.37;K12 +450~K16 +300 段平均弯沉值为8.96,弯沉标准差为1.82;K16 +350~K27 +350 段平均弯沉值为14.07,弯沉标准差为4.20;K27 +400~K46 +500 段平均弯沉值为15.40,弯沉标准差为5.47;K46 +550~K61 +900 段平均弯沉值为13.13,弯沉标准差为2.22;K61 +950~K66 +250 段平均弯沉值为43.78,弯沉标准差为10.72;K66 +300~K69 +921.194 段平均弯沉值为13.28,弯沉标准差为2.27。

3 旧路路面改造方案

3.1 设计原则及标准

在技术先进、经济合理、安全适用、方便施工、利于养护的前提下,本着老路面设计以补强为主,尽量利用老路面的原则。采用一级公路标准,双向四车道,沥青混凝土路面设计采用以双轮组单轴轴载100 kN 为标准轴载,沥青混凝土路面设计使用年限15年。

3.2 路基及老路补强段旧路面回弹模量取值

项目自然区划为Ⅱ5,属鲁豫轻冻区。根据《公路沥青路面设计规范》(JTG D50-2006)第5.1.1 条规定,将沿线路基拼宽部分土基回弹模量取为:45 MPa(干燥~中湿),当路床掺灰处理后抗压回弹模量不小于55 MPa。全线平均弯沉值为14.16(0.01 mm),弯沉标准差为9.70,原路面平均当量回弹模量820.1 MPa。

3.3 沥青混凝土路面材料设计参数

按照《公路沥青路面设计规范》(JTG D50-2006)中有关规定,选取沥青混合料和基层材料的设计参数(20 ℃抗压模量、15 ℃抗压模量及劈裂强度)。

3.4 预测交通量

设计拟直接采用《工可报告》交通量预测结果,本路段未来特征年预测交通量见表2。

表2 交通量预测表 单位:小客车 辆/日1

3.5 路面设计弯沉值的确定

以设计弯沉值和沥青层层底拉应力为指标设计。

(1)K0 +000~K48 +081.03 路段

路面营运第一年双向日平均当量轴次:8857;设计年限内一个车道上的累计当量轴次:2.388 979E +07;属于重交通等级,采用HPDS2011 路面设计程序计算,路面设计弯沉值:20.1(0.01 mm)。

(2)K48 +081.03~K69 +921.109 路段

路面营运第一年双向日平均当量轴次:5 696;设计年限内一个车道上的累计当量轴次:1.536 472E +07;属于重交通等级,经计算路面设计弯沉值:21.9(0.01 mm)。

(3)路面设计弯沉

根据弯沉检测结果,全线平均弯沉值为14.16(0.01 mm),弯沉标准差为9.70,原路面平均当量回弹模量820.1 MPa。

3.6 路面结构设计方案

(1)补强段设计方案

由于原路面损坏程度不同,强度不一,首先针对补强路段,修复老路面局部病害,再根据老路面上所测弯沉值,通过路面结构计算,对不同的路段采用不同的补强厚度。最终的补强与新建情况,需根据最终优化的纵断面设计相结合,确定补强厚度与处置类型。

根据的交通量、交通组成、重载、超载、实测弯沉值等资料,采用HPDS2011 路面设计程序进行路面结构计算,结果如下:

①K0 +000~K48 +081.03 路段

补强段(一)K0 +000~K2 +615,K3 +830~K6 +500,K7 +650~K9 +000,K11 +000~K16 + 217,K18 + 367~K19 +867,K20 +267~K21 +767,K24 +917~K27 +350,K31+800~K36 +000,K36 +200~K40 +100,K40 +800~K46 +500,K46 +700~K48 +081 段路面结构:4 cm 细粒式改性沥青混凝土+6 cm 中粒式沥青混凝土+7~12 cm 粗粒式沥青混凝土。

补强段(二)K27 +350~K31 +800 段路面结构:4 cm 细粒式改性沥青混凝土+6 cm 中粒式沥青混凝土+8 cm 粗粒式沥青混凝土+15~20 cm 水泥稳定碎石。

②K48 +081.03~K69 +921.109 路段

补强段(一)K48 +081~K49 +500,K55 +120~K55 +415 段路面结构:5 cm 中粒式改性沥青混凝土+8 cm 粗粒式沥青混凝土+7~12 cm 粗粒式沥青混凝土。

补强段(二)K49 +500~K55 +120、K55 +730~K61 +616、K66 +300~K69 +921 段路面结构:5 cm 中粒式改性沥青混凝土+8 cm 粗粒式沥青混凝土+15~20 cm 水泥稳定碎石。

4 结论与建议

依托S316 线干线公路升级改造项目,对旧路面状况进行了现场调查,养护资料搜集,老路路面病害调查,典型路段取芯,全线弯沉检测,进行综合分析评价。由于原路面损坏程度不同,强度不一,首先修复老路面局部病害,再根据检测弯沉值,通过结构计算,针对不同的路段采用合理的补强厚度。

鉴于目前二级升一级公路改造设计中,对于旧路面补强,基本上都是经验值,尤其是对旧路面的利用、剩余寿命分析及缺少完善的理论体系;建议进一步研究二级升一级公路改造设计中,旧路面利用、剩余寿命分析、补强厚度、统一补强路面与新建路面使用年限等方面的理论及实践的研究。

[1]邓学钧.路基路面工程(第二版)[M].北京:人民交通出版社,2005.

[2]中华人民共和国行业标准.公路沥青路面设计规范(JTG D50—2006)[S].

[3]郑州市交通规划勘察设计研究院.S316 线郑州至登封段改建工程初步设计[Z].2012.

猜你喜欢
老路标准差模量
在海一方(中篇小说)
高劲度模量沥青混合料在京台高速车辙维修段的应用
室内回弹模量和回弹再压缩模量试验参数探讨
新老路拼接段软土地基处理方案浅析
老路技术状况检测和评定在“白改黑”工程中的应用
对于平均差与标准差的数学关系和应用价值比较研究
含双周期不等长刚性线夹杂电磁弹性材料的有效模量
医学科技论文中有效数字的确定
稻谷堆的压缩密度与体变模量的测定与分析
医学科技论文中有效数字的确定