同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌的临床疗效评价

2015-07-31 22:42陈竹林毛多喜陈先锋张红霞
当代医学 2015年10期
关键词:转移率鼻咽癌放化疗

刘 晶 陈竹林 毛多喜 陈先锋 张红霞 高 媛

同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌的临床疗效评价

刘 晶 陈竹林 毛多喜 陈先锋 张红霞 高 媛

目的 分析同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌的效果。方法 选取138例中晚期鼻咽癌患者,随机分成观察组及对照组,每组69例。观察组实行根治性调强放疗,在放射治疗同期给予3周期奈达铂方法化疗,对照组单纯采用根治性调强放疗,比较2组患者的近期疗效、远期疗效及其局部复发率和远处转移率。结果 治疗后,观察组完全缓解59例,占85.51%,明显高于对照组的60.87%(42/69),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者1、3年生存率为92.75%(64/69)、72.46%(50/69),明显高于对照组的81.16%(56/69)、60.87%(42/69),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组3年远处转移率亦明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予中晚期鼻咽癌患者同期放化疗能提高生存率,降低远处转移。

鼻咽癌;放化疗;临床疗效;评价

在众多头部恶性肿瘤之中,鼻咽癌为常见的肿瘤之一,放射性治疗是该疾病的主要治疗方法[1],但对中晚期鼻咽癌患者来讲,单纯使用放射性治疗,容易导致疾病出现复发和转移。临床调查显示[2],该疾病仅有35%~40%的3~5年生存率。研究显示,对中晚期患者采用同期放化疗,能有效降低中晚期鼻咽癌患者的局部复发和转移率,并提高生存率,被认为是目前最有效的鼻咽癌治疗方法[3]。为探讨该治疗方法的效果,本研究选取138例中晚期鼻咽癌患者进行对比研究,分析同期放化疗和单纯放疗的效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择汉中3201医院2010年2月~2011年2月确诊的138例中晚期鼻咽癌患者,其中男91例,女47例;年龄21~67岁,平均(42.3±5.6)岁。入选标准:(1)患者均经鼻炎活检确诊为分化鳞癌。(2)所有患者未接受其他抗癌治疗。(3)所有患者Kamofsky评分70分以上。排除标准:(1)排除心、肝肾功能异常者。(2)排除白细胞<4.0×109/L者。将患者随机分成观察组和对照组,每组69例。对照组患者男35例,女34例,平均年龄(42.5±15.8)岁,病程2~20个月,平均病程(5.4±3.1)个月;而观察组患者男36例,女33例,平均年龄(43.1±16.2)岁,病程2~20个月,平均病程(5.3±3.2)个月。2组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义,具可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组患者选用根治性调强放疗,调强放射源选用Elekta公司直线加速器6MVX线,经患者面罩固定,并进行CT模拟定位,采用三维调强治疗计划系统对放疗计划进行设计,疗程为7周左右,其中鼻咽PTV剂量为69.96~73.92Gy,转移淋巴结PTV剂量为69.96Gy,PTV1剂量为60.06~66Gy,PTV2剂量为50.96~56Gy,放疗前对不良反应患者给予对症支持治疗。

1.2.2 观察组 观察组在此治疗的基础上给予同期化疗,在化疗前选用止药物治疗,选用奈达铂30mg/m2治疗,开始5d行静脉滴注;治疗3周期后观察患者情况,并针对患者的实际情况给予提升白细胞、止呕等药物治疗,并及时补充患者维生素,给予患者口腔清洁护理。

1.3 观察指标 治疗过程中,医生对患者每周行1次左右血常规及鼻窦内窥镜治疗,观察骨髓抑制、咽黏膜反应等情况,治疗后进行肝肾功能、胸部X线片、B超、心电图等检查。在治疗后6个月内检查鼻咽MRI,并作出评价。

1.4 疗效判断标准 本研究主要参照WHO评分标准划分完全缓解、部分缓解、无变化三方面[4]。完全缓解:患者可见病变、体征等完全消失并至少维持4周以上。部分缓解:患者肿瘤减少50%以上,并持续至少4周以上。无变化:患者无变化至少4周,肿瘤减少50%以下。总有效率=完全缓解率+部分缓解率。

1.5 统计学方法 采用SPSS15.0统计学软件进行分析。计数资料用例数(n)表示,组间率(%)的比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 近期疗效比较 观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.562,P=0.016<0.05)。见表1。

表1 2组中晚期鼻咽癌患者近期疗效比较[n(%)]

2.2 远期疗效比较 观察组患者1、3年生存率为92.75%、72.46%,明显高于对照组的81.16%、60.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组中晚期鼻咽癌患者远期疗效比较[n(%)]

2.3 局部复发率和远处转移率比较 观察组3年远处转移率和复发率均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 2组中晚期鼻咽癌患者局部复发率和远处转移率比较[n(%)]

3 讨论

我国南方为鼻咽癌常发地区之一,鼻咽癌原发病灶并不显著,患者临床感受不明显,发病后患者不易擦觉,故有可能出现颈部淋巴神经转移,加之患者鼻炎部位具有一定的隐蔽性,患者在就诊过程中容易出现漏诊或误诊现象,因此,当患者感觉异状情况后,大多数情况下已经为时已晚[5]。一般情况下,鼻咽癌患者的临床症状包括如下:(1)患者鼻分泌物带有血丝或血块,是一种常见的早期症状,但为很多患者所忽略。晚期患者可导致浓样涕并导致大量出血,且容易堵塞后鼻孔。(2)耳部症状。患者常出现中耳炎,并引起耳鸣、耳闭塞等现象,并自觉具有耳部症状。(3)容易导致患者的脑神经受损,并容易出现软腭瘫痪、反呛、声音嘶哑、伸舌偏斜等症状。此外,一些患者患侧眼外直肌出现瘫痪现象,眼球呈内斜视位,则有复视情况。

同期放化疗主要是指化疗药物的细胞毒副作用导致肿瘤缩小,并改善患者的血供情况。通过治疗能让肿瘤细胞同化,并起放射增敏效果;同期化疗能有效抑制肿瘤放疗后损伤并禁止致死性损伤的修复。此外,同期放化疗与诱导化疗不同,其并不导致肿瘤加速增值,从而达到有效的治疗效果。据美国国家综合癌症治疗联盟(NCCN)指南中,已将同步放疗化疗列为T1N1-3M0以及T2-4N0-3MO患者标准治疗方案当中[6]。

在放化疗联合治疗的方案中,单纯进行化疗操作,对降低患者的远处转移率和生存率无实质性帮助,同期放化疗则被认为治疗鼻咽癌的最好方案[7]。本研究中,对观察组患者进行同期放化疗,患者的完全缓解率、总有效率、1、3年生存率、局部复发率和远处转移率均明显优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。分析其原因,可能与鼻咽癌病理上主要存在低分化鳞癌有关。临床研究显示,奈达铂为临床使用较多的第二代抗癌药物,其作用机制与顺铂相似,主要生产核苷-铂结合物,抑制DNA的复制,在作用期间,奈达铂不必水化,故能减少患者的肾毒性,对患者的生活质量影响较小[8]。因此,本研究主要选用奈达铂同期放化疗方案,并取得较良好的效果。此外,据相关研究显示,在采用同期放化疗治疗过程中,患者出现急性粘膜反应情况较小,并明显低于单纯行放疗患者,并在患者可承受范围内[7]。

综上所述,对鼻咽癌中晚期同期放化疗 ,能有效提高癌症的控制率,并提高患者1、3年生存率,降低转移率。

[1] 陈春燕,卢泰祥,赵充,等.T3-T4N0-N3期鼻咽癌单纯放疗疗效分析[J].中华放射肿瘤学杂志,2010,15(2):77-80.

[2] 徐正阳,陶庆松,郭建新.新辅助化疗联合同步放化疗治疗中晚期鼻咽癌85例[J].肿瘤学杂志,2008,14(10):791-792.

[3] 吕志倩.放疗联合多西紫杉醇治疗局部中晚期鼻咽癌的临床观察[J].中国医药指南,2011,9(11):1194-1195.

[4] 林坤花,黄建丽,谢源福.同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌并医院感染的临床分[J].中华医院感染学杂志,2011,21(14):85-88.

[5] 冯献斌.120例中晚期鼻咽癌同期放化疗联合治疗的临床疗效分析[J].中国医药导报,2011,8(3):164-166.

[6] Adham M,Kurniawan AN,Muhtadi AI,et al.Nasopharyngeal carcinoma in Indo nesia:epidemiology,incidence,signs,and symptoms at presentation[J].Chin J Cancer,2012,31(4):185-196.

[7] 董卫华,苏颜灿,陈松,等.中晚期鼻咽癌同步放化疗的近期疗效及毒副反应[J].中外医学研究,2009,7(8):82-83.

[8] 蔡君,李爽,叶青青,等.奈达铂联合长春瑞滨治疗65例晚期恶性肿瘤近期疗效观察[J].现代肿瘤医学,2010,18(6):1219-1220.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.10.035

陕西 723000 汉中3201医院耳鼻喉科 (刘晶 陈竹林 毛多喜陈先锋 张红霞 高媛)

猜你喜欢
转移率鼻咽癌放化疗
甲状腺乳头状癌右侧喉返神经深层淋巴结转移率及影响因素
离散广义Markov 跳变系统在一般转移率下的鲁棒稳定性
中医药治疗鼻咽癌研究进展
6 种药材中5 种重金属转移率的测定
直肠癌新辅助放化疗后,“等等再看”能否成为主流?
鼻咽癌组织Raf-1的表达与鼻咽癌放疗敏感性的关系探讨
鼻咽癌的中西医结合诊治
高危宫颈癌术后同步放化疗与单纯放疗的随机对照研究
肝内胆管癌行全身放化疗后缓解一例
晚期NSCLC同步放化疗和EGFR-TKI治疗的临床研究进展