美俄仍有可能爆发核战

我们发现自己所处的战略环境越来越危险。乌克兰危机已经威胁到了俄罗斯与西方关系的稳定，包括在核武器层面。有报道称，2014年的克里米亚危机期间，俄罗斯的国防官员曾建议总统弗拉基米尔.v.普京考虑让俄罗斯的核武库处于警戒状态，尤其能说明危险的存在。

外交行动几乎未对这种新的核紧张局势起到任何缓解作用。事实是，我们依然信奉冷战时期的核打击原则。这一原则规定了三个战略选择：先发制人、收到预警后发射和遇袭后报复。

对任何一方来说，收到预警后发射的决定，都是基于来自早期预警卫星和地面雷达的信息。考虑到战略导弹的飞行时间为15到30分钟，在收到可能会遭到攻击的警报后，必须在几分钟内做出发射决定。因而这是最危险的情形，因为挑衅或故障可能会引发一场全球性的大灾难。

美国官员通常会淡化收到预警后发射的选择，转而强调遇袭后报复的优势。苏联和俄罗斯均未明确表示会采取类似的战略，但对移动导弹发射器和战略潜艇的重视，依然暗示着双方同样重视承受一次攻击并展开报复性打击的能力。

俄罗斯已经部署了预制化雷达单元，可以沿边境迅速组装起来，这一定程度上弥补了太空雷达系统的不足。其中有些雷达单元已经投入运作；有些仍在测试。与卫星网络不同，雷达能够提供关于导弹袭击规模和目标的准确信息——不过只能在导弹进入附近区域时，差不多是在发射10至15分钟之后。

雷达报告的优点是能提供更多信息。不过，必须等待一段时间的缺点，意味着用于决策是否采取“收到预警后发射”的时间缩短了。这反过来增大了错误报复的几率。显然，对于任何一方来说，这些时间都非常局促，决策中考虑不周的可能性真实存在。“收到预警后发射”为两国的核指挥系统带来了巨大的压力。

理论上讲，没有哪个头脑清楚的国家元首会在接到一枚导弹或者几枚导弹正在发射过来的信息之后，授权一次“收到预警后发射”的袭击，他们会认为这不是一次故意的全面袭击。不过，“收到预警后发射”的信条仍然被俄罗斯和美国奉为圭臬——这意味着，灾难性错误的风险虽然可能很小，但仍然存在。

这种风险应该促使俄罗斯和美国总统决定从核战略中取消“收到预警后发射”的概念。他们应该重新开启因为乌克兰危机而暂停的军方会谈以此为当务之急。两国应避免进行涉及以来自早期预警系统的信息为基础的导弹发射的军事演习。即便这种限制目前还无法完全确认，它也能避免发生意外的核战争。

当冲突激化，决策时间减少时，控制系统出现人为和技术失误的可能性就会增加。收到预警后发射是冷战战略的遗产，如今，它的危险性早已远远超过了它的价值。我们的领导人迫切需要进行对话，而且我们希望他们会在毁灭性的错误发生之前，同意取消这个过时的原则。