测井曲线划分陆相层序中常见问题的分析

许文郢,周立夫,周晓峰（长江大学地球科学学院　长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,武汉　430100）

测井曲线划分陆相层序中常见问题的分析

许文郢,周立夫,周晓峰
（长江大学地球科学学院长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,武汉430100）

摘要：在新区勘探初期，由于基础地质资料缺乏和地震资料分辨率较低，利用测井资料划分地层层序、预测储层显得尤为重要。通过仔细校正取心段位置、研究对比岩电信息，分解地层中引起测井异常响应的地质因素，解析陆相层序划分工作中一些常被忽略和误判的难点和误区。在高分辨率层序地层学原理约束下，把握测井响应与沉积旋回周期存在联系的特点，指出利用测井曲线提高层序地层划分精度和准确度的方法和思路。

关键词：测井;陆相层序划分;层序界面识别

1　陆相层序划分常见问题

目前运用最普遍的层序划分依据是常规测井资料和露头岩心资料，其中自然伽玛（GR）和自然电位（SΡ）是运用最广，识别层序特征最直观的两条常规测井曲线。

1.1界面不清

在构造活跃时期，由于盆缘造山带源源不断向盆内输入碎屑物质，细粒的泥质往往被下一期河道冲刷殆尽，造成井段砂地比趋于1。这种情况下往往很难在GR曲线上见到高GR值泥岩段，而岩屑录井的粗放也很难提供直观的粒序信息。这种情形下砂岩层段内的四级层序界面就很难识别出来了（图1）。

图1　砂岩地层测井层序划分中常见问题

1.2曲线形态异常

曲线形态能识别沉积相，如“钟形”“漏斗形”“圣诞树形”等；曲线齿化、光滑特征能分析沉积水体的稳定强弱。如图1-b1中的“锯齿”往往会被认为是水体能量骤然变化，砂质正粒序发育的特征。然而通过取心段对比研究，此段并无明显粒序变化，反而是高角度构造裂缝中充填的方解石解释了GR曲线的极低现象。

1.3粒序不明

GR曲线的形态能判识砂岩粒度变化趋势，推断砂体是发育于基准面上升半旋回或是下降半旋回。例如图1-b1中依据GR会认为粒序是粗-细-粗的演变特征。然而作者通过岩电对比发现，该井段粗砂岩中发育成岩裂缝，充填了沥青质、炭质成分。正是这些由粗砂-砾石从沼泽、间湾沉积物中冲刷搬运而来粘土有机成分，造成了粗砂岩（图1-b2红框）GR值低于中砂岩（图1-b2黑框）的现象。

2　常规方法介绍

运用地质资料，辩证看待测井数据是准确研究测井相、精细划分地层的关键。

2.1充分运用取心资料

岩心是钻井现场最直观可靠的地质信息，在准确校正取心段位置基础上，识别岩心中粒序特征，统计裂缝发育特征，明确充填物测井响应特征等，能较好解释测井曲线一些异常现象，避免单一依靠测井资料造成误判。对于取心段充填物等“异常体”进行沉积环境分析、测井响应特征进行总结之后，可应用于其他类似非取心井段的分析。

2.2适当提升曲线道分辨率

随着层序划分精度由三级提升至四级甚至更高，单一岩性为主的高分辨率层序研究要求测井曲线上的粒序特征更加明显。可以通过缩小测井曲线值域，来突出形态差异。如划分三级层序时，GR曲线道值域设定为0-150，泥质沉积和砂质沉积的界面比较容易识别。而在大段砂岩地层中划分四级层序界面（体系域）甚至单砂层之间界面时，需要适当缩小GR曲线道值域，既要突出砂层间界面信息，也不能矫枉过正，使得纵向上“岩性突变界面”频繁发育。

2.3合理利用相关测井曲线

前已分析，GR曲线以其对岩性、粒度反应灵敏的特征，在层序划分中作为最常用的划分依据，但存在一些“风险”。而声波时差（AC）、深侧向电阻率（RD）等虽然对于地层信息的反馈不如GR灵敏，但其波动周期性应与层序发育具有大致对应关系。这是因为不同的沉积旋回决定了砂体的储集物性和含油气性。在垂向上就表现为AC、RD等曲线周期性波动（图2）。

图2　RD曲线辅助识别三个相对水平面上升半旋回

图3　声波时差对书法识别不整合面

陆相层序划分工作中，研究人员提出了一系列常规测井曲线的处理方法以识别层序界面。如声波时差对数（lnAC）法识别不整合面（图3，修改自周祺，2008），电阻率曲线倒数（1/RLLD）法识别最大洪泛面等，都取得一定效果。

3　结语

针对陆相高分辨率层序地层研究的精度要求，出现了很多新方法新技术。然而作为技术成熟、普及广泛的常规测井，仍可有所作为。这需要研究者在沉积学和层序地层学原理的约束下，甄别测井层序划分中的有效信息，探索新的测井数据处理方式，找出更加忠实于基准面旋回规律和层序发育特征的数据表征方式。

参考文献：

[1]董清水,崔宝琛,李想.陆相层序地层划分及岩芯、测井高分辨率层序地层界面判识[J].石油实验地质,1997,19(02).

[2]周祺,郑荣才,李凤杰.测井曲线在陆相层序地层界面识别中的应用[J].大庆石油地质与开发,2008,27(04).

作者简介：许文郢(1990-)，男，湖北荆州人。