中国北方农村住宅空间构造的特征和形成要因的研究*——功能与平面布局视点的考察

王 淼 沟口正人 赖文波 WANG Miao, MIZOGUCHI Masato, LAI Wenbo

中国北方农村住宅空间构造的特征和形成要因的研究*——功能与平面布局视点的考察

王 淼 沟口正人 赖文波 WANG Miao, MIZOGUCHI Masato, LAI Wenbo

摘 要本论文作为中国北方农村住宅研究的基础论文的一部分，以辽宁省与河北省的住宅作为研究对象，通过分析住宅的房间功能和平面布局的关系，以明确探讨住宅空间构造的特征和其形成要因为本研究的目的。本文的研究结果指出：中国北方的辽宁省与河北省具有不同的住宅平面特征。这种特征的地域差异就其形成要因不仅是基于各地区对现代住居环境不同的需求，而且也与其地区的气候、风土、风俗等相关。在广地域的中国，本文为具有地方特色的农村住宅设计与评价做出了较有价值的摸索。

关键词农村住宅；功能；布局；中国北方

王淼, 沟口正人, 赖文波. 中国北方农村住宅空间构造的特征和形成要因的研究——功能与平面布局视点的考察[J]. 西部人居环境学刊, 2015, 30(05): 63-70.

1 研究目的和背景

1.1 研究目的

本论文作为中国北方住宅研究的基础论文的一部分，以辽宁省与河北省的农村住宅作为研究对象，以平面扩张与分割为基础，通过分析住宅房间的功能与平面布局的关系，以明确探讨住宅空间构造的特征和其形成要因为本研究的目的（图1）。

因为当地的气候特征的原因，中国东北地区的农村住宅室内空间形成了以炕为中心的生活样式[1]。这种平面是中国北方寒冷地区比较独特的一种居住形式：小型住宅的平面采用横长方形的三间左右对称的平面形态[2]。在这篇论文里，我们把设置有住宅主入口①的房间叫做中央间②，实际位置并不在平面中央的中央间也采用同样的称呼。中央间两侧的房间叫作左间和右间。住宅的主入口开在中央间的南面中央，在主入口的两侧放置有两个灶台。炕放置于左间和右间的南面。这就是中国东北地区普通住宅平面的主要特征[3]。

但是，近年来，由于放置有灶台的厨房影响住宅的美观以及卫生等理由，灶台的布置发生了从住宅中央间的南面入口处向中央间的北面移动的平面变化。这种与东北地区特有的气候条件相适应的住宅平面特征和变化在中国北方各地区间需要进行更为验证性的比较研究。

*中国博士后科学基金第56批面上资助项目（2014M560705）

王 淼： 名古屋市立大学艺术工学研究科博士生，123245112@qq.com

沟口正人： 名古屋市立大学艺术工学研究科，教授

赖文波： 重庆大学建筑城规学院，山地城镇建设与新技术教育部重点实验室，讲师

图1 调查地的分布Fig.1 distribution of the subject area

1.2 研究定位

关于中国国内的相关既往研究，吴良镛[4]在《浅析山地人居环境》中指出，不同的山地用地条件与发展模式存在较大的差异，必须根据具体情况指定城市人居环境建设发展策略。赵万民[5]指出，对于山地城乡规划，建设理论研究和发展工作都必须从科学思维上来认识，具有特殊性、复杂性、矛盾性和综合性。用平原的经验和单一科学的思维方式是无法解决和完成的。全国城镇化由东向西，由平原向山地，由城市向农村的快速发展，使得城乡规划与建设理论研究工作充满紧迫性和现实性。张驭寰[6]以吉林地区住宅为对象，总结了汉族和其他少数民族，比如满族、朝鲜族、蒙古族住宅的形态、做法以及惯习的特征。特别强调了汉族乡村小型住宅平面特征是以三间为主个别为五间的形式。王秀和冯维波[7]在研究《中国传统村落评价认定指标体系》和实地调研西南山地村落的基础上，确立了山地传统村落保护评价指标体系。

近年来，日本对中国住宅进行了大量的研究工作。新潟大学西村伸也[8-10]从炕的居住方式和其变化的视点分析了东北地区住宅空间布局的特征。名古屋市立大学沟口研究室对辽宁省住宅的平面分割对房间的称呼与房间功能的变化的影响做了研究[11]；基于宅地内房屋的布局特征，对大门的位置和住宅入口的布局关系进行了分析[12]；以大门、住宅入口、住宅平面的关系为视点，对以住宅入口的使用方法的变更来调节炕的南面配置与现代生活的不整合[13]进行了论述。但是，对以住宅平面特征为基础的功能的变化以及对灶台、炕、入口的布置的视点的研究不是很充足。基于以上的研究背景，本文对以平原地为立地条件的辽宁省住宅与以山地为立地条件的河北省北部住宅展开论证研究。

表1 调查概要Tab.1 examination summary

1.3 研究方法

在这篇论文里，我们以中国北方辽宁省和河北省的住宅为研究对象，进行了4次实地调查。调查情况如表1所示。用答卷的形式对63套住宅的实地情况进行了掌握。本论文以房间的功能得到回答的49套作为研究对象。各地区住宅的平面形态图，按照年代的顺序排列如表2所示。49个研究对象里边包括复原住宅（DM3-1, YH2-1, YH2-2）,实际没有测量的住宅（DM3-2, SH4, DH4, DH7, YH3, QM4），改建过的住宅（DM6-1, HH1-1, PH3-1, QM2-1, YH4-1）共计14件。

按照实地测量结果做成平面形态图，通过问答形式记录房间的功能。其中，对朝鲜族的住宅也进行了调查，但是住宅平面和房间的功能与汉族和满族有很大的区别，在本文中不作为研究对象。而且，因为汉族与满族的平面、房间功能的特征相似，所以，本文主要着眼于北方住宅空间构造的时代倾向与地域倾向，其民族倾向将在别的机会言及。在这篇论文中，房间的功能设定为就寝、接客、炊事、祖宗祭祀四种。房间的空间布局设定为灶台、炕、入口三种要素。

1.4 用语的定义

图2是本论文中所用到的间③、室等的用语的定义。间是住宅的横向房间的基本单位名称。房间的横向尺寸是基本单位间的倍数的情况时，即使房间的横向为一室，也被理解为两间。设置有住宅主入口的房间被定义为中央间，是进入左间与右间必须经由的住宅的中心。以中央间为中心，向左右配置的房间按照排列顺序定义为左间、右间、左肋间、右肋间、左肋次间，右肋次间（图2a）。房间前后的分割类型为：不发生分割的平面为一列，发生分割的平面为二列两种。前后分割成两个房间的场合，前面的房间称作表室，后面的房间称为背室（图2b）。

2 平面的扩张和分割情况

因为本论文是以灶台、炕、入口等构成住宅平面的三个要素的平面布局为视点来分析住宅的空间构造，所以，在本章里，作为影响其构造形态的基本要因之一，首先确认住宅平面的横向和进深的尺寸以及其平面的扩张与分割情况，为第三章的平面的扩张与分割和房间功能的关系的分析打下基础。

图3显示了住宅平面的横向和进深的尺寸的地域倾向与时代倾向的情况。总体上看，辽宁省住宅的横向尺寸要比河北省的住宅的横向尺寸小，但是，辽宁省住宅的进深尺寸要比河北省的进深尺寸大。而且，两个地区的横向与进深的尺寸近年来都有一定幅度增加的倾向（其中PH3, YH2, YH4的平面由于是在原住宅的基础上改建，所以没有平面尺寸的变化）。

表2 实例住宅的形态图Tab.2 example of the dwelling plane figure

2.1 平面横向的扩张

表3显示了住宅平面的横向房间间数的地域情况（忽略前后分割）。在北方地区，除了中国住宅的一般论的奇数构成以外，偶数构成是两个地区都呈现的共同特点。辽宁省的住宅空间布局的特征是，间数省略为两间，中央间被缩小为走廊④的两间，走廊附加后的三间，中央间的间数增加的四间等，以改变中央间的横向尺寸为主。

相比之下，河北省的平面横向房间的间数从基本的三间到较大一些的五间、六间不等。但是，与辽宁省的以设置有灶台的中央间的扩张的平面特征相比，河北省的住宅是以改变中央间以及其左右两侧设置有炕的房间的扩张来实现其特有的平面为特征的。

图2 用语定义Fig.2 terminology definition

图3 住宅的横向及进深方向的规模Fig.3 scale of the residential frontage and depth

2.2 平面进深的分割

表4显示了房间的前后分割情况的地域倾向与时代倾向。从20世纪70年代开始到现代，辽宁省的住宅的前后分割情况的存在具有连续性，也就是说，房间的前后分割在辽宁省具有较为明显的特征。但是，河北省住宅的平面分割情况较少，其出现的时间为20世纪80年代，较辽宁省晚，而且，即使房间的进深增大，前后的分割现象也相对稀少。

图4显示了住宅平面各房间的分割情况的地域倾向。辽宁省房间的分割较河北省住宅要多见。结合表4的结果可以指出，各房间的分割情况具有以下特征：辽宁省的住宅比较倾向于平面的进深尺寸的增加与房间的分割，而河北省住宅比较倾向于平面的横向尺寸的增加，但是不倾向于房间进深向分割。

综上所述，两地区的住宅具有不同的平面特征，而且都有别于南方住宅的“一明两暗”的平面特征[14-16]。这种特征与其房间的功能的关系是如何对应的，更需要进一步的比较研究来阐明。

表3 平面横向的扩张Tab.2 extension of the frontage direction

图4 各房间的分割情况Fig.4 conditions of room division

3 房间的功能特征

在以往的研究中，作为改善住宅南面主入口附近的灶台和炕的设置与现代观点不整合的方法之一[3]是把灶台设置于离住宅主入口较远的北面，方法之二[12]是通过改变住宅入口的使用方法来解决。

以上文的平面特征为基础，从平面与功能的视点来阐明布置灶台的中央间、布置炕的左间与右间及左右肋间的功能，布置入口房间的功能的对应关系，从而为第三章以后的以灶台、炕、入口的平面布局为视点的空间构造的分析作铺垫。具体分析时，主要是以住宅平面的横向的扩张与进深方向的分割为依据来解析房间的功能的特征。房间的功能主要分为接客、就寝（南炕就寝、北炕就寝、东炕就寝、床就寝）、炊事、祖宗祭祀四种（表5）。

3.1 中央间的功能特点

3.1.1 辽宁省

辽宁省将一列中央间用作接客功能的较少，主要是布置灶台用于炊事功能。近年来，灶台的北面移动引起住宅平面的前后分割之后，背室用于炊事，而被分割出来的中央间的表室不用作主要的四种房间的功能。也就是说，即使中央间的客厅被分割出来，用于接客功能的住宅还是较少。中央间用于接客功能是在2000年以后，在这个时期以前，中央间主要为放置物品与通过功能。有的住宅的中央间配置有床，作为临时的就寝室。

没有灶台的中央间的功能有用于接客功能的DM6, DH7, SH17，也有仅用作通过功能的DH5。这些住宅的炊事功能不在中央间而是放置于左右间的背室。

3.1.2 河北省

河北省的一列中央间的早期的功能也是以炊事为主，但是与辽宁省不同的是，在河北省被用作炊事室的中央间具有和接客功能同室进行的特征（YH1, HH1-1, HH1, PH3），特别是从PH3-1与PH3改建前用作炊事功能与改建后用作炊事和接客功能的特征变化来判断，居住者是为了充实中央间的接客功能而进行了住宅的改建。

值得提及的是，河北省的两列中央间的背室用于炊事功能（YH2-2, YH4-1），而相同住宅改建后，YH2、YH4的中央间背室的功能从炊事功能更改为就寝功能，与此同时，原来背室的炊事功能被分离到住宅的两侧或室外。但是即使中央间不发生前后分割，河北省的中央间具有向接客功能专用转变的时代倾向。

没有灶台的中央间的功能有用于通过与放置物品功能的YH2, 接客功能的ZH2、HH3, HH4、HH5、QM4，就寝功能的YH4。另一方面，关于发生分割的中央间的就寝功能特征，具有辽宁省置于表室的SH7、SH14与河北省置于背室的YH4、HH5的地域差异存在。

表4 各年代的平面进深的分割Tab.4 division of the frontage direction in time scale

3.2 左右间的功能特征

3.2.1 辽宁省

辽宁省早期的一列左右间的功能主要用于就寝、接客和祖宗祭祀（汉族的住宅在左间祭祀，满族的住宅在右间祭祀）。左右间即使前后分割用于就寝，接客、祭祀的功能特征几乎保持不变。但是分割后的左右间的背室的功能主要用于放置物品与其他祭祀⑤。也就是说，左右间背室的分割不是为了与重要的居住功能对应而分割的，就其功能的性质观察，是为了充实中央间的功能而分割出来的。

3.2.2 河北省

河北省的一列左右间的功能也与辽宁省同样主要用于就寝和接客功能。但是在河北省不存在在左右间祖宗祭祀的行为。从20世纪70年代开始，左右间被专用于就寝功能，特别是在现代，河北省的左右间就存在就寝专用而接客功能在中央间进行的倾向。

3.3 肋间的功能特征

辽宁省住宅的平面横向尺寸较小，所以住宅的肋间平面主要是河北省住宅的特征。肋间主要用于炊事功能。这种特征于20世纪70年代发生，特别是到了20世纪90年代，中央间的接客功能分离，炊事功能发生了从中央间被分离到住宅的两侧（HH1, ZH2, QM2, HH3, HH5, QM4, YH2），或者是室外（HH4, YH2, YH4）的布局变化。

表5 房间的功能Tab.5 functions of the rooms

3.4 设有入口的房间的功能

在调查地，住宅正面设有两个或者两个以上入口的住宅数量很多。在这里，以“为什么会产生多入口的布置情况”这一平面形态的成因。通过对设有入口的房间的功能分析来解析。入口分为主入口、他入口、通用口三种。本文主要是以主入口与他入口为分析对象。入口的设置分为中央布置的s, sn与非中央布置的e, w, ew两种（表6）。

3.4.1 设有主入口的房间的功能

主入口的布置可以分为中央布置与非中央布置两种。主入口布置于炊事室是辽宁省与河北省早期住宅共同的特征。这种特征与主入口布置的对称情况无关。在辽宁省，主入口布置于接客室是比较新型的平面特征。而在河北省，主入口的布置经历了从早期布置于接客与炊事机能同室进行的中央间，到现代的布置于独立占据中央间的接客室的进化过程。虽然主入口布置于就寝室，走廊的特征在两地都存在，但是这种特征在辽宁省较为显著。值得提及的是，设有主入口的房间用作祖宗祭祀的功能在两地都不存在。

3.4.2 设有他入口的房间的功能

住宅的正面设置他入口的特征在两地区都有实例可供考证，但是相对来说在河北省比较显著（辽宁省仅一个DM6）。与主入口的布置相比，他入口的布置只存在非中央布置。即他入口布置于住宅的两侧，而且具有从室外直接进入室内的比较特殊的特征。他入口的房间的功能具有从早期放置物品向现代炊事功能变化的倾向。

这种与设置在中央间的主入口独立开来，在炊事室、就寝室、放置物品室设立单独的他入口的做法在河北省比较显著。特别是具有独立入口的炊事室的特征在河北省相对早期就存在（HH1）。

表6 入口房间的机能Tab.6 functions of rooms that place doorway

表7 灶台的布局特征Tab.7 feature of the kamado arrangement

4 灶台与炕的平面布置特征

本章以对住宅的横向扩张和进深向分割为主的平面和房间功能的分析为基础，通过具体案例的解析来理解住宅空间构造的特征。

4.1 灶台的布置特征

以往关于中国北方住宅的研究里提到：在辽宁省住宅的中央间，为了改善主入口附近的卫生环境，灶台从南面入口附近被移动到离住宅主入口较远的北面，所以产生了中央间被前后分割为两室的平面。

如表7所示，中央间灶台的布置以南面为主。但是中央间灶台的北面布置在辽宁省也有一定的住宅存在。特别是到了现代，灶台的北移导致进深方向的分割变得相对稳定。即使发生中央间的横向扩张与进深方向的分割，灶台位于中央间的特征比较明显。与以往研究不同地是，在辽宁省，即使灶台布置到中央间的北面，中央间平面也不发生前后的分割，即具有一列中央间北灶布置的特点。这种特殊的特征可以说明灶台的北面移动与中央间的前后的分割不一定具有因果关系。对于这种特殊的平面特征今后有必要进行更加详细的分析工作。

而在河北省，与辽宁省相似，具有以灶台的南面布置为主，但同时也具有在离中央间主入口附近相对远的北面布置灶台的住宅平面特征。如图5所示，在河北省这种特征并不稳定，而是通过住宅的改建，使得布置于中央间北面的灶台被撤出或者被移除到室外（YH2-2, YH2, YH4-1, YH4）。但是在河北省，由于中央间的进深方向的尺寸即使增大也不发生前后分割，导致不具有灶台的北面移动的特征（QM3）。这种特征可以说明住宅进深的增加不一定是灶台的北面移动原因。

不在住宅中央间布置灶台的布局特征在辽宁省与河北省都有一定数量的存在（表7）。在辽宁，灶台布置于分割后的左右间的背室（DH5, SH17），或者不用作炊事功能而是作为炕的热源提供将灶台布置到右间的背室，而将没有设置灶台的炊事室布置到室外（DM6）。在河北省，灶台被布置于住宅两侧以及室外或者将灶台撤除只留有焚火口。另一方面，即使灶台被分离到住宅的两侧的房间存在分割，灶台也会被布置到表室（ZH2, HH3, HH4, QM4），而不是辽宁省的布置到背室（图5）。

4.2 炕的布置特征

在辽宁省，把炕布置到日光较好的南面是较普遍的传统的平面特征（表8）。所以，附属于南炕的灶台也自然地被布置于中央间的南面（SH5）。从4.1分析的结果可以看出：由于灶台的南面布置对主入口附近卫生环境产生影响，发生了炕随着灶台从南面布置向北面布置的变化。特别是近年来，这种炕与灶台同时向北面布置的特征在辽宁省比较稳定。但是，从较早时期与灶台北面布置相对应的北炕的布置来看（DM3-2,SH1）；即使左右间存在分割的情况，从炕的背室布置（DM1）等辽宁省的炕的布置状况来推理，辽宁省以往研究里所言及的南炕是传统的平面特征这一说法并不十分准确。本文中所指出的灶台与炕的对应性也是影响其布置的要因之一（图5）。

在河北省，炕的南面布置具有较明显的特点（表8）。但是，通过中央间的改建而产生的灶台的北面布置，由于炕与灶台具有对应性，左右间的炕也随着灶台向北面移动（YH2-2）。但是这种改建在河北省并不稳定，而是通过中央间的二次改建，将灶台移到住宅南面的室外，北炕也同时被改成为东炕（YH2）。另一面，在河北省，住宅建成时的北炕平面（YH4-1）同样由于中央间的改造将灶台从中央间撤除，与此同时把北炕改建为南炕。而为了维持与灶台失去对应的南炕的就寝功能，在住宅的室外留有焚火口提供热源（YH4，图5）。可以换言为，在河北省，与灶台的北面布置相对应的炕的北面布置虽然存在但是并不稳定，而是通过对中央间灶台的改造、拆除，炕的布置具有南面布置的倾向。出现这种平面特征是由于河北省的炕与灶台具有从早期的相互对应到现代的对应性的丧失（HH4, YH2, YH4）。

图5 灶台与炕布局的实例Fig.5 example of the kamado and kang arrangements

5 关于灶台、炕、入口的平面布置的考察

作为在上文所言及的北方住宅的空间构造的辅助文件，在这个环节我们将对调研时关于灶台、炕、入口的布置与用法的听取调查进行整理，以下为听取调查的结果。

5.1 关于灶台布置的听取调查

以“灶台为什么从南面布置改变为北面布置或者是室外”为问题，进行了听取调查。两地的调查的结果如下。

在辽宁省，通过把灶台向中央间的背室布置以便利用表室的客厅（SH15），把灶台布置到背室有利于遮挡北面寒气的侵入（SH7, DH5）。因为灶台利用率的下降，将灶台移除到住宅左侧（DM6）。

在河北省，因为南面入口附近灶台布置的卫生方面的问题，第一次住宅改造后把灶台布置到中央间的背室（YH2-2），但是，在分割后的中央间的背室布置灶台时，空气环境不良会引起煤气中毒，所以进行了第二次改造，将灶台撤除，增建了室外炊事室（YH2）。现在由于单身居住，考虑到中央间使用的便利性将其西侧的灶台撤除（QM1），儿子结婚时增建了各自独立利用的灶台（QM2）。室内灶台必要性的丧失，导致了室外炊事场所的形成（HH1, YH4, PH4）。由于灶台散发热量导致室外灶台的产生（QM1, HH1）。当地有不允许建北炕的古俗，所以灶台与南炕对应布置于南面（HH2）⑥，家禽用的是室外灶台（HH3）。住宅的卫生面的考虑所以将灶台布置于室外（HH4）。

通过以上的听取调查，辽宁省因为较河北省气候寒冷，产生了依附于以灶台为中心的居住形式，而河北省由于对灶台的依赖性较低，形成了灶台从中央间移除到室外，或者是只留有焚火口的居住形式。

5.2 关于炕布置的听取调查

以“为什么将炕布置在北面为”问题进行了听取调查。两地的调查的结果如下。

辽宁省，南炕会导致风沙从窗户进入室内，所以将炕布置于北面（SH7, SH15）。将炕布置于北面可以遮挡北面的寒气（SH7, DH5）。在住宅的脊檩的正下方不布置炕（SH18）。

表8 炕的布局特征Tab.8 Feature of the kang arrangement

在河北省，由于逝者的头朝向南面所以不建北炕（HH2）。就寝的时候人的头不能朝南，“朝南”的发音与“朝难”同音，所以不建北炕（HH1）。北炕的光线较暗，不便于女性做手工织物（YH1, YH4）。北炕的东西方向较长，不利于接客（YH2）。

所以，炕的布置的多样性与可变性不仅与灶台布置变化相对应，而且与当地的气候、地理、生活要求，甚至与风水学也有一定的关联。

5.3 关于住宅入口的听取调查

在住宅正面设有两个入口的理由如下。

第一个理由是，因为儿子结婚，为防止生活上的干扰而设置了各自独立的入口（DM6, QM2, QM3, HH1, YH2, YH4）。第二个理由是从炊事室进入住宅的形式较为常用和方便（HH3, HH5）。第三个理由为在炊事室设置独立的入口较卫生（HH3, ZH2）。所以，住宅的入口并不一定只设置一处，通过增加入口数，或者是通过改变设置入口的房间的功能来调节与当地的住民的生活实态和古俗等相适应的关系。

6 空间构造的特征与其形成要因

本文以中国北方辽宁省与河北省的农村住宅为研究对象，对其空间构造特征与形成要因进行了探索。首先，作为影响房间功能与布局的要因之一，对两地的住宅平面的横向及进深方向分割的平面特征作了详细的解析。然后，以此平面特征为依据，就其与各房间功能的地域关系进行了分析。最后，着眼于灶台、炕、入口的布置，以实际案例探讨了基于平面的扩张、分割与功能分化的空间构造特征与其形成要因。本文的研究成果如下。

住宅的平面随着时间的推移具有横向的扩张与进深方向的分割的特征。但是，平面的扩张和分割并不一定完全与功能的分离相对应。特别是接客功能在左右间的重叠使用是两地区早期共同的特征，但是在现代，辽宁省具有维持这种方式的特征，而河北省则具有接客功能向中央间分化的特征。

起因于地域气候特性的灶台的功能性，灶台与炕的对应性决定了辽宁省具有灶台与炕的北面布置的特征。河北省具有由于灶台的功能性的下降和灶台与炕的对应性丧失，导致灶台的两侧以及室外布置的变化，甚至拆除等平面特征的发生。

在住宅两侧的炊事室设置独立的他入口是河北省的平面特征，因此即使灶台被布置在这样的炊事室的入口南面，由于其独立性不会对主入口附近的生活环境产生影响，从而导致河北省住宅不具有北炕布置的倾向，而是重视南炕布置的平面特征。

综上所述，中国北方的辽宁省与河北省两地存在不同的住宅空间构造的特征。这种特征的地域差异就其形成要因不仅源于各地区对现代住居环境不同的需求，而且也与其地区的气候、风土、风俗等事项相关。因而在广地域的中国，本文为具有地方特色的农村住宅设计与评价做出了较有价值的摸索。

另一方面，本论文没有对在文首处提及的两地的不同的立地条件对其平面布局乃至空间构造的影响进行分析，与此相关的考察有待于今后进行更为深入的研究与探索。

注释：

① 进入住宅的主要的入口为主入口。主入口存在偏心于住宅中心的场合。从住宅内向住宅的后面出去时所用的入口定义为通用口。住宅正面除主入口以外，所设置的入口定义为他入口，主入口与他入口均存在复数。

② 刘敦桢在《中国的住宅》中,称横长方形小型三间住宅的中央的房间为“中央的房间”、茂木计一郎在《探索中国民居的空间群居类住—“光·水·土”中国东南部的住空间》中称“一明二暗”的中央的房间的名称为“中央室”。本文中，设有住宅主入口的房间为中央间。

③ 房间的横向的单位名称，3m左右为一般的尺寸单位。居民以这个单位的倍数来认识住宅的横向规模。

④ 走廊与房间的名称不同的是，走廊不包含在住宅的横向规模的房间数中，即当地居民并不把走廊理解为房间单位。

⑤ 辽宁省的调查中，除了祖先祭祀以外，佛像祭祀和保家仙祭祀也存在。祭祀形式与祭祀対象各不相同。

⑥ 本文中HH2不作为平面的分析的对象，只用作炕的布置的借鉴。

参考文献：

[1] 野口孝博, 月馆敏荣, 西村伸也，等. 哈尔滨市近郊农村以炕为中心的一户建住宅的空间构成和居住方式——关于中国东北部的北方住居样式的调查研究[J]. 日本建筑学会技术报告集，第17号, 2003(06): 309-314.

[2] 刘敦桢. 中国的住宅[M]. 田中淡, 泽谷昭次, 译. 东京: 鹿岛出版社, 1976: 71.

[3] 棒田恵，西村伸也, 高桥鹰志, 等. 从改建与增建观察炕和炊事空间的变容与功能分化——关于中国东北农村住居的空间变容的研究之一[J]. 日本建筑学会计划系论文集第78 卷，第694号, 2013(12): 2465-2472.

[4] 吴良镛. 山地人居环境浅析[J]. 西部人居环境学刊, 2014, 29(04): 1-3.

[5] 赵万民. 论山地城乡规划研究的科学内涵[J]. 西部人居环境学刊, 2014, 29(04)：4-9.

[6] 张驭寰. 吉林民居[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1985: 75-134.

[7] 王秀, 冯维波. 山地传统村落保护评价研究[J]. 西部人居环境学刊, 2015, 30(04): 103-109.

[8] 西村伸也, 野口孝博, 陆伟, 等. 关于中国东北地区的有炕住居的研究之2现代住居的炕的居住方式[J]. 日本建筑学会大会学术演讲梗概集（北海道）, 1995(08): 313-314.

[9] 西村伸也，野口孝博, 陆伟, 等. 关于中国东北地方的有炕住居的研究之3现代住居的传统的空间构成[J]. 日本建筑学会大会学术演讲梗概集（北海道）, 1995(08): 315-316.

[10] 月馆敏荣, 野口孝博, 陆伟, 等. 中国东北地区哈尔滨市及沈阳市近郊农家的平面的变容[J]. 日本建筑学会技术报告集, 第 18 号, 2003(12): 273-276.

[11] 王淼, 沟口正人, 向口武志. 关于中国东北部的汉族住宅的空间布局的研究[J]. 日本建筑学会研究报告集（东海）, 2014(02): 737-740.

[12] 王淼, 沟口正人, 向口武志. 中国东北部农村汉族住宅的入口与大门的布局[J]. 日本建筑学会大会学术讲演梗概集（北海道）, 2013(08): 216-217.

[13] 王淼, 沟口正人, 向口武志. 关于中国东北汉族住居的门的位置与主屋平面的关系以沈阳市双山子村为例[J]. 日本建筑学会技术报告集, 第21卷, 第48号, 2015(06): 783-787.

[14] 茂木计一郎卷. 探索中国民居的空间 群居类住—“光·水·土”中国东南部的住空间[M]. 东京: 建筑资料研究社, 1991: 18.

[15] 浅川滋男. 居住的民族建筑学－江南汉族与华南少数民族的住居论[M]. 东京: 建筑资料研究社, 1994: 107-116.

[16] 沟口正人. 艺术工学的诱惑之解读住居的空间构造[M]. 柳泽忠, 编. 名古屋: 株式会社liberty书房, 1997: 166-197.

图表来源：

图1-5：作者绘制

表1-8：作者绘制

（编辑：袁李姝）

中图分类号TU241.4

文献标识码B

文 章 编 号2095-6304(2015)05-0063-08

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20150511

作者简介

收稿日期：2015-07-30

A Study on the Feature of Spatial Structure and Its Formative Factors in Northern Chinese Farmhouses —A Perspective of Function and Arrangement

Abstract:This research seeks for the spatial structure and its formative factors in Northern Chinese farmhouses in Liaoning and Hebei by analyzing the residential room functions and arrangements. The specific results find that the residential plane features of Liaoning and Hebei provinces are different. The formative factors of these regional differences not only originate from diverse demands of modern residential environment of different regions, but also from different local features such as the climate, natural conditions and social customs. In the vast land of China, this paper provides valuable explorations on the local featured residential design and assessment in the countryside.

Keywords:Farmhouse; Function; Arrangement; Northern China