文:邱建明
长安福特新福克斯轿车发动机故障灯亮
文:邱建明
炭罐电磁阀
故障现象:一辆长安福特新福克斯轿车(C346),搭载1.6 L Duratec Ti-VCT(123PS)–Sigma发动机,6挡双离合DPS6变速器,行驶里程2.19万km。用户反映该车发动机故障灯亮。
检查分析:该车之前因此故障进行过维修,当时的维修人员进行草率的检查后清除故障码,告知用户油品有问题,建议到正规的加油站加油。但交车后第二天,该车发动机故障灯再次亮起,用户非常不满意,将车辆开回店内再次维修。
笔者接车后,用专用故障诊断仪IDS对车辆进行检测,发现2个故障码(图1):P0172—系统过浓(第1排);P0175—系统过浓(第二排)。
笔者根据故障码内容的提示,对发动机管理系统采集发动机转速(RPM)、MAF流量值、MAF电压值、长期燃油调整值以及短期燃油调整值的PID参数标识进行分析(图2)。从图2中的数据块,笔者发现怠速工况下空气流量计MAF的值为2.11 g/s,MAF电压值为0.72 V,长期燃油调整值为-17.96%,短期燃油调整为3.9%。通过与正常标准数据块值对比,MAF流量值2.11 g/s明显偏高,正常值为1.80~1.90 g/s,MAF电压值0.72 V也明显偏高,正常值为0.50~0.65 V,特别是长期燃油调整数据块的值更是深度向混合气稀方向调整,达到-17.96%。
为什么发动机管理系统对混合气进行深度的向稀方向调整?会不会是错误MAF信号值通过动力系统控制单元PCM加大对发动机各个工况下控制相匹配的喷油脉宽,从而导致发动机各个工况下喷油过多,氧传感器反馈排气含氧量低的信号去控制PCM对系统进行长期的将混合气调稀的闭环控制,最终导致长期燃油调整值严重偏离实际值的故障?笔者带着这一思路,对MAF实际信号值与信号到达PCM的信号值进行对比(图3)。
从万用表实际测量的MAF电压值为0.56 V,而福特专用故障检测诊断仪IDS上的MAF电压为0.66 V(也就是到达PCM的MAF信号值)。查阅相关的福特专业资料,MAF实际信号值与IDS读取的MAF信号值误差不得超过0.02 V,而该车MAF信号误差已经达到0.1 V,明显超出0.02 V的误差范围。
接下来,笔者替换一个确认良好的MAF,观察MAF数据流,没有变化,故障依旧。维修至此,一筹莫展,笔者重新理顺诊断思路,会不会信号干扰引起的故障呢?于是带着这一思路,对MAF信号导线进行检查。
笔者拆解线束,用锡纸对MAF信号线进行屏蔽处理(图4),然后再次用IDS对发动机管理系统的相关数据块进行检测。此时,MAF流量值、MAF电压值以及长期燃油调整值都趋近正常了(图5)。
故障排除:对MAF信号线进行屏蔽处理后,清除发动机管理系统故障码,经长时间路试,发动机故障灯再未点亮,故障彻底排除。
回顾总结:对于这类故障,一定要掌握发动机燃油系统的控制理论,懂得氧传感器信号的反馈控制机理,对MAF信号、长短期燃油调整值的分析,从而快速诊断发动机管理系统的故障。
邱建明,本刊签约作者,现任厦门信达汽车股份有限公司技术总监。在汽车维修行业从业30余年,其中从事技术管理工作20余年。自2003年起在广汽本田4S店从事技术总监工作,参加广汽本田各车型技术培训,并考取DT诊断技师资格证书及汽车维修工程师资格认证,此后又涉足不同品牌的技术管理,并潜心钻研各品牌汽车维修技术,常年在国内著名汽车维修期刊上发表文章及维修心得。