史爱静
【摘要】目的 对硝苯地平结合卡托普利治疗高血压的临床效果进行分析。方法 抽取2013年5月~2014年5月本院接诊的70例高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组35例;给予对照组患者硝苯地平治疗;观察组在其基础上加用卡托普利进行治疗;比较两组患者的治疗情况以及不良反应的发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为90.0%与对照组86.4%比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率22.5%与对照组%相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 硝苯地平结合卡托普利在治疗高血压方面疗效显著、不良反应发生几率小,具有临床应用价值。
【关键词】高血压;硝苯地阿平;卡托普利;临床效果
【中图分类号】R54 【文献标志码】A
高血压是临床上较为常见的病症之一,其可分为原发性高血压以及继发性高血压两类。高血压形成的主要原因是由环境因素以及不好生活习惯导致的,多见于中老年人,但随着人们生活水平的不断提高,高血压的发生几率也越来越大,并且有向年轻化方向发展的趋势。高血压会引发许多心脑血管疾病,因此加大对该病症治疗方法的研究力度非常必要[1]。本文将就抽取2013年5月~2014年5月本院接诊的70例高血压患者作为研究对象,对硝苯地平结合卡托普利治疗高血压的临床效果进行分析,现将结果总结报告如下。
资料与方法
一般资料:抽取2013年5月~2014年5月本院接诊的70例高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组35例;所有患者均符合高血压诊断标准;排除标准:精神病患者、年龄在35岁以下或75岁以上人群、属于继发性高血压患者。其中男性患者42例,女性患者28例;患者年龄:39~74岁,平均年龄:54.4±3.2岁;病程:1~28年;其中患有合并高血压心脏病21例,糖尿病6例,高血脂22例;高血压分级:1级37例,2级22例,3级11例;两组患者在一般资料方面对比无显著差异,因此组间比较有意义。所有患者家属均知悉本组研究目的,自愿参与本实验并签署知情同意书。
方法:①对照组给予硝苯地平治疗,口服,3次/d,每次10mg;②观察组在对照组的用药基础上加服卡托普利片,口服,3次/d,每次25mg;以4周为一个治疗周期,一个治疗周期后对比两组患者的治疗效果。
观察指标:①定期观察并记录好两组患者的收缩压、舒张压以及心率。②定期检测两组患者的血常规、尿常规以及不良反应的发生情况。③比较两组患者的治疗效果,舒张压下降≥10mm Hg并下降到正常范围或者是虽未降至正常范围但舒张压下降>15mm Hg则可评定为显效;舒张压下降>30mm Hg,或者是下降至正常水平则可评定为有效;未达到上述标准均为无效。以显效加上有效计算总有效率。
统计学处理:所有数据均采用SPSS18.0软件进行统计分析,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
结果
比较两组患者不良反应的发生情况:观察组患者不良反应发生率22.5%与对照组%相比差异具有统计学意义(P<0.05),见下表1。
注:*x2= 5.169 P<0.05。
比较两组患者的治疗总有效率:观察组患者的治疗总有效率为90.0%与对照组%比较,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗效果的比较[N(%)]
讨论
高血压并不是一种单一性疾病,该病症和心脑血管危险因素紧密相连,其不但可以导致患者出现心脑血管方面的病症,严重时甚至会引发脑卒死、心肌梗死等严重的并发症[2]。现如今我国患有高血压的患者已经占有总人口的14分之一,并且患患者数扔在不断增加。因此,有效控制高血压已经成为了现代医学关注度极高的研究问题之一[4]。
从本次研究的结果中我们可以清楚的看到,硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效显著(观察组患者的治疗总有效率为90.0%与对照组%比较,差异具有统计学意义P<0.05),患者不良反应的发生几率也很低,另外因为高血压属于长期病症,而这两种药物又具有价格低廉的特点,适合患者长期服用。此观点与贾香玲[3]等人的研究结果相符。
综上所述,硝苯地平联合卡托普利治疗高血压治疗效果显著,因此值得临床推广应用。
参考文献
[1] 江世亭,汤仁礼,余赛英等.硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察[J].山东医药,2010, 50(21):67-68.
[2] 许冬梅,杨敏.硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析[J].中国医学创新,2012,9(16):141.
[3] 贾香玲,李晓苹,黄山河.硝苯地平加卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析[J].基层医学论坛, 2008,12(9):775.
[4] 赵鹏.硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(12):1985-1986.