读者来信

重建信心

一场股灾，双周跌去20万亿元。至少从消费角度，境外媒体分析，这场股灾不只会对中国经济造成影响，对世界经济也必然产生影响，至少到国外购房、投资的消费会减少。政府强力救市，但股民教育也不容忽略，证券公司诱导客户两融，民间配资空前活跃，不少人谨慎多年此番却误入歧途，就因为一个上扬的股市来得太迅猛，疯狂之下理性不知去了哪里，投资自然变成投机。中国股市，长期以来做短线胜过长线，这样的市场哪里会有真正的价值投资。

上海 关窍生

留下买路钱

6月初的一天晚上，一个亲戚打来电话，说是他们一行几辆收割机在外地收割小麦，返乡途中被当地人强行拦截，困在了那里，想让我帮忙解脱。

“田家少闲月，五月人更忙。”原来，前几年这位亲戚买了辆大型收割机，每年到了麦收时节，自5月开始就联合几个有收割机的农户，循着小麦成熟的脚步，由南向北候鸟式滚动收割，直到6月10日左右，待到自家的“小麦覆垄黄”时，正好赶回家收割自家的小麦，自家和本地的小麦收割完了，再向北渐次收割，一直到10月在内蒙古地面结束一年的收割。今年也是如此，先是去的安徽再转河南，恰巧正是在返乡的路上遭遇了电话里说到的情况。好说歹说，当地人截住他们就是不让走，为了有效阻止他们，还强行把收割机上的零件拆了不少。我告诉亲戚快拨打“110”报警，亲戚说报过警了，当地派出所的民警也来过。起初他们见了民警像见了救星一样觉得可有救了，谁知民警转了一下就扬长而去，既没有制止对方的粗暴行为，也没有提供解决纠纷的处理意见。这几个民警的沉默、不作为，是我万万没有想到的。

这时，亲戚中有一人平时就有高血压心脏病，出现了身体不适症状，他们以此理由哀求人家要去找医院看病，拦路人无动于衷。到了这时他们无论再打多少电话，我这里也是无计可施了，只能重复着一句话，要冷静，出现什么情况都不能跟人家冲突升级，劝他们等挨到后半夜拦路的人人困马乏了或许是个脱身的好时机。

就这样一直僵持着，连续劳作了多日的他们，挨着炎热酷暑，加之饥饿困乏，队伍中又有人出现了身体不适的状况。过了22点时分，看到亲戚他们被挤压到了极限，再这么拦着，闹不好有人病情加重事就闹大了，于是，对方突然提出放他们走，条件是每辆收割机交给他们500元钱，不能讨价还价。破财免“灾”吧，亲戚他们稍作合计，答应了对方的条件。他们抛家舍业，居无定所，食无定时，整日头顶烈日辛辛苦苦地劳作，每辆收割机交500元，得收割多少亩地的小麦才能挣回来呀。

不管怎样问题总算解决了，他们没忘在第一时间给我打了平安电话。听得出亲戚他们能如愿返乡心绪比之前好了许多，在电话里我随口问亲戚，明年还去割麦吗？“还得去。每年外出割麦子，没有哪年顺利过，总出一些大大小小的麻烦，出麻烦的时候也总是信誓旦旦，今后再也不干这倒霉的营生了，可每年到了这个季节，就又心照不宣地各自检修好自家的机械，搭伙按时出发了。”他的这个回答我真是没有想到。这就是当下一些农民的生计使然。

记得前些年麦收季节，公安、交通、农业、农机、石油等相关单位，都会组织面对跨区域收割机队伍跟踪服务活动，他们疏导交通，协调解决突发事件，农机修理、加油等保障服务到地头，效果非常好。如今这些深受农民兄弟欢迎的贴身贴心保障服务还在继续吗？希望这种服务能打通最后“一公里”，不然农机手们遇到问题向谁求助，忍了就只能用钱摆平，不忍可能就会动干戈，后果更严重，这不能说不是一种悲哀。

石家庄 赵志卿

网络投票

我一位要好的同学C，前一阵子被某中央组织机构列为“××楷模”的候选人，并进行网络投票。开始时，行事低调的他并没有发动身边人去投票。好几天以后，C才通过QQ发给我一个链接，简单地说了句：请投票支持。我立刻投了票，然后打电话向他表示祝贺。C淡淡地说，只是候选人而已。以我对C的了解，无论从做出业绩的“含金量”，还是中央组织对他的认可，或是基层普遍评价，都属于必定当选之列。

我建议C在自己的QQ群、微信朋友圈里广泛发动一下。C说：“我不喜欢这样做。评选活动刚在网上公布，我就收到全国各地打来的电话，声称愿意帮助投票。当然，那是要出钱的，先投票后付款，不进名次不收费，进入不同名次价格不等。什么IP地址唯一性、真实有效的身份证信息和电话号码、随机验证码等一切验证方式，都不是障碍。我听后都拒绝了，这种虚假的东西，我不要！”

我说：“你不发动，是你谦虚。你的竞争对手估计都在发动呢。”“是的，也是组织上的人要求我必须自我发动一下，还给我看了两位也很有实力的候选人在网上发动的截图。为了完成组织交办的任务，这不，我发动了你呀。”我大声说道：“好了，交给我吧。”“好吧。但不要用软件刷票，规则不允许，我也不需要。”C叮嘱道。“放心好了！你还不相信我吗？票数的多少取决于圈群辐射力和网络终端拥有率。这个我占优，要相信大学老师的圈群辐射力，我的学生可是人手一机哦，他们还有同学……”我得意地说。

两天以后，C来电。他焦急地说：“小斯，你刷票了吗？我的票数遥遥领先，而且超过第二名好多。”我说：“好事呀！要的就是第一名。”C说：“好什么好，刷票是违反规则的。”“我没刷票啊！”我说。“那请你通知你发动过的人，不要继续连环发动下去，更不要刷票。”说完挂了电话。我想了想，我在发动同事及学生投票的时候，虽然说过不要刷票，但有些学生说认领100张、200张，最多说认领1000张投票。我最初以为他们是通过圈群发动，但是有没有人自作主张用软件刷票的，我没底。后来，听说C没有当选。居然，还有后续故事。基层一些同志觉得C没当选是这次“楷模”评选的极大意外，联名给中央组织机构的最高领导写信，领导也回了信，大致意思是说：C落选“楷模”，确实就是因为有网上刷票，虽然去掉有刷票嫌疑的票数，余下的票数仍然是第一，但根据规定，只要发现刷票，候选人即取消参评资格。对C被取消资格，该组织的中央领导们都极为惋惜。

这件事情以后，我对网络投票有了不好的感觉。目前，国内形形色色的评选活动很多都设置了网络投票环节，从国家部委，到省市县的严肃评选活动；从娱乐圈的娱乐事，到小学生的书画比赛；从“感动中国”，到“好人”评选；从“最美××”，到“××楷模”，概莫能外。随着微信的流行，这种风潮愈演愈烈。除了朋友圈刷屏之外，还有不少人通过微信的私信功能，群发评选链接以及相关信息，这让许多人不胜其扰。

网络投票曾被看作是一种民意的表达，让人兴奋。但现在网络投票已经失去了公信力和真实性，评优活动反而伤害了一些真正的优秀者。网络投票背后的猫腻还有很多，已经到了必须正视的地步。

苏州 龚震

底商砸了承重梁

日前贵州、天津，连续发生房屋垮塌的新闻，再一次勾起了我的一块心病，让我每次经过楼下商铺的门口，都忍不住怒火中烧。

我住的楼房，是七层的砖混结构。二层以上是住户，底层是一排门面房。2008年汶川发生大地震时，我们这儿的震感也相当强烈。我在楼内目睹了窗子、楼顶剧烈晃动的过程。此后就看到屋顶和屋周墙壁出现不同程度的裂纹，有横的有竖的，有规则的有不规则的。新房子出现这些状况，就够让人心里发毛了，没想到又会遇到底商装修来给人添堵。

那年我们楼下的商铺，又例行搞起一年一度的装修。和以往装修不同的是，这次他们是晚上在围挡内干活，“咚咚”地不停砸着什么，一连很多天都是如此。一天晚上，我联系同楼的几个邻居到楼下去看到底是咋回事儿，真是吃了一大惊。工人们正从室内往外运的装修垃圾中，竟有大量的砖头和水泥块。一般的正常装修，应该是不会出现那么多大水泥块的，很明显底商是把一些墙给砸掉了。因对房子的结构不太熟悉，我们无法确定他拆的是不是承重墙，但在室内，我却真切地看到有段承重横梁，肯定是被砸掉了，梁里的粗钢筋已被锯断。和工人也说不清啥，也不知该找哪个部门过来看看，于是我们选择了报警，接警的说这事不归他们管。这时恰好有一辆警车在旁边路上巡逻，我们就把警车拦了下来。警察也说，要是嫌深夜施工扰民，应找环保部门，要是举报破窗开店，得向城管反映，死活不想管这事。最后，我们说这是涉及居民安全的事，我们找你们了，要不管，我们要把你们的警号记下，出了事你们负责。几个民警这才不情愿地走到施工现场，对工人吆喝了几声。

后来，我们到底也没找到哪个部门，能过来看看房屋结构是否已被破坏。反映到的所有部门都让我们去找物业，但我们小区没物业啊！还有部门说，要是我们自己感觉房子质量受到了影响，让我们自己掏钱去做房屋安全鉴定。问题是，现在需要鉴定的是别人的房子，我们怕的是它的不安全，将来会把我们这些住户也带入危险中。底层的商铺原来都是像住户那样，一单元两家那样分隔的，因没人管，我们楼下这个底商，已肆无忌惮地把两个商铺的界墙敲掉，把两个店面整成了一个宽敞的大店。商铺前面本就是无墙橱窗，后面也早被打通和凸出楼房的一个后建平房相接，现在等于是说，300多平方米的商铺四周只剩下了两面墙。尤其是这使楼上六层楼的房子，有一面户与户间的承重墙，目前已完全处于悬空状态，失去了底层墙体的支撑。

时下住建部正要求各地迅速开展老楼、危楼安全隐患大排查、大整治活动，但像我们这样的楼房，恐怕仍难得到丝毫关注，因为它不老也难说危。可发生的那么多垮塌事故，新建筑也有得是啊！我承认，我不专业，或许真的是小题大作了，但政府派人过来认真检查鉴定一下，给居民吃颗定心丸，也真不该有这么难。

河南洛阳 张晓阳