2014年世界青少年乒乓球锦标赛男团决赛技战术分析

□ 甘素（北京体育大学 北京 100084）

1 、研究对象与方法

1.1 、研究对象

本文以参加2014年世界青少年乒乓球锦标赛男团决赛的中国运动员于子洋、梁靖崑和吕翔为研究对象。

1.2 、研究方法

（）文献资料法：根据论文的研究需要，查阅了相关资料和文章。

录像观察法：观看2014年世界青少年乒乓球锦标赛男团决赛视频，对中国三名小将在比赛中的技战术运用情况进行数据统计。三段指标评估法：本文采用三段指标评估法对研究对象进行技战术分析。根据运动员在发抢段、接抢段和相持段中的得分率和使用率，分析运动员在比赛中的表现和技术特点。

得分率=[段得分／（段得分+段失分）]×100%

使用率=[（段得分+段失分）／（全局得分+全局失分）]×100%

2 、结果与分析

2.1 、于子洋VS村松雄斗的技战术分析

于子洋：左手横握球拍，两面反胶，弧圈结合快攻型打法。1998年出生，2014年11月从国家男子二队升入一队，同年六月在日本公开赛中战胜日本头号选手水谷隼力夺男单冠军，十月份在亚洲青年锦标赛上连夺男单、男团两个冠军，国际乒联历史上获得公开赛男单冠军年龄最小的选手。世青赛男团决赛第一场，于子洋V S村松雄斗，比赛结果 3：0（11：8/11:8/12:10）。从表1看出，于子洋发抢段表现优秀，虽然使用率偏低，但得分率非常高，达到70%；接抢段和相持段使用率高，得分率也达到良好，分别52.6%和54.8%。数据表明，于子洋的技战术比较全面，没有太大漏洞，发抢段和接抢段积极主动，相持段具有雄厚的实力。

表1 于子洋的三段指标评估

发抢段，于子洋以发对手正手位的侧下短球为主，第三板抢攻主动且有威胁，直接得6分。

接抢段，于子洋第二板和第四板球抢攻积极，但是第二板失误也多。在与削球运动员比赛中，调整好心态很关键，不能急功近利，做多板回合的准备，稳中带凶，才是明智之举。第二板接发球抢攻得4分，接发球控制丢2分，接发球被攻丢4分。说明他在接发球时判断的比较清楚，出手果断；接发球被攻丢4分，因为在第一局开局，于子洋对村松雄斗的削中反攻还不适应，没有做好防守准备。第四板接球后抢攻得6分，失3分，主要以正手抢攻为主。

相持段得17分，失14分，第五板得4分，失2分；主动相持得9分，失8分；一般相持得4分；被动相持失4分。于子洋有很强的相持能力，特别是与削球选手比赛中，正手连续爆冲的能力不容小觑。但是主动相持丢了8分，说明他在进攻时稳定性不够，对削球旋转判断的不够清楚。相持段不同位置得失分，正手得9分，失8分；反手得2分，失3分；侧身得6分，失3分。在相持中于子洋以正手进攻为主，侧身抢攻意识好，尽一切可能发挥自己的优势技术，抢占主动发力得分的机会。

2.2 、梁靖崑VS久井明日翔的技战术分析

梁靖崑：右手横握球拍，两面反胶，弧圈结合快攻打法。力量大，爆发力好，相持球是他的优势。1996年出生，2015年2月国乒“直通苏州”队内选拔赛中，3比1击败“大满贯”选手张继科；2015年5月，国际乒联世界排名第34位。世青赛男团决赛第二场，梁靖崑V S久井明日翔，比赛结果 3：0（11：7/11:9/11:4）。

表2 梁靖崑的三段指标评估

从表2可以看出，梁靖崑发抢段使用率较高，得分率及格，61.5%；接抢段和相持段表现优秀，得分率分别是66.7%和57.9%，接抢段使用率高，但相持段使用率偏低。数据表明，梁靖崑的优势在于接抢段和相持段。

发抢段，梁靖崑以逆旋转为主配合侧下短球，发球直接得4分；第三板发球抢攻得4分，发球后控制丢了2分，发球后被攻失3分。

接抢段，第二板接发球抢攻得6分，失2分，接发球控制得4分，失2分，接发球被攻失2分。数据说明，梁靖崑第二板抢攻凶狠，接发球也能很好的制约对手，但是不够稳定。第四板接球后抢攻得4分，失1分，其中反手抢攻得3分，说明梁靖崑的反手也有很强的进攻能力。

相持段得11分，失8分，第五板得6分，失1分（正手得3分，失1分，反手得3分）；主动相持得4分；一般相持得1分，失4分；被动相持失3分；梁靖崑正反手都具备很强的进攻和相持能力，正反手实力比较均衡。

2.3 、吕翔 VS坪井勇磨的技战术分析

吕翔：左手横握球拍，两面反胶，弧圈结合快攻型打法。1996年出生，2012年进入国家二队。国际乒联职业巡回赛德国公开赛与王皓搭档，夺得男双冠军。世青赛男团决赛第三场，吕翔 V S坪井勇磨，比赛结果 3：0（11：4/11:9/11:5）。

表3 吕翔的三段指标评估

从表3可以看出，吕翔发抢段表现良好，得分率68.8%，使用率31.4%；接抢段和相持段表现优秀，得分率达到61.9%和64.3%，接抢段使用率高，41.2%；相持段使用率低，27.5%。数据说明，吕翔的技术比较全面，在接抢段和相持段表现尤为突出。

发抢段，吕翔以发对手正手位的侧下短球为主，发球直接得6分，失1分，说明对手对他的发球判断不清楚。第三板发球抢攻得4分，发球后被攻丢4分，说明他第三板抢攻积极，发球有一定威胁，但是发球控制的不够细腻。

接抢段，吕翔第二板和第四板抢攻比较主动，但是失误也多。接发球抢攻得5分，失2分（台内得3分，长球得2分）；接发球控制得4分；接发球被攻失5分。说明他台内短球和出台球都有进攻能力，但是第二板接发球控制的不够严谨。第四板接球后正手抢攻得4分，失1分，说明第四板抢攻相对稳定。

相持段得9分，失5分，第五板得2分；主动相持得3分；一般相持得4分，失4分；被动相持失1分。由数据看出，进入相持段吕翔和对手势均力敌。相持段不同位置得失分，正手得4分，失3分；反手得2分，失2分；侧身得3分；可以看出吕翔在相持中护台比较全面。

3 、结论与建议

（1）于子洋此次比赛发抢段表现突出，在接抢段和相持段中正手能连续发力拉，有较强的落点意识。第三局曾0比7落后，凭借稳定的心理素质反超比分，最终拿下比赛，为中国队夺冠立下汗马功劳。作为一名青少年运动员，于子洋不仅具备扎实的基本功，而且拥有强大的抗压和过硬的心理素质，这将为他今后冲击超一流水平奠定良好基础。

（2）梁靖崑技战术比较全面，击球质量高且抢攻积极,正反手实力均衡,需要注意在进攻中把握好凶与稳的度，上手过于凶狠会产生很多无谓失误，同时也会使自己心理产生变化。另外台内短球还需加强灵活性和多变性。

（3）吕翔整体表现良好，发球、接发球和相持都具备一定的实力。发抢段第三板和接抢段二四板的抢攻比较积极，但是失误也多。今后需加强各项技术的稳定性，特别是台内短球的控制，要增加细腻性和稳定性。从录像观察，吕翔各项技术比较均匀，没有突出的特长技术，这是他今后需要考虑加强的。

[1]范洪成,牟春蕾,黎晨.第15届亚运会乒乓球女子团体半决赛、决赛技战术分析[J].武汉体育学院学报,2007,07.

[2]袁玉峰.北京奥运会乒乓球女团决赛分析[J].体育文化导刊,2009,09.

[3]孙运先.第五十届世乒赛女团决赛的分析与研究[D].华东师范大学,2011.