编与读

“壕”的尺度

（2015年第6期）

在讨论封面选题的时候，我们想做一个2014年的回顾性报道，有同事提议做网络流行语，第一个跳入脑海的词是“有钱，任性”;又有说做文化大回顾，想到的核心词还是“有钱，任性”，于是就有了这个封面。“壕”字是近来流行起来的，其实就是“土豪”，也就是有钱。

曾几何时，有钱是种罪，姓钱都好像低人一等。而今，土豪一词已从稍贬转为中性继而成为稍褒了;炫富成时尚，有钱，可以任性。最近文艺圈的炫富案例是周董的古堡婚礼和黄金情书——据悉，这是好友小麦委托珠宝设计师为周董昆凌婚礼特别定制的礼物。这封“情书”用18K金纯手工打造，周董的项链镶嵌了196颗南非方形鉆石，昆凌的项链密镶180颗南非白色和黄 色钻石。“任性”在周杰伦身上一直有比较正面的诠释，他的张扬个性影响了一代人。只是越演越烈的炫富戏码不知会不会让粉丝厌倦？

网络新贵集体进入电影市场，影视大佬却一掷千金投资艺术品，一个个天文数字刷新着纪录和壕的尺度。我们一边义正词严谴责拜金主义，一边却为影视、收藏界的数字游戏喝彩，是资本左右了我们的判断吗？或许，资本还左右了我们的审美。

（本刊主笔 钱亦蕉）

《质疑风暴中的3D打印房》

（2015年第6期）

盈创科技拥有对3D打印技术相关的专利权，与“轮廓工艺”项目负责人仅有过学术访问性质的接触，不存在使用美国“轮廓工艺”团队的3D打印技术。且盈创科技仅为公司参股公司，目前尚未产生效益，因此上述事项对公司的生产经营无任何影响。公司目前管理规范，生产经营情况正常，公司管理团队正按照年初制订的总体目标及工作重点，通过完善产业结构，实现可持续创新，同时不断提升企业资源整合能力，全面提升公司核心竞争力。

@亚厦股份

不会是想打压亚厦股份的股价以获得廉价筹码吧？

@大侠007

目前没有任何证据可以认定盈创是剽窃。

@邓京闻001

当3D打印房子又被推到风口浪尖，是到了该降降温、把技术一步步做踏实的时候了。

@阔研民工

打出来的房子的支撑结构满足国家抗震规范要求不？现行规范没有用于打印房屋的。

@jiekiu

3D打印太牛了，这东西普及下来好多人都会失业的。

@白鸽

未解之谜还是太多：如果美国教授所言非虚，为何把3D打印技术核心内容透露给盈创？出资“轮廓工艺”的NASA对此事知情吗？如果盈创是自主研发，为何马义和在2013年之前丝毫不提“3D打印”这一当时已经很火的概念，这样一家不起眼的民营企业突然就能打出全球最牛的3D打印房了？

@gepetta