常识才是真知

董凡

某年冬天，我和同事到宁夏出差，按照惯例，免不了要逛古玩城。我们无意中走入一个摆满“国宝重器”的小店，店主人一见有人来，热情得不得了，搬出一件件“镇店国宝”让我们看，令人惊奇的是每件“国宝”店家都配有一本京城某著名拍卖公司的图录，指给我们看，只见图录上也都标有该件拍品的起拍价，对于我们这些行内人来说，自然不相信这些图录上的描述及标价，但不一会儿，我们就看到一些其他顾客被忽悠得团团转的，当时，我和同事不禁为这些顾客捏把汗……

七、八年过去了，类似宁夏古玩城里那个小店所摆的那些“国宝重器”不仅没有减少，反而堂而皇之地登上各类媒体的新闻头条，成为令人瞩目的热门话题。

这是一个呼唤“国宝”又不缺少“国宝”的时代。从“金缕玉衣”到拍出2.2亿的“汉代玉凳”事件，到不久前一件中国宋代定窑白瓷“美人枕”，在澳门拍出了约合人民币3.16亿元的天价。此“美人枕”在媒体上一露面，立刻遭到各方面的质疑。据称，这是澳门艺术品最高的成交纪录，也是世界拍卖史上定窑作品的最高成交纪录。然而，这件“美人枕”尽管配上了热释光报告，却依旧被众多行家视为假拍、拍假。很多业内人士认为“此件大瞎货造型、比例、开脸等各方面都假得离谱了。”还有人质疑该器物上人物腿脚的姿势不对，甚至采用的是上世纪80年代以后注浆电烧工艺底的处理方式。总之，此事无疑已成为近期圈内的一场闹剧。

上述几件天价藏品都有一个共同特点，就是犯的都是常识性错误，因此，一面世即被识破。那么，如果我们没有专业知识，是不是就无法分辨了呢？笔者以为，就算你没有专业知识，单凭对生活的基本常识也是可以有一些判断的。那么这些基本常识是什么呢？通俗地说，就是你家里的那些易碎的瓶瓶罐罐，十年以后还剩几个，你的父辈们曾经用过的那些易碎的瓷碗、瓷瓶子，现在还留下几个？以此类推，你认为距我们几百上千年的古人，从他们手中留下来的，在当时存世量就不大的高端的瓷器会有多少？无论是拍卖会、图录还是古玩城里那林立的摊点满眼都是“国宝”，这正常吗？因此，在这些赝品面前，只要有一颗平常心，还是可以避免被忽悠的。

众所周知，送拍者要为每一件参拍“文物”向拍卖行支付几千元的手续费。而拍卖行只需请个拍卖师、租个场地、印一些拍品目录宣传册而已，成本很低。拍卖行为什么敢这么做？因为我国《拍卖法》第61条规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”恰恰是这一免责条款，使得那些目光短浅、唯利是图的不法经营者有了可乘之机，他们可以对一件拍品自由发挥，利用假拍的形式，将赝品价格抬上去。

据介绍，在美国、日本等国家的很多行业，只要所出售的商品被认定涉及为假货，有关部门就会对经销商处以远高于利润、往往是天文数字的罚款。而且在西方国家的市场信用体系中，曾在行业内有不良记录的经营者，几乎没有再次踏足的可能性。

一句话，这些贩假者利用的就是艺术品交易中的法律漏洞。然而，即使法律可以完善，行业可以自律，但让消费者回归常识却并不容易。