毕节市旅游中心地空间结构与位序规模研究

贵州工程应用技术学院生态工程学院　张群生　李相富　戈冬梅

毕节市旅游中心地空间结构与位序规模研究

贵州工程应用技术学院生态工程学院张群生李相富戈冬梅

摘 要：本文以分形理论与位序—规模法则为基础，探求毕节市区域旅游中心地的空间结构和规模分形特征。通过分析得到毕节市旅游中心地规模的发展趋势由以前的低位均衡进入到分化扩散的阶段，最终将达到稳定的均衡阶段。

关键词：空间结构 位序规模 旅游中心地 毕节市

1 引言

20世纪70年代，美国科学家曼德布罗特（Mandelbort）创立了分形理论（Fractal Theory），用于解决非线性环境下的随机分布现象，该理论用来研究和揭示复杂现象与社会现象中所隐藏的规律性、层次性和标度不变性，其基本特征是自相似性、无标度性[1]。

随后，该理论被用于旅游地的研究，杨国良等论证了四川省旅游系统空间结构的分形特征[2]；庞闻等以中国入境旅游为例，揭示旅游流体系的规模分布具有明显的分形特征[3]；丁旭生等从河南省入境旅游流等级结构分析，揭示入境旅游规模的等级分布具有“极核群”式结构特征[4]，陈建设等首次尝试运用分形理论来研究湖南省区域旅游中心地的规模和空间结构，揭示区域旅游中心地规模和空间结构的分形特征[5]。以分形理论为基础，对毕节市旅游中心地做实证研究，探求区域旅游中心地空间结构和规模的分形特征。

2 研究区概况

毕节市位于黔西北地区，属北亚热带季风气候，区内喀斯特地貌集中分布且发育良好，被誉为“天然喀斯特地貌博物馆”，拥有诸多名胜古迹，岩溶景观和自然风光，旅游资源十分丰富。凭借着拥有丰富的旅游资源和独特的气候特征，成为渡假和休闲的旅游胜地。

近些年来旅游业发展得异常迅速，据毕节统计数据显示，2014年，毕节市实现旅游总收入255.57亿元。毕节市现有织金县、金沙县、赫章县、纳雍县、黔西县、大方县、威宁彝族回族苗族自治县、七星关区和百里杜鹃管理委员会七县、一区和一个管委会。

由于百里杜鹃管委会刚成立时间较晚，所以本文进行实证研究时，将百里杜鹃管委会仍归为大方县，它们共同构成了毕节市的旅游中心地体系。

3 旅游中心地空间结构特征

利用ArcGIS软件对毕节市交通图进行矢量化，量算出8个县、区旅游中心地之间的交通路线距离，构建8×8矩阵（表1），毕节市旅游中心地空间布局比较分散，各旅游中心地之间的关联程度较差，空间相互之间的作用力还不强。

由于毕节市各旅游中心地的地理分布相对分散，各旅游中心地之间的交通网络还不够完善，加之各旅游中心地在开发时整体开发、合作开发的意识比较淡薄，使得各旅游中心地相互之间的联系不够，不能有效地分享彼此的旅游客源市场。

毕节市各旅游中心地联系不够密切的另一原因是，毕节市的旅游资源大体都是喀斯特地区自然山水风光，如织金洞、九洞天、乌江画廊等，这些旅游资源具有共性大、独特性小的特征，存在着相似性，旅游地之间存在着替代性竞争，使得到过具有知名度高、级别较高的旅游资源所在的旅游中心地之后，而不愿意选择其他旅游中心地进行消费，如表1所示。

表1 毕节市旅游中心地的距离矩阵（千米）

4 旅游中心地等级规模变化特征

以毕节市7个县1个区旅游中心地为研究对象，选取毕节市各地区旅游接待总人数指标，数据来源于毕节市统计信息网。以旅游中心地的位序为横坐标，旅游中心地接待旅游人数为纵坐标，做出毕节市旅游中心地位序—规模分布图，如图1所示。

图1 毕节市同一位序旅游中心地旅游接待人数变化图

从图1分析可知，2005、2006年毕节市各旅游中心地接待的总人数比较均衡，2006年之后出现巨大的波动，造成了2006年之前这种低位均衡现象。从2007年开始，各曲线之间的增长幅度不一致，开始出现了不均衡的现象。2007年，首位旅游中心地增长的幅度最大，低位旅游中心地增长缓慢，2008、2009年首位旅游中心地和低位旅游中心地增长缓慢，中间位序旅游中心地增长幅度稍大，2010年出现了首位城市增长幅度最大，大于中间位序旅游中心地，低位旅游中心地增长缓慢，增长人数只有2.36万人次。上述变化表明：在2007年之前毕节市的旅游业的发展刚刚起步，各旅游中心地旅游产品开发不到位，政府部门没有积极对已开发的旅游产品进行行之有效的促销活动，旅游产品的知名度和影响力不大，加之区域合作性不强，配套服务设施不完善，交通网络不健全，导致了2007年之前的低位均衡现象。从2006年之后，位序变化更加剧烈，2007、2008年，各旅游中心地的位序只有一个未发生变化，其余的旅游中心地都发生不同程度的变化。2009年变化得最为剧烈，所有的旅游中心地位序都发生了变化。这种剧烈的变动，表明毕节市首位旅游中心地垄断性不强，与中间位序旅游接待人数相差不大，中间位序可能再次超越首位中心地，是一种不均衡的状态，旅游中心地的规模将会出现分散发展的趋势。

5 建议

基于毕节市各旅游中心地地域分布较为分散的空间结构特征，关联程度较低，空间相互之间的作用力还不强，目前正处于快速发展的阶段。据此，毕节市应继续加大交通网络的连通度建设，形成通达、便利的交通网络系统，优化旅游中心地的空间结构和规模；各区域加大旅游资源开发与合作，让旅游中心地彼此分享旅游的客源市场，积极开展旅游产品宣传促销活动、提升旅游产品影响力和知名度，完善各项旅游配套服务设施的建设，促进旅游业的进一步发展。

参考文献

[1] 杨勇，杨丹，张明勇．都市圈城市等级体系的分形特征研究[J]．管理世界，2011（9）．

[2] 杨国良，张捷，刘波等．旅游流流量位序—规模分布变化及其机理——以四川省为例[J]．地理研究，2007，26（4）．

[3] 庞闻，马耀峰．旅游流规模分布的分形与分维——以我国入境旅游为例[J]．西北大学学报（综合自然版），2010，40（5）．

[4] 丁旭生，李永文．基于分形理论的河南省入境旅游流等级结构分析[J]．河南大学学报（自然科学版），2011，41（6）．

[5] 陈建设，朱翔，徐美．基于分形理论的区域旅游中心地规模与空间结构研究——以湖南省为例[J]．旅游学刊，2012，27（9）．

中图分类号：F069

文献标识码：A

文章编号：2096-0298（2015）06（c）-171-02