李嘉诚照见的“公共痰盂”效应

王华玉

树大招风。李嘉诚先生一定感慨于斯。

新华社瞭望智库微信公共号近日转发了一篇题为《别让李嘉诚跑了》的文章。针对李嘉诚内地撤资行为，该文指出，“李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施、港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守”，“在中国，地产行业与权力走得很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。”

凭观感，“恐怕不宜想走就走”的言语是有那么点杀机，于是此文迅速在舆论场上炸开了锅，挺倒两方扭作一团。两边主张截然相反，但讨论的话题却有一个交集点——政府干预。附和派自然是主张政府出面阻止，围剿派则由此文的“新华社背景”，推测是不是官方真要干点什么了，是不是还有“别让潘石屹跑了”“别让任志强跑了”“别让王健林跑了”等后续动作，由此表示“好怕怕”……

好吧，让我们来扒拉一下这篇雄文的真身吧。我们注意到，此文其实早就在网上现身了，只是因为没有影响大的媒体转发，被淹没在浩瀚的网络大海里。这次被新华社瞭望智库微信公共号挖出来，便由于其国家通讯社的身份一文风行了。尽管转发时注明了该文出处，并声明 “此文不代表瞭望智库的观点”，但那管什么用？此文作者罗天昊，此前也多次发表耸动文章，并不是一位严肃的作者。——至此，你恍然大悟，大呼上当了吧。

其实啊，也没什么好惊乍的，这本就是当今我国互联网生态的常态。只要是不那么美妙的事，不论大小，只要搭上官或富的元素，遇到一个火星就会成燎原之勢。捕风捉影，附会揣测，上纲上线，都是家常便饭。李嘉诚撤资当然不是小事，但只要过一下脑，应该就能判别这属于正常的市场行为，政府虽然不愿看到，但不会也没法去干预。但因为官方媒体的介入，无意中设置了一个“公共痰盂”，那些民间对立情绪瞬间找到了宣泄地，大家你一口我一口地往里面啐。

既然是间歇性癫痫，那是否视而不见、不理不睬就可以了呢？这个要视主体不同而异。于网民，不掺和是理智;于媒体，不挑事是必须;于政府而言，既要看，也要说，更要做——看，是体察民意;说，必要时要出来正视听;做，更是根本，要按照服务型现代政府的要求，当好市场经济的守夜人，把权力关进笼子，不与商业媾合。换言之，要营造风清气正的氛围，让“公共痰盂”里无痰可吐。