结婚还要众筹？

作死的竹林：博眼球而已啦，只是经济学家观察社会的一种角度而已。

机智的杨会长：每一项研究都值得尊重，不要站在狭隘的圣母卫道士角度看待问题，婚姻制度终将是要发展的。

丅纵横：谢教授为了科研经费也是蛮拼的，教授建议我们把结婚搞成众筹，到如此地步也是醉了。

麻辣小打油：为啥总有这种哗众取宠的人呢？身为教授说出这样的话也是够让人心碎的了。没钱就几个人娶一个老婆，您是按照有钱人有好几个老婆的事例反推出来的吗？

游戏生活：不如我按照所谓经济学的思路来替他补充吧：把男人女人都编好号，按经济情况和颜值来打分，有劣迹的就扣分，摆在货架上，统一由市场分配。岂不是更有效？但那对人，尤其是女人，有一丝一毫的尊重吗？

爱上宜昌：看来以前有人称呼教授为叫兽有一定道理哈，伦理道德在教授这里完全不存在了。

神经患者：我觉得一条能被广大女性喜闻乐见的头条应该是这样的——女人可以同嫁几个男人，谁出轨，谁不好好努力赚钱，就把谁休了。

一流游戏回复神经患者：教授这话要是说成一妻多夫制得多少人赞啊，语文差真可怕。

清澜微光回复神经患者：同理可得，一个有钱的女人可以同时找几个没钱的老公，或者几个好姐妹可以凑钱娶个英俊男人，如果男人们同意这个，那就do it。

飞翔猪猪：首先是宪法规定“一夫一妻制”，这是法律层面的不许；其次从伦理道德层面看，几个男人共享一个女人这种组合是为了解决欲望，还是香火延续？为欲望仅次于卖淫，为延续后代类似代孕有违道德；最后促进社会“唯金钱论”的倒退，有钱多娶没钱合娶？道德滑坡。

天王盖帝虾：前几天，我老妈有点多愁善感地问我，你以后会不会找了媳妇就忘了我啊？我很严肃跟妈妈说，妈你说什么呢，我是那种能娶到媳妇的人吗？

大王叫我巡山：教授为了上热搜，也是蛮拼的……

腐竹穆：教授咋不提议，让收入少的人直接死了算了呢？

胭脂无泪：看来道士下山还不够，得太监出山了……

候虹斌：所謂的经济学思路，是假设人没有感情，只有工具理性，只是服从于社会需求的蚂蚁；当某方面需求有空缺了，把另一只蚂蚁填上去就好，队伍就不会乱、人心就不会散了。但他没想过，人的欲望、需求、尊严感，都是在不断发生变化的，不可能是无知无觉的恒定状态。