老毕饭局,无所谓啦!

2015-07-06 07:20王枪枪
华声 2015年7期
关键词:告密者饭局底线

王枪枪

我不关心老毕的命运,也不需要老毕的道歉,也不觉得他有啥值得赞赏的。

在新浪关于央视处理毕福剑的调查中显示,支持毕福剑的人有百分之五十六,支持央视的人有百分之二十八,无所谓的人有百分之十六,前者基本是闲得蛋疼,中间基本就是hun蛋,只有后者才是人类希望,地球之光。就像网友@kunlunfeng说的那样,毕福剑是体制与民间各色双料人格集大成者。他们一面公开替体制站台借体制获利,一面在私下里做一副厌恶独裁痛恨迫害的嘴脸博取人心。

我想这里的“毕福剑”就是个符号或者概念,而不是指他这个个体,或许在他朋友和家人眼中他是个“好人”,但因体制获利,又受到体制伤害,这既是科学道理,又是因果关系,谁也逃不掉。

某网特约评论员肖同学说:“毕福剑应负起责任,莫道委屈,外人也不应迁怒于所谓的‘告密者。举头三尺有神明,人的良知有底线。既便是私人聚会,既便是个人空间,也不是什么人、什么事都可以拿来调侃,任意戏谑的。毕福剑,你欠全国人民一个道歉。”

还有某某老同志将毕福剑定义为“吃饭砸锅分子”,称“所有热爱毛主席、热爱解放军的人民群众强烈要求央视将毕福剑开除!给全国人民一个说法!”

肖同学居然公开号召大家不要迁怒于告密者,这本身就是一种没有良知和底线的做法,照这样下去,举头三尺有的肯定不是神明,而是摄像头了。我也不知道这两个二货哪来的幻觉,都开始代表全国人民了,代表亚洲的芮成钢进去了,不知道吗?

前段时间《人民日报》有篇文章说到:“不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。”牛逼!

而中央电视台就搞笑了,发声明说“因著名主持人毕福剑的视频风波,严重影响了中央电视台的公众形象……”

那啥,影响一个没有的东西,譬如原本就没有的什么什么形象,是不可能的吧?还有一封号称是十七位老党员的公开信更是逗:“责令毕福剑对侮辱领袖的行为进行公开道歉,意识形态領域关系着我们这个民族的前途和命运,关系着我们子孙后代的世界观和道德走向……和‘大老虎上过床的女人依然坐在新闻联播前,令人作呕。”

呵呵,这些人年纪也不小了,是哪来的体力一边说话一边打自己的脸?最后那四个字“令人作呕”更是正义感爆棚,活脱脱一个加强班的老年卫道士。

在斯大林时期,苏联有种“公共公寓”,好几户人家共用一套公寓。公共公寓的功能一开始是解决住房危机,打击私人生活,后来变成了一项监控措施,让国家的监控进入家庭的私人空间,政府故意让党的积极分子和忠诚的工人,搬进资产阶级家庭,监视他们的日常言行。

一位曾经被监视过的人这样回忆道:“这种感觉不同于我所经历的镇压、逮捕、监禁、流放,但在某一方面,却更为糟糕。流放中的人仍能保留自我的意识,而我在共用公寓里所感受到的,却是内心自由和个性的全然窒息。我每次走进厨房,受到聚在那里的一小群人的审视,就会感到这种窒息,就要启动自我控制。想成为真正的自己,那是绝对不可能的。”

从某种意义上来讲,老毕饭局上的告密者、号召不要迁怒告密者的人、代表全国人民的那些人,它们共同组成了这所让人窒息和压抑的公共公寓。

老毕的饭局恐怕以后都不会那么自由自在了,但是,我不关心老毕的命运,也不需要老毕的道歉,也不觉得他有啥值得赞赏的,这就是我的态度。

摘编自作者微信公号

猜你喜欢
告密者饭局底线
历史,在饭局中前进
真相与底线
特朗普公布“告密者”信息引不满
美好的饭局不应该多于四个人
戈恩被捕:底线不可碰
中国古代最著名的饭局
怎么看待办公室的告密者
守住我国粮食安全的底线
阅读理解Ⅲ
饭局趣谈