绕不过的印度

印度，加上巴基斯坦、孟加拉和缅甸，整个南亚地区正顽强地在世界经济版图上崛起。尽管由于信息的隔膜，大多数人对于印度现状的认识，并不比当年西方人对中国的认识更客观，还停留在种姓、迷信、童婚、自焚、干旱、肮脏等不堪的印象上，犹如中国人20年前仍被人视作蓄辫、缠足、懒惰、吸毒的民族一样。但是，无论中国有过什么毛病，仅仅20、30年，已经是令人侧目的国家了。从这一点看，印度会有同样的经历：被歧视，被误解，直至被重视。其重要性的根源与中国几十年前成长起来的根源相类似——廉价的劳动力、丰富的资源。另一方面，从印度政治家的自我意识角度看，他们已经意识到：现在印度正面临着历史性机遇——凭借劳动力和资源的优势奋力成长为“世界工厂”。以印度经济学家的观点，经济的腾飞已经不可避免。

世界银行应该也持类似的观点，6月11日，世界银行发布的全球经济展望显示，在全球增速图谱中，脱颖而出的是巴基斯坦和印度，增幅分别被上调1.4和1.1个百分点，印度今年7.5%的增幅预期也超过了中国。作为经济起飞的指标性大宗商品——原油领域也给出了相应的答案，沙特阿美一位高层近日表示，预计下半年印度将成为推动需求增长的主要动力。很显然，石油输出国组织将印度界定为下一个高速发展的区域。

某些西方经济学者、几乎全部的印度经济学家认为，从经济结构上看，“中国制造”已经发展到了顶峰，前景只能面临衰退，而“印度制造”、“孟加拉制造”、“巴基斯坦制造”已经开始展现优势。无论这样的论调中国的经济学家愿意不愿意承认，但是，操作经济实务的官员以及企业的经营者都不会因为对于观点的狐疑而对捕捉现实的经济动态产生迟疑。孟中印缅各国达成共识的“孟中印缅经济走廊”可以看作是政府层面的顺势谋局。

从历史看，古代到工业革命，“世界工厂”从中国转而到英国;工业革命之后，“世界工厂”从英国到美国、日本、亚洲四小龙、中国。无论流转的逻辑是怎样的——这可能要经济史社会史专家来解答——流转的事实是无疑的。所以，我们可以肯定：中国的“世界工厂”称号最终也是要易主的，所不能遽下结论的是变易发生的时间。下一个会是印度吗？中国的转型，说到底中国的成长绕不开印度。印度是中国的镜像。

中国的政产学研媒必须在下一个潜力区为企业进而是经济准备基地和资源。如果，我们只给别人产品，而不是技术和管理;只赚别人的钱，而不帮别人赚钱。那么，别人给我们准备的便不言而喻。如果想要避免在产业转移过程中，过快出现产业“空心化”“边缘化”，企业应该更积极组成产业链主动地“送出去”。endprint