再思资本维持原则之放宽与债权人保障机制：新加坡法之改革及与中国台湾地区“法”之比较

2015-06-27 01:19陈肇鸿

商事法论集 2015年2期

关键词：中国台湾地区保障机制债权人

猜你喜欢

中国台湾地区保障机制债权人

主债务人对债权人有抵销权时保护保证人的两种模式及其选择

南大法学(2021年5期)2021-04-19

恶意串通与债权人撤销权解释论的三维意蕴

法大研究生(2020年1期)2020-07-22

基于中国台湾地区经验的北京休闲农业升级研究

新财经(2019年11期)2019-10-06

债权人放弃破产拍卖玩具反斗城有望复活

玩具世界(2018年10期)2019-01-19

关于完善事业单位财政保障机制的探讨

消费导刊(2018年10期)2018-08-20

禁止令适用保障机制和程序的完善

中国检察官(2015年12期)2015-02-27

建立大病保障机制正当其时

中国卫生(2014年3期)2014-11-12

完善刑事辩护权保障机制的思考

中国检察官(2014年5期)2014-03-11

中国台湾地区经济发展的历史回顾与前景展望

经济研究导刊(2009年15期)2009-09-30

中国台湾加盟连锁药店的发展与借鉴

经济师(2009年1期)2009-02-18

商事法论集2015年2期

商事法论集的其它文章: From Capital Requirements to Solvency Tests; The Rise and Fall of the Capital Maintenance Doctrine in Australian Corporate Law; 从事前预防到事后规制——最低注册资本制度改革审视; 由资本维持原则看公司之资金贷放——评我国台湾地区“最高法院”2012年度台上字第414号民事判决; 公司违法增资决议发行新股与公司资本维持原则之关系——以台湾远东集团增资太平洋流通入主SOGO百货案为例; “零资本”下的资本维持原则