让人敬畏与让人惧怕

偶然听到了一个笑话，说的是一位女司机驾车闯红灯，被交警拦下质问：“你没有看到红灯吗？！”得到的回答很干脆：“看到了……”“那为何不停车？！”车主慌兮兮地说，“可我没有看到你啊……”

如果笑话中的车主所说的不是笑话，那么这则幽默还蕴含着挺深的韵味。比如，最直接的疑问就是：为何人们不怕红灯怕警察？

谁都知道，红灯是信号，警察是人。前者是抽象规则，后者是具体的执法者。规则没有生命，它不会说话，没有紧缩的眉头、严厉的语调，也不会让你遭遇冷峻的眼神儿或凌厉的呵斥。换言之，“警察”就是我们从小司空见惯了的“权威”。不怕红灯怕警察，似乎就变成了人们不怕规则怕权威？

且慢。谁说红绿灯就不是“权威”？全世界的信号灯大概都循着一样的规则，它因抽象而对所有的人一视同仁，任你是谁，闯了红灯就是违规，就要接受处罚。能够管理普天之下的行人车辆，“权威”的地位貌似没有问题，但有问题的是，在中国人的心目中，如果你足够诚实的话，就会发现：抽象的规则，很难让我们产生一种“畏惧感”。

真正让我们惧怕红灯的不是红灯本身，而是“电子眼”。因为现在，就像路边的警察一样，你可以被逮个正着，而且，在后者的情境下，如果你有胆儿又能泼得出去，至死抵赖，警察也拿你没辙。但是，电子眼不一样，闯没有闯，闯了多少厘米，都记录在案，一清二楚，一张罚单寄到，除了乖乖地接受处罚，再出格的泼皮都清楚这不好使。于是，电子眼给了“权威”一个肉身，抽象的规则也似乎有了强大力量。

问题是，这种权威就此在我们内心里扎下根来了吗？

不知道。但如果去看看行人，你很难给出肯定的回答。电子眼一样可以记录在案，但谁都知道，警察不能像处罚车主那样地处罚所有的行人。于是，最好玩和最反讽的事情便是，“法不责众”，“法”与“众”都很正确，“法”便化身成了与生活不相干的“套话”。于是，“权威”虽说高高在上，该闯的时候照闯不误。除非，对面站了一个肉身的警察。

说到底，抽象规则不是用来怕的。让人敬畏的东西，是那种不如此内心便有一种久久按捺不下的不安;而让人惧怕者，不过是皮肉之苦而已。