徐玉梅,杨德军*,邱 琼,李真子,陈 勇
(1.云南省林业科学院热带林业研究所,云南 普文 666102;2.西双版纳州勐海县林业局,云南 勐海 666200)
容器规格对印度黄檀小苗生长影响试验研究
徐玉梅1,杨德军1*,邱 琼1,李真子2,陈 勇1
(1.云南省林业科学院热带林业研究所,云南 普文 666102;2.西双版纳州勐海县林业局,云南 勐海 666200)
5种规格容器对印度黄檀苗木的苗高、地径、根幅、主根长、地上部分鲜重、地下部分鲜重、全株鲜重的影响试验结果显示,苗木平均苗高为为28.40~57.00 cm,地径为0.31~0.54 cm,主根长为21.33~55.60 cm,根幅为8.23~13.17 cm,地上生物量为6.10~16.18 g,地下生物量为4.72~10.08 g,单株总生物量为10.82~26.05 g,不同处理之间在各指标的差异不尽相同,总体表现为处理1最优、处理4最差(p<0.05), 印度黄檀育苗可优先选用13 cm×18 cm容器,尽量不用8 cm×11 cm容器。
印度黄檀;容器规格;苗木;生长量;生物量
印度黄檀(Dalbergia sissoo)属蝶形花科黄檀属植物,别名茶檀、印度檀,主要分布于印度、尼泊尔、巴基斯坦、孟加拉国、巴西、马达加斯加等国的干旱地区[1-4]。我国广东、广西、海南、福建、云南等省有少量引种。印度黄檀是喜光落叶高大乔木树种,根系发达,冠幅小,树高可达30 m,胸径可达2.4 m,具有速生、耐旱和耐瘠薄等优良特性[5]。其木材黄褐色或黄色,有香味,极硬、重,心材纹理交错,结构细致、美观,抗白蚁,耐磨性好,其木屑为燃烧香的好原料。木材比重为0.85~1.20。宜作高级家具、地板、精密仪器、室内装修、车辆、雕刻、高档工具柄等用。目前与海南黄花梨一样,是高档家具、工艺术雕刻的珍贵用材,价高货缺,原木消费量居世界第三位,国内木材的供应十分紧张[6-9]。解决国内木材短缺的问题除了依靠加木木材的进口量外,还要努力提高国内木材的数量和质量。印度黄檀是一种抗旱、抗瘠薄的优良用材树种[9],要提木材的质量,首先要提高苗木的质量。本研究开展不同容器规格对印度黄檀小苗生长量的影响,以期得到短时间内较适宜印度黄檀小苗生长的容器规格。
试验地设在云南省林业科学院普文热带林业研究所苗圃内,地处东经101°6′,北纬22°25′,海拨830 m,属热带北缘湿润季风气候类型。干湿季分明,11月至翌年4月为干季,5-10月为雨季。年均温为20.1℃,≥10℃积温7459℃,最热月(7月)均温23.9℃,最冷月(1月)均温13.9℃,极端最高气温38.3℃,极端最低温-0.7℃,全年无霜。年降水量1 655.3 mm。年相对湿度83%,干燥度为0.71。土壤类型为赤红壤,呈酸性,pH值4.3~6.3。
2.1 试验材料
试验于2014年1-7月在云南省林业科学院热带林业研究所苗圃地内进行,供试芽苗大小均匀,均为长出一对子叶的芽苗,种源为云南元江。基质土壤均为森林表土。容器规格分别为A:13 cm×18 cm白色塑料袋;B:12 cm×14 cm白色塑料袋;C:9 cm×13 cm白色塑料袋;D:8 cm×11 cm白色塑料袋;E:10 cm×15 cm白色塑料袋;
2.2 试验方法
2.2.1 试验设计 为探求不同容器规格对印度黄檀苗期的生长对比,采用随机区组设计[10],共5个处理(5种规格容器,处理1-5即容积规格A-E),每个处理设3个重复,每个重复用苗20株。
2.2.2 指标测定 生长量和生物量测定均在试验结束时进行(2014年7月)。
2.2.3 试验统计方法 试验数据用Excell统计,用DPS7.05软件进行分析[11]。
3.1 不同容器规格对印度黄檀苗木高生长量的影响
从表1看出,不同处理之间平均苗高为28.40~57.00 cm,其中处理1最高,处理4最低;除处理2与处理5之间差异不显著(P>0.05)外,其他各处理之间差异均显著(P<0.05),表明容器苗规格对印度黄檀苗木地径生长有显著影响,规格13 cm×18 cm的容器对印度黄檀苗木高生长最有利,规格8 cm×11 cm的容器对印度黄檀苗木高生长最不利。
3.2 不同容器规格对印度黄檀苗木地径生长的影响
从表1看出,不同处理之间平均苗木地径为0.31~0.54 cm,其中处理1最高,处理4最低;除处理3与处理5之间差异不显著(P>0.05)外,其他各处理之间差异均显著(P<0.05),表明容器苗规格对印度黄檀苗木地径生长有显著影响,规格13 cm×18 cm的容器对印度黄檀苗木地径生长最有利,规格8 cm×11 cm的容器对印度黄檀苗木地径生长最不利。
3.3 不同容器规格对印度黄檀苗木主根长度生长的影响
从表1看出,不同处理之间平均苗木主根长为21.33~55.60 cm,其中处理1最高,处理4最低;处理1与其他4个处理之间,处理2与处理3、处理5之间,及处理3、处理4、处理5三者之间差异不显著(P>0.05),但处理1显著高于处理处理3、处理4、处理5,处理2显著高于处理4(P<0.05),表明容器苗规格对印度黄檀苗木主根长生长有影响,规格13 cm×18 cm的容器对印度黄檀苗木主根长度生长最有利,规格8 cm×11 cm的容器对印度黄檀苗木主根长生长最不利。
3.4 不同容器规格对印度黄檀苗木根幅生长的影响
从表1看出,不同处理之间平均苗木根幅为8.23~13.17 cm,其中处理1最高,处理4最低;尽管处理1与处理2之间,处理2与处理5之间,及处理5与处理3、处理4之间差异不显著(P>0.05),但处理1显著高于处理处理3、处理4、处理5,处理2显著高于处理3、处理4(P<0.05),表明容器苗规格对印度黄檀苗木根幅生长有影响,规格13 cm×18 cm的容器对印度黄檀苗木根幅生长最有利,规格8 cm×11 cm、9 cm×13 cm的容器对印度黄檀苗木根幅生长最不利。
3.5 不同容器规格对印度黄檀苗木生物量生长的影响
从表1看出,不同处理之间平均单株苗木地上生物量(鲜重,下同)为6.10~16.18 g,其中处理1最高,处理4最低;处理1与处理2之间,处理2与处理3、处理4、处理5之间差异均显著(P<0.05),处理3、处理4、处理5之间差异均不显著(P>0.05),表明容器苗规格对印度黄檀苗木根幅生长有影响,规格13 cm×18 cm、的容器对印度黄檀苗木地上生物量生长最有利,规格8 cm×11 cm、9 cm×13 cm、10 cm×15 cm的容器对印度黄檀苗木地上生物量生长最不利。
不同处理之间平均苗木单株地下生物量为4.72~10.08 g,其中处理2最高,处理4最低;处理1与处理2之间,及处理3、处理4、处理5三者之间差异均不显著(P>0.05),处理1、处理2皆显著高于处理3、处理4、处理5(P<0.05),表明容器苗规格对印度黄檀苗木地下生物量生长有影响,规格12 cm×14 cm、13 cm×18 cm对印度黄檀苗木地下生物量生长最有利,容器规格8 cm×11 cm、9 cm×13 cm、10 cm×15 cm的容器对印度黄檀苗木地下生物量生长最不利。
不同处理之间平均苗木单株总生物量为10.82~26.05 g,其中处理1最高,处理4最低;各处理之间差异性规律比较及不同处理对苗木总生物量生长的影响,与苗木单株地下生物量一致。
表1 不同规格容器的印度黄檀苗木生长量
注:不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
5种不同规格容器苗木平均苗高为为28.40~57.00 cm,地径为0.31~0.54 cm,主根长为21.33~55.60 cm,根幅为8.23~13.17 cm,地上生物量为6.10~16.18 g,地下生物量为4.72~10.08 g,单株总生物量为10.82~26.05 g,不同处理之间在各指标的差异不尽相同,总体表现为处理1最优、处理4差(p<0.05), 印度黄檀育苗时,可优选选用规格为13 cm×18 cm的容器,尽量不用规格为8 cm×11 cm的容器。
[1] Tewari D N.A monograph on Dalbergia sissoo Roxb[M].Dehradun:India International book distributors, 1994.
[2] 石雷,孙庆丰,邓疆.引进树种印度黄檀解剖构造变异性质及其化学性质的研究[J].林业科学研究,2008,21(2):212-216.
[3] 刘絮子,石雷,周汝良,等.基于GIS的云南省印度黄檀造林区划研究[J].林业科学研究,2012,25(2):169-173.
[4] 石雷,梁英扬,邓疆.印度黄檀适生性的气候因子研究[J].林业科学研究,2010,23(2):191-194.
[5] 唐勇,陈艳彬.印度黄檀的丰产栽培技术[J].四川林业科技,2012,33(3):121-123.
[6] 贾骞.中国木材类产品供需状况及对策[J].木材工业, 2002, 16 (5): 3-4.
[7] 宋维明,程宝栋.未来中国木材资源获取途径探究[J].北京林业大学学报, 2006, 3 (2): 3-8.
[8] 杨红强,聂影.中国木材供需矛盾与原木进口结构分析[J].世界农业, 2008, (7): 53-56.
[9] 粱英扬,石雷,邓疆,等.印度黄檀适生性区划方法研究综述[J],云南地理环境研究,2009,21(6):14-17.
[10] 洪伟,吴承祯.试验设计与分析[M].中国林业出版社,2004:87-89.
[11] 唐启义,冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京:科学出版社,2002.
Effect of Container Specifications on the Growth of Dalbergia sissoo Seedlings
XU Yu-mei1, YANG De-jun1, QIU Qiong1, LI ZHeng-zi2, CHEN Yong1
(1.InstituteofTropicalForestry,YunnanAcademyofForestry,Puwen,Yunnan666102;2.MenghaiForestryBureauofXishuangbannaPrefecture,Menghai,Yunnan666200 )
Effect of five kinds of containers with different specifications on Dalbergia sissoo seedlings were tested in terms of height, diameter, root pieces, root length, fresh weight above ground, fresh weight underground and whole plant fresh weight.The result showed that the mean height, diameter, root length, root coverage, fresh weight above ground, fresh weight underground, fresh weight of whole single plant were 28.40~57.00 cm, 0.30~0.54 cm, 21.33~55.60 cm, 8.23~13.17 cm, 6.10~16.18 g, 4.72~10.08 g and 10.82~26.05 g respectively.Differences of the indices from different treatments are not same.Treatment 1 performed best and treatment 4 performed worst (p<0.05).The container with 13cm×18cm performed well for the growth of Indian rosewood seedlings.
Dalbergia sissoo; container specification; growth; biomass
2015-05-11 基金项目:“茶园套种珍贵用材树种技术研究”。
徐玉梅(1975-),女,云南宣威人,硕士,工程师,主要从事森林培育方面的研究。
S722.8
A
1001-2117(2015)05-0037-03
*通讯作者