中国服务贸易国际竞争力指数化分析

孔 萍

(安徽大学 经济学院，安徽 合肥 230031)

中国服务贸易国际竞争力指数化分析

孔 萍

(安徽大学 经济学院，安徽 合肥 230031)

20世纪70年代才出现的服务贸易相对货物贸易明显起步较晚,但是较快的增长速度使得服务贸易越来越可以成为衡量一国经济继而社会发展的重要指标，甚至是一国发展经济所不可忽视的领域。基于这种背景，中国的服务贸易也得到了迅速发展，进口额与出口额均位列世界前几位。本文主要的研究思路是：首先，整体上证明中国服务贸易大国的地位。其次从“国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数”三个方面较为全面的分析我国服务贸易国际竞争力并以此说明中国是否属于服务贸易强国。

国际市场占有率；贸易竞争力指数；显性比较优势指数

一、中国服务贸易发展现状

1994年关贸总协定乌拉圭回合多边贸易谈判产生了《服务贸易总协定》，目前该协定将服务贸易按提供方式分为跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动四个方面已被世界各国普遍接受。WTO的统计资料显示，自1980-2010年的30年间，世界服务贸易总量增长了20倍之多。而最新的联合国贸易与发展会议(UNCTAD)公布数据显示，近年来世界主要地区服务贸易都呈现增长的态势，特别是2013年第三季度，亚洲与大洋洲服务贸易的季度增长达到6%，而2012年中国服务贸易的出口便以1 900亿美元占据世界第五位，进口额以2 800亿美元占据世界第三位，并以服务贸易进出口总额4 706亿美元跻身世界第三位。毋庸置疑的是在贸易总额上中国已确实是一个服务贸易大国。但是，不得不揭示的是在中国服务贸易大规模与快速发展的背后也隐藏着这样一个问题：中国服务贸易方面存在巨大的贸易逆差现象。而2012年世界服务贸易进出口额排名前十位的国家中只有德国、中国、日本处于逆差国的地位，这也成为促使本文进一步探讨服务贸易竞争力的一大诱因。

二、中国服务贸易国际竞争力指数分析

(一)国际市场占有率(International Market Share —— IMS)

国际市场占有率等于一国某种产品或服务的出口额与该产品或服务世界出口总额之比。这一指标测度的是一国出口的绝对量,在一定程度上反映了一国在贸易出口方面的地位和竞争能力。但是IMS作为衡量服务贸易国际竞争力的指标存在其自身的不足。比如某一产业国际市场占有率的下降并不一定意味着竞争力的下降,在有些情况下,它反映的是在总量增长情况下的相对比例的下降;还有些情况下,是一国消费结构变化所引起的。相反，一国某一产业国际市场占有率上升也不能绝对的表明该国服务贸易竞争力的增强。

表1 2004-2013年中国服务贸易国际市场占有率数据表

数据来源：根据UNCTAD网站数据所得

据UNCTAD网站数据显示自2004-2013年无论中国还是世界服务贸易出口额都整体呈现增长的趋势，并且由表1可以看出中国服务贸易的国际市场占有率也呈现不断上升的趋势，由2004年的2.87%增长到2013年的4.43%，这主要得益于中国每年不断增加的服务贸易出口量。但是与世界主要国家相比(美国、英国、德国、法国、印度与日本)中国2013年4.4%的市场占有率依然较低，这一数据基本只能是美国的1/3，这与中国服务贸易大国的地位是不相符的。

服务贸易按行业划分可以分为传统服务行业与现代服务行业，其中交通与旅游被归纳为传统服务业，其他九个行业为现代服务行业。中国的服务贸易与其他主要国家相比国际市场占有率较低，而在细分的11个行业中交通、旅游、建筑、计算机与信息服务以及其它商业服务占有率还相对较高甚至高于5%，通信、保险、金融服务、专利与特许权、个人文化与休闲、政府服务的国际市场占有率均低于4%，国际竞争力不强，见图1。

图1 2013年中国服务贸易分行业国际市场占有率

(二)贸易竞争力指数(Trade Competitive index ——TC)

贸易竞争力指数是某一产业净出口与该产业进出口总额的比例,用来说明该产业的国际竞争力。其计算公式为： TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)，式中TC指i类商品的贸易竞争力指数，Xi为i类商品的出口额，Mi为i类商品的进口额，TC介于-1与1之间。若TC大于0表明该国此种产品具有较强的国际竞争力，越趋向于1其竞争优势越明显，反之则说明该国此种商品国际竞争力较弱。

表2 2004-2013年中国服务贸易竞争力指数数据表

数据来源：根据UNCTAD网站数据整理所得(http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx)

由表2可以看出，2004-2013年中国服务贸易竞争力指数均为负数，基本维持在-0.2与0之间，国际竞争力明显较低而且近四年来并无改善的趋势，而UNCTAD网站数据显示2013年在世界主要的几个国家中服务贸易的TC指数小于0的只有德国、中国、日本，而中国TC指数最低为-0.23，其中英国约为0.24占据第一位，美国、法国与印度TC指数均大于0。特别需要指出同中国同处于发展中国家的印度TC指数接近0.1，国际竞争力较高。

但是中国是否所有的服务贸易行业都不具备贸易竞争优势呢？如图2所示，通信、建筑、计算机与信息服务、其它商业服务与政府服务的TC指数均大于0，其中建筑、计算机与信息服务拥有较强的贸易竞争优势，而交通、旅游、保险、专利与特许权及个人文化与休闲的TC指数小于0，国际竞争力较低但是仍有较大的发展空间。

图2 2013年中国服务贸易分行业TC指数

数据来源：根据UNCTAD网站数据所得(http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx)

(三)显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index——RCA)

显示性比较优势指数目前是衡量一国某类产品或产业国际市场竞争力最具说服力的指标。是指一个国家某种产品的出口额占该国出口总值的份额与该类产品出口额在世界出口总额中所占份额的比率。其计算公式为: RCAij=(Xij/Xi)/(Xwj/Xw)，其中 Xij为i国j类产品出口额，Xwj为世界j类产品出口额，Xi为i国全部产品出口额，Xw指世界全部产品出口额。如果RCA大于2.5则表明某国该产业有极强的国际竞争力，RCA小于2.5大于1.25说明该国该产业有很强的世界竞争力，RCA介于0.8与1.25之间该国该产业有一定的国际竞争力，RCA小于0.8则该国该产业国际竞争力较弱[1]。

表3 2004-2013年中国服务贸易显示性比较优势指数数据表

数据来源：根据UNCTAD网站数据整理所得

表3显示2004年至2013年中国服务贸易整体显示性比较优势指数均在0.5以下，基本保持年均0.47的水平，2013年一度降至0.42，国际竞争力较弱。此外UNCTAD网站数据显示2013年世界主要国家中美国、英国、法国、印度的RCA大于1小于2.5占有较强国际竞争力，而在低于1的三个国家中(德国、中国、日本)只有中国的RCA指数小于0.5处于最低的水平。

图3显示在中国服务贸易的所有行业中，RCA小于0.8国际竞争力较弱的行业有通信、金融服务、专利与特许权、个人文化与休闲以及政府服务；RCA介于0.8与1.25之间具有较强的国际竞争力的行业有交通、旅游、保险、计算机与信息服务；RCA大于1.25具有很强国际竞争力的行业有建筑与其它商业服务。所以中国服务贸易分行业并不是一味的处于国际竞争劣势地位，依然有重点需要支持以便获得更好发展的服务贸易行业。

图3 2013年中国服务贸易分行业RCA指数

数据来源：根据UNCTAD网站数据整理所得

三、研究结论

通过以上分析我们可以得出如下结论：

(1)中国是个服务贸易大国，在2012年服务贸易进出口总额已经跃居世界第三的位置。

(2)无论服务贸易国际市场占有率、服务贸易竞争力指数以及显示性比较优势指数均表明中国并不是一个服务贸易强国，在国际市场上的竞争力不强，同世界主要国家相比往往处于较低的水平，特别是印度的进出口总额虽不及中国，在国际竞争力方面却强于中国。

(3)中国服务贸易虽整体不具备较强的竞争

优势，但是具体到服务贸易的各个行业却不能一言概之。中国往往在传统服务贸易领域(交通与旅游)的竞争力较强，但是近年来呈现下降的趋势，如2013年这两个行业的TC指数均小于0，这可能是由于中国加入WTO以来开放进程的加快所导致的。而在现代服务贸易的九大行业中建筑、计算机与信息服务、其它商业服务仍具有一定的优势，而在通信、保险、金融服务、专利与特许权、个人文化与休闲、政府服务方面的国际竞争力较弱，但是伴随着中国金融业的发展与市场的完善以及对人力资源的重视，相信中国的服务贸易依然有较大的发展空间。

[1]张书弘.中国服务贸国际竞争力分析[D].哈尔滨：哈尔滨商业大学,2013.

[2]王绍媛.中国服务贸易竞争力分析——基于进出口数据的指标分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1):23～28.

[3]林红.中国服务贸易竞争力研究[D].西安：西北大学,2007.

[4]汤玉梅.中国服务贸易竞争力分析[J].市场周刊(理论研究),2008,(10):111～113.

[5]郭少坤.中印服务贸易国际竞争力比较研究[D].石家庄：河北经贸大学,2013.

[6]姚艳飞.中印服务贸易竞争力比较及对策分析[D].大连：东北财经大学,2011.

[7]刘岚,王婷.中印国际服务贸易竞争力比较分析[J].企业经济,2012 ，(10):135～138.

2095-4654(2015)01-0040-03

2014-09-23

安徽大学2012级研究生创新扶持研究项目(yfc100158)

F740

A